Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение
1. Сравнительно-правовая характеристика и понятие состава преступления
1.1. Сравнительно-правовая характеристика состава преступления
1.2. Понятие состава преступления
2. Структура состава преступления и их классификация
2.1. Структура состава преступления
2.2. Виды составов преступлений
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Состав преступления есть совокупность существенных, необходимых и достаточных объективных и субъективных признаков, при наличии которых можно говорить о том, что совершено преступление и можно ставить вопрос об уголовной ответственности за него.
Значение состава преступления в оперативной деятельности органов ФСБ.
«Ключом к пониманию нормы уголовного права, всем тем, что соединяет в себе познавательные функции закона, выступая центральным конструктом закона, является понятие состава преступления. Более того, состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность армии правоприменителей, осуществляется публично-организованное насилие, государственная власть. С учетом того, что уголовная ответственность выступает «предельностью» формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом» .
На анализ вопросов состава преступления, общего понятия преступления обращали внимание многие ученые-юристы, среди них – Аванесов Г.А., Антонян Ю.М., Аргунова Ю.Н., Бородин С.В., Балабанова Л.М., Вицин С.Е., Герцензон А.А., Галиакберов Р.Р., Дмитриева Т.Б., Дагель П.С., Дьяченко А.П., Еникеев М.И., Зелинский А.Ф. и др.
Актуальность выбранной темы обусловлена также и наличием, с одной стороны, большого интереса к теме "Понятие состава преступления и его виды" в современной науке, а с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.
Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление правды и истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, назначения наказания преступнику. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение всех принципов и законности суда, прокурора, органов следствия и дознания.
Эйдосом нашего уголовного закона, тем, чему подчинено все и вся, тем, благодаря чему возможно познание сущности уголовного права, является конструкция состава преступления, виртуозно разработанная в платоновском стиле как нашей доктриной, так и в области правоприменения. С учетом того, что уголовная ответственность выступает «предельностью» формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом. Определить понятие и значение состава преступления.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы российского законодательства, которые регулируют разные виды составов преступлений, основные дискуссионные проблемы теории состава преступления по уголовному праву.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.
Вопрос о составе преступления и квалификации преступлений в современной юридической литературе раскрыт достаточно широко, при этом новизна идеи настоящей работы состоит в комплексном исследовании зависимости квалификации преступлений от его состава.
Точнее говоря, квалифицируя любой состав преступления по Особенной части УК РФ, правоприменитель вынужден обращаться именно к нормам Общей части УК РФ, а в особенности к таким, казалось бы, простым положениям, как: о наступлении уголовной ответственности, о понятии преступления и его составе; о причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а также к вопросам о четырех элементах любого преступления: объекте, объективной стороне, субъекте и субъективной стороне.
В процессе подготовки работы применялись такие общенаучные методы и приемы, как анализ, синтез, индукция, дедукция. Кроме того, использовался целый ряд частно-научных методов: системный, исторический, сравнительного правоведения, анализа уголовных дел и другие.
Нормативно-правовые источники
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3.Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960. Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 591. Утратил силу.
4.Постановление 23-го ПВС СССР от 4 марта 1929 г. // Сб. постановлений ПВС РФ (РСФСР) и ВС СССР по уголовным делам / Под ред. Г.А. Есакова. М., 2010.
Учебники, монографии, брошюры
5.Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. С. 185. См. также: Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.
6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Г. Есакова М: Проспект, 2012.
7.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М., 2007.
8.Лебедев В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2012.
9.Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.
10.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. Т. 1. М., 2004.
11.Практикум по уголовному праву. Части Общая и Особенная / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Проспект, 2011.
12.Рарог А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2012.
13.Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций. М.: Юрайт, 2011.
14.Сверчков В.В. Томин В. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт; 2011.
15.Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М., 2008.
16.Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992.
17.Уголовное право России. Общаяя часть / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Проспект, 2011.
18.Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
19.Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.
20.Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2009.
21.Чучаев А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М.: Контракт, 2012. список литературы
