Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ 3
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА 6
§
1. Основные представление о понятии «убийство» 6
§
2. Ответственность за убийство 7 ГЛАВА II. ПРОСТОЕ УБИЙСТВО 13
§ 1.Сущность простого убийства 17
§
2. Состав простого убийства 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Выдержка из текста
Актуальность темы в том, что одним из важнейших направлений современной политики Российской Федерации является предупреждение преступности, в частности насильственной, которая имеет порог количественного и качественного насыщения.
О повышенной латентности преступлений против жизни свидетельствует соотношение числа зарегистрированных убийств (ст.
10. УК РФ) и случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст.
1. УК РФ).
По данным исследований криминологов, указанное соотношение обычно составляет 1:2 или, что ближе к реалиям, 1:3. Между тем в 1997— 2002 годах данное соотношение составило 1:1,6 , что свидетельствует о сохранении в 2002 году высокого уровня латентности преступлений против жизни человека (ст.
10. УК РФ).
Значимость борьбы с такими общественно опасными деяниями, как убийства подчеркивается тем, что Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года открывается главой шестнадцатой, предусматривающей ответственность за преступления против жизни и здоровья.
Нормы уголовного права направлены на защиту личности и ее интересов от преступных посягательств. Среди этих интересов центральное место занимает право на жизнь. «Жизнь человека — самый ценный и хрупкий дар природы». Демографы утверждают, что половина жителей земли умирает преждевременно и значительная часть из них — в результате насилия. Особое место среди причин преждевременной смерти занимает убийство, которое является наиболее тяжким из признаваемых законом преступлений.
Убийство — это разновидность смерти, познать до конца которую невозможно, как и жизнь, ее смысл, назначение, перспективы. Отношение к убийству, несмотря на пеструю смену эпох и цивилизаций, осталось в целом неизменным от первых времен до наших дней. Убийство — это то преступление, которое вызывает наибольшие трудности при расследовании и юридической квалификации. Квалификация убийства представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации убийства аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.
Изложенное свидетельствует о настоятельной необходимости углубленного научного исследования и теоретического анализа понятия убийства, убийства при отягчающих обстоятельствах, практики применения законодательства об ответственности за убийство и разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики. Поэтому дальнейшее исследование проблем квалификации убийств представляет и научный интерес, и немалое практическое значение, чем собственно, определяется актуальность темы исследования и обусловлен выбор темы курсовой.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийства, предусмотренного ч.1 ст.
10. УК Российской Федерации.
Предметом исследования являются уголовно-правовые аспекты данной проблемы, принципиальные положения уголовного права запрещающие убийство.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие понятия, состава и простого убийства, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть основные представление о понятии «убийство» ;
- Исследовать состав убийства;
- Определить отвественность за убийство;
- Охарактеризовать сущность простого убийства;
Методологическую базу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять познанные закономерности, относящиеся к сущности и содержанию правовых явлений, выявленные юридической наукой и апробированные практикой.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА
§ 1.Основные представление о понятии «убийство»
Большинство преступлений, входящих в анализируемую группу, сопряжены с убийством, т. е. незаконным лишением жизни человека путем действия или бездействия. Исключением является ст.
10. УК РФ , предусматривающая ответственность за причинение смерти по неосторожности: смерть наступает хотя и от неправомерного поведения, но помимо воли виновного, в связи с чем и это преступление не относится к убийству).
Нельзя считать убийством и доведение до самоубийства (УК РФ).
В данную группу эти два преступления включены по признаку объекта преступления, несмотря на значительные отличия в объективной и субъективной сторонах составов преступлений.
Убийство — наиболее тяжкое преступление против личности, однако степень тяжести его зависит от целого ряда обстоятельств, сопутствующих ему либо послуживших поводом совершения преступления. С учетом степени общественной опасности деяния варьируются и наказания: от смертной казни, пожизненного лишения свободы, либо лишения свободы от восьми до двадцати лет (ч. 2 ст.
10. УК РФ) до двух лет лишения (ограничения) свободы по ч. 1 ст.
10. УК РФ .
Высокая степень общественной опасности убийства при наличии отягчающих обстоятельств (ч. 2 ст.
10. УК РФ) влечет для осужденного ряд дополнительных негативных правовых последствий, касающихся назначения вида исправительного учреждения, условий досрочного освобождения от отбывания наказания, исчисления сроков судимости. В случаях, прямо указанных в законе, убийство, сопряженное с другим преступлением либо послужившее способом совершения (сокрытия) другого преступления, всегда влечет квалификацию по двум статьям Уголовного кодекса РФ.
Многие авторы считают, что под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.
Смерть – это прекращение функционирования всех органов и систем организма. В первую очередь данное состояние характеризуется остановкой сердца, что принято называть клинической смертью. А вот полностью завершается процесс приблизительно через 7–
1. минут после того, как сердце человека остановилось. Жизнь – наивысшая ценность, поэтому лишение ее наказывается с особой строгостью.
Убийство – это уголовное преступление, предполагающее серьезное наказание. Перед тем как узнать возможные его пределы, необходимо изучить понятие и виды убийств. Все это играет огромную роль при вынесении судебного решения.
§
2. Ответственность за убийство
Ответственность за убийство исключается, если между деянием виновного и наступившей смертью отсутствует причинная связь (например, если в драке виновный нанес потерпевшему тяжелые ранения, но его смерть наступила от удара головой о землю при падении).
Нанесение повреждений жизненно важным органам тела, которые, как правило, влекут гибель потерпевшего, но в конкретном случае не привели к смертельному исходу в силу случайного стечения обстоятельств, не зависевших от воли виновного, квалифицируется как покушение на убийство. При этом покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.) .
С субъективной стороны убийство характеризуется только умыслом (прямым или косвенным).
Виновный осознает общественную опасность деяния, направленного на лишение жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти и желает либо сознательно допускает или безразлично относится к возможной смерти потерпевшего.
Особого внимания заслуживает вопрос об отграничении убийства с косвенным умыслом от неосторожного причинения смерти, а также от случаев причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть. В Постановлении Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» указано, что при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
Правильная уголовно-правовая оценка убийства предполагает точное установление признаков субъективной стороны (мотива, цели, эмоционального состояния виновного).
Верховный Суд РФ прямо указывает, что тезис о возможности совершения убийства безмотивно противоречит требованиям закона, а содержание мотива и цели является одним из критериев дифференциации ответственности и индивидуализации наказания.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (с изменениями от 21.07.2014)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на
1. декабря 2016 года)
II. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2014. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2014. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2014. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: Проспект, 2014. — 496 с.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2013. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2012. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2014. — 448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2012. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 864 с.
16. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2013. — 240 с.
17. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2014.— 512 с.
