Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Оглавление
Введение.3
1.Критерии несостоятельности (банкротства) юридических лиц.4
1.1Особенности правового регулирования основного денежного долга и убытков при несостоятельности (банкротстве) 10
2.Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц 14
2.1Принципы правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) 14
2.2Механизм правового регулирования отношений несостоятельности 20
3.Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов 22
Заключение. 28
Библиографический список. 29
Приложение 32
Выдержка из текста
Введение
Современному законодательству о несостоятельности юридических лиц, получившему начало в 1992 г., нет еще и двадцати лет. Обширный опыт его применения стал накапливаться лишь с 1998 г. Все эти годы российские механизмы банкротства подвергались критике правоведами, экономистами и предпринимателями в связи с их прокредиторской направленностью, коррупционностью, медлительностью.
Федеральный закон от N 127-ФЗ 26.10.2002 (ред. от 19.07.2009) О несостоятельности (банкротстве) (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) содержит следующее определение: «…несостоятельность (банкротство) (далее также — банкротство) — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей…»
На его основании проводится настоящее исследование т.е.
Целью данной работы является исследование правового регулирования признания юридического лица несостоятельным (банкротом).
Задачи работы:
- исследовать критерии несостоятельности (банкротства) юридических лиц;
- выявить особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц;
- рассмотреть материалы правоприменительной практики.
Список использованной литературы
Библиографический список
1.Адамова В.Б., Марков П.А., Спахова Н.М. Проблемные вопросы практики применения законодательства о банкротстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы, 2008, N 4
2.Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. 2001. N 3.
3.Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).
М.: Статут, 2006.
4.Карелина С.А. Принципы правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) должника // Предпринимательское право», 2008, N 2
5.Кошелев Д. Защита от заказного банкротства. URL: http://www.bancrotstvo.ru.
6.Ленская А.А., Голунова Л.Л. Методическое обеспечение для проведения арбитражным управляющим финансового анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2005. N 2.
7.Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2006. N 22.
8.Малько А.В. Оптимизация правового регулирования как проблема преодоления препятствий // Правоведение. 1993. N 3.
9.Материалы судебной практики Арбитражного суда города Москвы
10.Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. проф. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2004.
11.Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
12.Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2002 г. N 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Калле Нало Рос Трейдинг» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 120 и пунктом 3 статьи
12. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 2.
13.Определение Конституционного Суда РФ от
2. декабря 2003 г. N 455-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Москвы о проверке конституционности абзаца девятого статьи 2 и пункта 3 статьи
2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3.
14.Определение Конституционного Суда РФ от 3 октября 2002 г. N 231-О «По жалобе гражданина Харитонова Валентина Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи
5. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. N
44. Ст. 4435.
15.Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. М., 2005.
16.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. марта 2001 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи
4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и
19. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // СЗ РФ. 2001. N
12. Ст. 1138.
17.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. мая 2000 г. N 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи
10. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber Holdings International Limited» // СЗ РФ. 2000. N
21. Ст. 258.
18.Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июня 2000 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности положения абз. 3 п. 2 ст.
7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой ОАО «Тверская прядильная фабрика» // СЗ РФ. 2000. N
24. Ст. 2658.
19.Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2007 N Ф 08-7599/07, ФАС Уральского округа от 06.03.2006 N Ф 09-1143/06-С
6. ФАС Поволжского округа от 29.05.2007 N А 55-19092/2006
20.Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под общ. ред. В.В. Витрянского. 3-е изд., стереотип. М., 2003.
21.Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. М., 2003.
22.Рожкова М. О круге денежных обязательств, значимых для определения наличия признаков банкротства // Корпоративный юрист, 2009, N 4
23.Российская газета — 22.07.2009
24.Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005.
25.Телюкина М.В. Практика Конституционного Суда по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Законодательство. 2002. N 7.
26.Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М., 2005.
27.Чернова М.В.О критериях несостоятельности (банкротства) // Экономический анализ: теория и практика, 2009, N 25
28.Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000.
