Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………….3
1. Понятие значение и содержание принципов уголовного процесса…..5
1.1. Принципы уголовного процесса ……………………………………… 5
1.2. Значение принципов уголовного процесса ………………………….6
2. Состязательность и равенство сторон в уголовном процессе. Историческое искажение принципа ……………………………………………..11
3. Реализация принципа состязательности и равноправия……………..15
3.1 Соблюдение принципа состязательности, равенства сторон и права на защиту в уголовном процессе …………………………………………………… 15
3.2 Обеспечение состязательности и равенства сторон в уголовном процессе посредством развития функции судебного контроля ……………….16
Заключение…………………………………………………………………. 21
Список использованной литературы …………………………………… 25
Выдержка из текста
Демократическое правовое государство, реализуя свою прерогативу
на уголовное преследование граждан, преступивших уголовно-правовой
запрет, кровно заинтересовано в меткости уголовной репрессии. Наказанию должен быть подвергнут только виновный и только в меру своей виновности, а также тяжести содеянного с учетом личности совершившего преступление. Чтобы обеспечить такую меткость, необходимо с достоверностью установить все существенные обстоятельства дела, а именно: в чем выражается преступное действие или бездействие; кто его совершил и действовал ли совершивший виновно (умышленно или преступно неосторожно); в чем заключается роль каждого из соучастников; в чем выражается причиненный вред и каковы его размеры; а также отягчающие, смягчающие ответственность и другие обстоятельства. На основе многолетнего опыта исторически сложилась подчиненная указанной цели строго упорядоченная системная деятельность, оптимально приспособленная для установления истины по делу о преступлении или, иначе говоря, по уголовному делу. Эта деятельность называется уголовным процессом.
Каждый участник уголовного процесса осуществляет определенную функцию, иначе говоря роль, которую он играет в данной многогранной деятельности, направление этой деятельности и соответственно предназна-чение данного субъекта. Общепринято различать три уголовно-процес-суальные функции:
а) уголовное преследование;
б) защиту;
в) разрешение уголовного дела.
Первая выражается в выдвижении, формулировании и обосновании обвинения в совершении конкретного преступления. Вторая, противоположная, представляет собой уголовно-процессуальную дея-тельность по опровержению инкриминируемого обвинения полностью или частично или по обоснованию любого изменения этого обвинения в сторону, улучшающую положение обвиняемого. Третья предполагает формули-рование юридически значимого ответа на вопрос о состоятельности или несостоятельности предъявленного обвинения и вывод о виновности или невиновности обвиняемого. Эта триада в максимально сжатом виде выра-жается формулой "истина рождается в споре". Согласно такой формуле осу-ществление двух противоборствующих функций — уголовного преследования и защиты — есть спор равноправных сторон в уголовном судопроизводстве, необходимое условие установления истины судом, возвышающимся над сторонами и осуществляющим свою собственную функцию – разрешение уголовного дела.
Цель курсовой работы рассмотреть принцип состязательности в уголовном процессе.
Задачи курсовой работы:
1. Понятие значение и содержание принципов уголовного процесса;
Рассмотреть принципы и значение уголовного процесса ;
Исследовать сущность состязательности и равенства сторон в уголовном процессе;
Изучить особенность реализация принципа состязательности и равноправия;
Рассмотреть соблюдение принципа состязательности, равенства сторон и права на защиту в уголовном процессе.
Объектом исследования являеться принципы состязательности и равноправия в уголовном процессе.
Предметом являеться реализация принципов состязательности и равноправия в уголовном процессе.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме
3. августа 1995 года) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.02.2011 г.)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.07.2016 г.)
3. «Вопросы уголовной ответственности и наказания» — Красноярск, 2001. C 365
4. Анденес И. «Наказание и предупреждение преступлений» — М., 2010.
5. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995. C 126
6. Здравомыслов Б.В. Уголовное право. Общая часть: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2013.C 145
7. Игнатов А.Н. Уголовное право. Общая часть. Введение в изучение уголовного права. Уголовный закон. — М.: Издательство Норма, 1996.
8. Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан. Алматы, 2008. C 54
9. Курс уголовного права. Общая часть. Том
1. Учение о преступлении: Учебник /Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжловой И.М. — М.: Зерцало, 2010.
10. Лупинска П.А. Уголовно-процессуальное право: учебник М.: Юрист, 1997г.C 123
11. Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан, Алматы, Жетi Жаргы, 2012.C 86
12. Попов А. Н. Уголовный закон и его обратная сила: Серия “Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе”/Науч. редактор проф. Б. В. Волженкин. СПб., 2014. C 126
13. Разгильдяев Б.Т. Задачи уголовного права их реализация. Саратов, 1993.
14. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие – 2-е изд. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013;
15. Бражник Ф.С. // Уголовное право. 2010. N 3. С. 6-10.
16. Власова Н.А. Уголовный процесс – М.: ИД «Юриспруденция», 2013;
17. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М.: Юридическое бюро “Городец”, 1997. — 320 с.
18. Закон: создание и толкование / Под ред. А. С. Пиголкина. — М.: Спарк, 1998. — 283 с.
19. Лупинская П. А. «Уголовно-процессуальное право», М., 1997.
20. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов/ Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1988. – С. 483.
21. Краткий юридический словарь / М.Е. Волосов, В.Н. Додонов, В.Е. Крутских, В.П. Панов. – М.: ИНФРА-М., 2013. – С. 79.
22. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Автор-составитель Э.Ф. Куцова. М., 1999. С.15 (далее — Хрестоматия).
23. Мурядьян Э.М. Истина как проблема частного права. М., 2002.
24. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия (Ю. Орлов, "Российская юстиция", N 2, февраль 2004 г.)
25. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. — М.: Зерцало, 1997. — 509 с.
