Оглавление
Введение
Часть I
Глава 1. Интернет. История развития
1.1 Интернет и политический процесс в мире
Глава 2. Интернет, опыт зарубежных стран
Часть II
Глава 1. Интернет в России. История зарождения
1.1 Специфика Интернет в России
1.2 Органы власти
1.3 Средства массовой информации
1.4 Политические партии
1.5 Интернет-сообщества
Глава 2. Российский Интернет и социальные сети, как политическая платформа
2.1 Влияние Интернет-сообществ на правительство
Глава 3. Выборы 2012
3.1 Влияние Интернет-сообщества на предстоящие выборы президента
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
сети и форма политической жизни в России
Основной проблемой политической социологии является изучение политической власти, специфическими критериями определяющими суть науки, являются политическое сознание и поведение индивидов . Стоит отметить, что становление в России политической социологии, как и об¬щей социологии, не было простым и линейным.Поэтому актуальность выбранной темы связанно не только с тем, что изучение становления и развития политической социологии в России, позволит более полно понять суть, проблематику и особенности отечественной политической социологии, но так, же позволит выявить специфику системы распределения власти, развития политических институтов, властных отношений в современной России.
Сфера услуг является одной из самых быстроразвивающихся отраслей в мире и играет существенную роль в экономике большинства стран.Целью написания работы выступает исследование особенностей маркетинга в сфере услуг и форм его реализации в России. Рассмотреть теоретически аспекты особенностей маркетинга в сфере туристических услуг и их практические проявления в работе туристической фирмы «МП-ТУР».
Объектом исследования выступает теневая экономика во взаимосвязи с другими экономическими процессами в рыночной экономике. Предметом исследования являются макроэкономические и микроэкономические факторы и особенности формирования теневого сектора экономики в рамках Российской Федерации .
Даже, несмотря на периодические реформы, проводившиеся в полицейской системе, политический сыск разрастался охватывая все новые сферы жизни. Результатам столь эволюционного развития стало создание системы политического сыска, которая в ту пору, по размаху агентурной сети не знала себе равных.Цель настоящей работы заключается в рассмотрении вопроса и раскрытии сущности организации политического сыска в России в XVIII веке.
Во-вторых, в силу этого оно предъявляет серьезные требования к финансовому состоянию страховых организаций, поскольку в его основе лежит процесс капита лизации страховых премий. В условиях общей нестабильности и возможности финансовых кризисов уровень доверия к страховщикам очень низкий.
Все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют об актуальности исследования, посвященного анализу политической ситуации и динамике влияния левых и ультралевых партий на политическую жизнь современной России.
Научная и практическая значимость работы состоит в изучении специфики политического процесса в России в переходный период политического развития. Результаты анализа основных черт политического процесса в 1990-е гг. могут быть использованы при исследовании политического процесса в 2000-х гг.
Важнейшим элементом демократизации политического процесса в современной России является качественно новая политическая система, базирующаяся на многопартийности. Весь мировой опыт показывает, что уровень развития демократии самым непосредственным образом зависит от того, насколько институализировался политический плюрализм, который проявляется, прежде всего, в становлении и развитии политических партий. Партии становятся структурообразующим элементом российского общества. В их программных установках и конкретных действиях находит сво отражение разнообразие идейных установок, овладевших обществом.
Непосредственно зарождение политической идеологии связано с появлением первых летописных сводов, которые являли собой попытки логического обоснования и хронологического объяснения настоящего российского государства – Древней Руси. Первым идеологическим трудом в отечественной истории можно считать произведение митрополита Иллариона «Слово о законе и благодати». Это была первая попытка концептуального объяснения независимости Киевской Руси (согласно терминологии Соловьева) от Византийской империи и необходимости строительства мощного централизованного государства с опорой на княжескую власть. Данный труд является симбиозом двух политических идей того времени, которые в итоге легли в основу доминирующей в отечественной политической мысли концепции – Россия богоизбранная, православная, верующая и Россия сильная, независимая, свободная.
Одним из видов политической власти является государственная власть, которая «реализует наиболее общие интересы определенного тер-риториального сообщества (общества страны) и служит цели развития дан-ного политического сообщества (государства) как единой системы». Госу-дарственная власть обладает всеми характерными для политической вла-сти признаками, но имеет свои особенности: она суверенна, т. к. является «высшей» властью на территории государства, самостоятельна и незави-сима от чьего-либо вмешательства, и универсальна, т. к. регулирует все сферы жизнедеятельности общества.
Проблематика легитимности власти России имеет давнюю традицию изучения в научном сообществе.Разработка проблем легитимности и легитимации политической власти в российской науке началась сравнительно недавно и включает в себя как освоения достижений западной политической мысли, так и собственные наработки .Одной из первых попыток комплексного осмысления явления легитимности российской власти и возможностей ее укрепления в условиях перестройки социально-политической системы страны была предпринята научным сообществом в 1994 году в рамках круглого стола прошедшим в Московском государственном университете имени М.
Список литературы
1.Arestova O., Babanin L., Voiskounsky A. A sociological and psychological portrait of a computer network user // Human-Computer Interaction. Proc. of the East-West Int. Conf. EWCHI’93, vol. 3, 1993 Moscow, pp. 68-75
2.Baudrillard Jean. Seduction. – London: Palgrave Macmillan, 1991. — P. 17
3.Turkle Sh. Constructions and Reconstructions of the Self in Virtual Reality/ Massachusetts Institute of Technology. Idenity workshop. 1997. – p.12
4.Hilz & Turoff The Network Nation. Human Communication via Computer.- Reading, (Addison-Wesley, Mass.) 1978. – р.114
5.Арестова О.Н., Бабанин Л.Н., Войскунский А.Е. Мотивация пользователей Интернет/ Вестник МГУ. Серия X1V. Психология, +4, 1996Гаффин А. Путеводитель по глобальной сети Интернет. М., 1996
6.Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс политологии — 2009.
7.Абельс Х. Интеракция, идентичность, презентация. Введение в интерпретативную социологию / Пер. с нем. Под общ. ред Н.А.Головина и В.В.Козловского. – СПб.: Алетейя, 1999. — С. 198-199
8.Батманова С.Г. Сетевая журналистика: особенности журналистского процесса / С.Г. Батманова // Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий: Тез. докл. науч.-практ. конф. Воронеж,2003.С. 153 – 155
9.Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 2009
10.Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М. 1990,
11.Гофман.И. Представление себя другим в повседневной жизнаи. – М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. — С. 33-34
12.Давыдов И. «Массмедиа российского Интернета. Основные тенденции развития и анализ текущей ситуации». М.,2000
13.Декларация о СМИ.
14.Закон РФ о СМИ.
15.Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика. М., 2005. С.25
16.Карпенко О.М, Ламанов И.А. Молодежь в современном политическом процессе в России. — М.: Изд-во СГУ, 2006 — С. 227 — 244; 266 — 284; 290-293;317-358; 385-395
17.Кретов Б.И. Типология лидерства/’/Социально-гуманитарные знания. -№3, 2000.
18.Кольев А.Н. Политическая мифология. Реализация соц. опыта – М.: Логос, 2003. — С.65
19.Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Учебное пособие. — 2009.
20.Кент П. Компьютерный мир XXI века – Интернет. М., 1996
21.Кравченко А.И. Культурология: Словарь. — М.: Академический проект, 2000
22.Культурология: ХХ век: Словарь. — СПб.: Университетская книга, 1997
23.Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. М. 1971
24.Ольшанский Д.В. Политическая психология. -СПб.-Питер, 2009.
25.Ольшанский Д.В. Психология масс. — СПб. Литер, 2009. — С. 183-213; 329-347.
26.Панасюк А.Ю. Вам нужен имиджмейкер? — М.: 2008.
27.Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: учебник для студентов вузов. — 2009.
28.Платонов К.К. Психологическая структура личности / Личность при социализме. – М.: Наука, 1968. — С.70.
29.Смирнова И.С. Имиджевая стратегия британской политической элиты на международном уровне // Вестник С.-Петерб. Ун-та. – 2006. — Сер. 6, вып. 3. http://vesty.unipress.ru/pdf06/s6v3_06.pdf
30.Теплов Б. М. Проблемы индивидуальных различий. М, 1961, с. 9—20
31.Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М.: Аспект-Пресс, 2004. — С. 342-343
32.Шестопал Е.Б. Политическая психология. – 2010
33.Шендрик А.И. Теория культуры. М.2002
34.Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. Т.т. 1-2, М.1986
35.Мир Internet», №№ 3, 5 2000
36.»Компьютерные Вести», №12, 2001
37.Global Internet Statistics: http://www.glreach.com/globstats
38.http://www.Лента.ru
39.http://www.ura.ru/content/svrd/02-02-2011/news/1052124716.html
40.http://www.edinros.ru/rubr.shtml?110112
41.http://www.spravedlivo.ru/information/hronic/
42.http://www.ldpr.ru/for_media/Press_kit_LDPR
43.http://profiresearch.ru/files/pr111010.pdf
44. «Интернет в России. Зима 2011» Фонда «Общественное мнение»
45.http://www.Статистика.ru
46.http://www.spbmetro.ru/index.shtml — Официальный сайт издания «Метро»
47.www.offtop.ru/homo/v14_298540_1.php
48.www.pskherson.com.ua/partiya-regionov-imeet-naibolshiy-reyting-populyarnosti-v-oblasti-opros.html
49.http://president2012.ru/about/o-rejtinge.html
50.http://voice2012.ru/article/4/
список литературы