Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Содержание
Введение 3
Глава
1. Сущность социальной мобильности 5
1.1. Методологические основы изучения социальной мобильности в социологии 5
1.2. Современная теория социальной мобильности 9
Глава
2. Основные тенденции соц. мобильности в современной России 15
2.1. Современные факторы социальной мобильности 15
2.2. Характеристика социальной мобильности российского общества 19
Заключение 24
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
И главное противоречие здесь, как представляется, заключается в том, что с одной стороны сохраняются некоторые элементы социальной структуры, имеющие традиционный характер (религиозность, патриархальность), с другой стороны развиваются новые тенденции, не свойственные ранее российскому обществу (массовая культура).
Все это закономерно сказывается и на явлении социальной мобильности как главном факторе формирования социальной структуры современного российского общества.Цель работы — выявить основные тенденции социальной мобильности в современной России
Годы президентства В. Путина убедительно показали, что прогресс в России невозможен без ликвидации «рыхлости» государства в социальной сфере. Можно сказать, сегодня – это категорический императив для любых позитивных перемен в жизни страны. В нынешних российских условиях только социальное государство является антиподом «рыхлого» несостоятельного государства.
Если взглянуть, на размер пенсии по старости в нашей стране (средний размер трудовых пенсий с учетом дополнительного повышения с апреля 2013 года составит 10 тысяч 236 рублей, трудовой пенсии по старости — 10 тысяч 645 рублей, пенсии по инвалидности — 6 тысяч 651 рубль и пенсии по случаю потери кормильца – 6 тысяч 550 рублей.), то можно удивиться, как пенсионеры выживают. Так же основным связным пунктом между государством и населением по социальным вопросам является институт социальной защиты. Следовательно, работники социальной защиты. От квалифицированной работы этой сферы зависит очень многое. Профессия социального работника в России очень молода, она появилась
2. апреля 1991 когда в соответствии с решением №
9. Государственного комитета по труду и социальным вопросам в перечне профессий появились новые специальности — социальный работник, социальный педагог и специалист по социальной работе. Видимо, по причине того, что социальная работа не так давно появилась в России, она является не слишком популярной среди молодежи.
У П. Сорокина под социальной мобильностью понимается любой переход индивида, социального объекта, либо ценности, созданной или модифицированной посредством его деятельности, от одной социальной позиции к другой.
1) Теоретическую базу работы составили работы таких специалистов как Бабосов Е., Богомолова Т., Тапилина В., Бурлуцкая М., Кравченко А., Куликова О., Реутова М., Розова А., Руткевич М., Филиппов Ф., Сорокин П.
По структуре работа состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении обосновывается актуальность данного исследования, ставятся его цель и задачи. В первой главе уделяется внимание теоретической разработанности категории «социальная мобильность», в частности рассматриваются тенденции социологического изучения проявлений социальной мобильности. Во второй главе социальная мобильность рассматривается с позиций институционального подхода, выявляются ее основные институциональные характеристики, прослеживается эволюция развития в контексте различных типов обществ (первобытного, традиционного и модерного), описываются задачи и функции. В заключении приводятся выводы, полученные в рамках проведенного исследования.
В 2015 году в правительственных планах чётко прописан вектор на разработку поправки в Трудовой кодекс, которая должна обеспечить переход к объективной оценке существующих профессиональных рисков, заключающихся в формах воздействия на работников вредных и (или) опасных производственных факторов на каждом конкретном рабочем месте. Этой поправки ждали давно, как она будет реализована – страшно представить сколько ответственных за охрану труда начнут модернизировать руководящие документы (Госты, СНиПы) формата годов так 80х прошлого века.
В период формирования рыночной экономики возрастает численность граждан, нуждающихся в социальной поддержке и защите, появляются новые социально уязвимые слои населения: безработные, вынужденные переселенцы, так называемые «новые бедные» — квалифицированные работники с низким уровнем оплаты труда и т. Расширение потребностей населения в социальной защите сталкивается с недостатком финансовых ресурсов для их удовлетворения.Целью работы является изучение особенностей системы социальной защиты населения в современной экономике Российской Федерации.
Эти перемены, с одной стороны, создали условия для роста экономической активности населения и, с другой стороны, вызвали падение уровня производства в ряде отраслей, существенное снижение уровня жизни значительной части населения, реальной заработной платы, рост безработицы, снижение качества социального обслуживания нетрудоспособных и появление массовой бедности.Актуальность данной работы заключается в необходимости обращать внимание на состояние социальной работы в современной России, так как в стране не самая благополучная социально-демографическая ситуация.
Список литературы
1. Белл Д. Социальные рамки информационного общества/ Под ред. П. С. Гуревича // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 330.
2. Белл Д. Наступление постиндустриального общества. Опыт социального прогноза. М., 1973. С. 118.
3. Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология. Учебник. Под ред. Лощакова Д. Г. – М., 2002.
4. Ги Дебор. Общество спектакля. М., 1993. – 324 с.
5. Голенкова З.Г., Шитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социологические исследования, 1999, № 9.
6. Изучение и формирование общественного мнения о деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. – М.: ЦОКР МВД России, 2007.
7. Иноземцев В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе. М. 1999.
8. Как провести социологическое исследование: В помощь идеологическому активу / Под ред. Горшкова М.К. и Шереги Ф.Э. – М.: Политиздат, 1985.
9. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Прогресс. 1999. – 567 с., с. 434
10. Левин А.И, Миловидова Н.Ю. Влияние бедности на социальное развитие России // Социальная политика и социология. – 2004. – № 3. – С. 74.
11. Левинас Э. Избранное: Тотальность и бесконечное. СПб.: Университет. кн., 2000. – 387 с.
12. Нартов Н.А., Бельский В.Ю. Социология: Учебник для студентов вузов / Под ред. проф. В.И. Староверова. – М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2005.
13. Общая социология. Учебное пособие. Под общ. ред. Эфендиева А.Г. — М., 2000. Силласте Г.Г. Изменение социальной мобильности и экономического поведения женщин // Социологические исследования, 2000, № 5.
14. Пронина Л.А. Информационная культура как фактор развития информационного общества. [Электрон. Ресурс].
- Режим доступа: http://www.analiculturolog.ru/index
15. Современная американская социология. — М.,1994.
16. Социология. Основы общей теории. Учебник для вузов. Отв. ред.: Осипов Г.В., Москвичёв Л.Н. – М., 2002.
17. Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.
18. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998.
список литературы
