СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Социальная обусловленность уголовно-правового запрета коммерческого подкупа
2. Понятие и общая опасность коммерческого подкупа
3. История развития и современные тенденции развития отечественного законодательства об ответственности за коммерческий подкуп
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
По этой причине необходим всесторонний анализ главы 23 и главы 30, последняя из которых касается именно превышения должностных полномочий, дачи взяток, которые также относятся к коррупционным действиям.
Именно стремления понять сущность понятия коммерческий подкуп, а также сравнить данное определение с теми которые даны в главе 30 и также относятся к коррупционным действиям и стали причиной актуальности темы исследования.
По этой причине необходим всесторонний анализ главы 23 и главы 30, последняя из которых касается именно превышения должностных полномочий, дачи взяток, которые также относятся к коррупционным действиям.
Именно стремления понять сущность понятия коммерческий подкуп, а также сравнить данное определение с теми которые даны в главе 30 и также относятся к коррупционным действиям и стали причиной актуальности темы исследования.
Объект работы проблемные вопросы теории и практики законодательного регулирования и применения уголовно-правовых норм уничтожения и повреждения чужого имущества. Предмет уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за уничтожение и повреждение чужого имущества.
Терроризм представляет угрозу международному миру и безопасности, развитию дружественных отношений между государствами, сохранению территориальной целостности государств, их политической, экономической и социальной стабильности, а также осуществлению основных прав и свобод человека и гражданина, включая право на жизнь.
Аналитики утверждают, что большинство представителей малого бизнеса (58%) действительно убеждены в неспособности органов внутренних дел обеспечить в современных условиях эффективную защиту малых предприятий от преступных посягательств. 32% же опрошенных отмечают наличие у правоохранительных органов достаточных сил и средств для борьбы с экономической преступностью. Остальные 10% респондентов считают, что защита со стороны органов правопорядка возможна лишь в тех случаях, когда коммерсанты будут сами заинтересованы в привлечении виновных к уголовной ответственности .
Важность систематизации предложенных решений, появление нового законодательства (как российского, так и зарубежного), а также международно-правовых документов, направленных на борьбу со взяточничеством, сохранение в законодательстве пробелов и неясностей определяют необходимость дальнейшей разработки проблемы преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и взяточничества как их разновидности.
В целях дифференциации ответственности в УК России закреплены четыре вида взятки в зависимости от их размера: простая взятка — до 25 тысяч рублей; взятка в значительном размере — от 25 тысяч рублей до 150 тысяч рублей; взятка в крупном размере — от 150 тысяч рублей до 1 миллиона рублей; взятка в особо крупном размере — свыше 1 миллиона рублей.
Дача взятки: уголовно-правовые аспекты.
На протяжении всего существования общества и государства, всегда актуальное значение приобретала защита интересов службы, и защиты прав участников коммерческих отношений. С развитием сферы коммерческих отношений, общество столкнулось с новыми проблемами, и коррупция проникла не только в сферу государственного управления, но и в коммерческую среду. С развитием конкуренции, ужесточением условий хозяйствования появилась и такая категория, как «коммерческий подкуп», в литературе часто используется термин «коммерческая взятка».
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2.Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О противодействии коррупции» // Парламентская газета, N 90, 31.12.2008.
3.Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 06.12.2011) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
4.Указ Президента РФ от 13.04.2010 N 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 годы» // Собрание законодательства РФ, 19.04.2010, N 16, ст. 1875.
Литература
5.Андриченко Л.В., Елеонский В.О., Хабриева Т.Я. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации // Российское право. 2003. N 4.; Брик А.Д. Правовая миграциология. Ростов н/Д, 2009.
6.Андриченко Л.В. Проблемы развития законодательства Российской Федерации в сфере миграции // Политика и общество. 2006. N 11 — 12.
7.Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) // СПС КонсультантПлюс. 2012.
8.Винников С.В. Оперативно-розыскная профилактика преступлений, связанных с коммерческим подкупом // Общество и право, 2008, N 3.
9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.
10.Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М., 2000.
11.Дашевская М. Подарки, взятки, откаты: инструкция по безопасному дарению // Практический бухгалтерский учет. 2011. N 12.
12.Зенкин А. Коммерческий подкуп: пределы доказывания // Законность. 2011. N 9.
13.Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: Изд-во «Эксмо», 2004.
14.Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. М.: Юристъ, 2007.
15.Лобанова Л.В., Камнев Р.Г. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Российская юстиция. 2010. N 3.
16.Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.
17.Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько. М., 2005.
18.Что такое коррупция и как с ней бороться / под ред. А.Г. Панова, Б.В. Яцеленко. М.: Министерство юстиции Российской Федерации, 2010.
19.Послание Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2006. 11 мая. N 97 (4063).
20.Серов В. Взятки не гладки // ЭЖ-Юрист. 2011. N 12.
21.Сохан А.В. Новые приоритеты в борьбе с коррупцией // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2011. N 6.
22.Стефанишин С.С. Предупреждение коррупционных преступлений в зарубежных странах: Дис. канд. юрид. наук. М., 2005.
23.Сулакшин С.С., Ахметзянова И.Р., Вилисов М.В., Максимов С.В., Сазонова Е.С. Доктрина государственной политики противодействия коррупции и теневой экономике в Российской Федерации (макет-проект): Монография. М., 2009.
24.Темнов Е.И. Коррупция. Происхождение современного понятия // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: Матер. научно-практич. конф. Моск. инс-т МВД России. М., 1994.
25.Трухин М.А. Некоторые проблемы выявления, раскрытия и расследования взяточничества и коммерческого подкупа в сфере образования // Российский следователь, 2007, N 9.
26.Шнитенков А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011.
список литературы