Содержание

ВВЕДЕНИЕ3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПЕРЦЕПЦИИ6

1.1.Социальная перцепция как социально-психологический феномен6

1.2. Влияние когнитивных стилей на процесс социальной перцепции8

1.3. Социальный интеллект и особенностей его развития у младших школьников10

2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПЕРЦЕПЦИИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ17

2.1.Методические основы исследования, контингент испытуемых17

2.2.Изучение межличностных отношений в классном коллективе17

2.2. Исследование самооценки младшего школьника22

2.3. Изучение отношения младшего школьника к родителям24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ31

ПРИЛОЖЕНИЕ33

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Проблема развития социальной перцепции в настоящее время активно обсуждается в трудах отечественных и зарубежных психологов (М.И.Бобнева, Ю.Н.Емельянов, В.Н.Куницына, Д.В.Люсин, Д.В.Ушаков, А.Л.Южанинова, Р.Стернберг, Р.Селман и др.), причем предметом специального рассмотрения данная тематика стала сравнительно недавно. Отдельные вопросы, касающиеся развития социального интеллекта, изучались в исследованиях близких по значению понятий: «коммуникативная компетентность» (Н.А.Аминов, А.А.Кидрон, Е.В.Коблянская, М.В.Молоканов, Л.А.Петровская, Р.Стернберг), «социальная компетентность» (А.А.Бодалев, Ю.М.Жуков, О.К.Тихомиров), «социальная одаренность» (В.Сиск), «коммуникативный потенциал» (В.В.Рыжов).

В начале ХХ века, в 1920 году Э.Торндайк впервые употребил понятие «социальный интеллект», обозначив его как способность к мудрости и дальновидности в человеческих отношениях. Г.Оллпорт (1937) описывает социальный интеллект как особую способность верно судить о людях, прогнозировать их поведение и обеспечивать адекватное приспособление в межличностных взаимодействиях.

Многие авторы (Д.Китинг, Дж.Гилфорд) определяют социальный интеллект как самостоятельную группу основных ментальных способностей в противовес способностям академического или формального интеллекта. Р.Селман (1995), изучая этапы развития социального интеллекта, пришел к выводу о том, что для достижения высшего уровня его развития желательно, но не обязательно, чтобы ребенок достиг высшей стадии интеллектуального развития. Автор утверждает, что дети с поведенческими проблемами зачастую обнаруживают высокую успешность в заданиях на общий интеллект, но не справляются с заданиями на социальный интеллект.

Имеющиеся в отечественной психологии работы затрагивают проблему социального интеллекта преимущественно в аспекте коммуникативной компетентности (Н.А.Аминов, М.В.Молоканов, М.И.Бобнева, Ю.Н.Емельянов и др.), а также описывают предполагаемую структуру и функции социального интеллекта.

Новый подход к проблеме социального интеллекта разработан в трудах В.Н.Куницыной (1991). Автор считает возможным выделить отдельный аспект этого сложного явления – коммуникативно-личностный потенциал, который является достаточно обобщенным и позволяет приблизиться к пониманию специфической структуры социального интеллекта, особенностей его функционирования на разных возрастных этапах.

Список использованной литературы

1.Андреева Г.М. Социальная психология // Социология в России /Под ред. В.А.Ядова. М.: Инфра-М, 2006. – 231 с.

2.Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы. М.: Академия, 1999. – 365 с.

3.Бодалев А. А. Восприятие человека человеком – М.: МГУ, 2002. – 103с.

4.Бодалев А. А. Формирование понятия о другом человеке как о личности – М.: МГУ, 2005. – 134с.

5.Введение в психологию / Под общ. ред. А.В. Петровского. — М.: Академия, 2006 — 450 с..

6.Донцов А.И. О понятии группы в социальной психологии //Социальная психология: Хрестоматия /Сост. Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая — М, 2003. – 782 с.

7.Драгунова Т.В.Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков. М., 1997. –232 с.

8.Кон И.С. Открытие Я. М.: Политиздат 1998.- 367 с

9.Келли Г. Процесс каузальной атрибуции //Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М.: Просвещение, 1994. – 96 с.

10.Лейтц Г. Психодрама: теория и практика. Классическая психодрама Я. Л. Морено: Пер с нем. — Москва: Прогресс; Универс, 2007. — 352 с

11.Майерс Д. Социальная психология. Интенсивный курс. — СПб.: Прайм- ЕВРОЗНАК, 2000. — 512 с.

12.Майерс Д. Социальная психология – С-Пб.: Прайм – ЕВРОЗНАК, 2000. – 512с.

13.Немов Р. С. Психология: В 3 кн. Кн 1. Общие основы психологии – М.: ВЛАДОС, 2007г. – 688с.

14.Общая психология / Под ред. А. В. Петровского — 3-е изд., перераб и доп. – М.: Просвещение, 2006. – 464с.

15.Парыгин Б.Д. Социально-психологический климат в коллективе. Пути и методы изучения. М., 1981.— 49 с.

16.Психологическая теория коллектива / Под ред. А.В.Петровского. М.: Педагогика, 1999. С. 202—203.

17.Петровский А. В., Шпалинский В. В. Социальная психология коллектива. Учебное пособие. М. Просвещение. 1998г.- 176 с.,

18.Практическая психодиагностика Учебное пособие / Под ред. Д. Я. Райгородского. – Самара: Бахрах-М, 2004 г. — 672 с.

19.Реан А.А. Практическая психодиагностика личности. – СПб., «Речь». – 2010 – 224 с.

20.Современная зарубежная социальная психология. Тексты под ред. Г.М. Андреевой — М.: МГУ, 2009. –274с.

21.Таланов В.Л., Малкина-Пых И.Г. Справочник практического психолога. – СПб.: Сова, М.: ЭКСМО, 2002. – 672 с.

22.

23.Шибутани Т. Социальная психология. – Ростов-нД: Феникс, 1998г. – 544с.

24.Шилова, О.В. Развитие социального интеллекта у старших дошкольников и первоклассников в процессе общения со значимым взрослым [Текст] /О.В.Шилова //Вестник Костромского государственного университета им.Н.А.Некрасова. Сер. Психологические науки «Акмеология образования». Научно-методический журнал. Т.11. № 5. 2005. – С.80-86.

Похожие записи