Социальная работа в сельской местности России: комплексный анализ проблем, перспектив и инновационных решений (на примере современной государственной политики)

По состоянию на 1 января 2024 года, численность сельского населения России (без учета ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей) оценивается Росстатом в 36 597,9 тысячи человек, что составляет примерно 25,03% от общей численности населения страны. Эта цифра не просто статистический показатель; она является зеркалом глубоких социокультурных и экономических процессов, формирующих уникальные вызовы для системы социальной работы в масштабах всей страны. Сельские территории, несмотря на свою обширность и значимость, часто остаются на периферии внимания, сталкиваясь с комплексом проблем, требующих специфических, а порой и инновационных подходов.

Введение

Социальная работа в сельской местности России представляет собой критически важную, но вместе с тем многогранную и сложную область деятельности. В условиях продолжающихся демографических сдвигов, экономических трансформаций и социокультурных изменений, характерных для российского села, потребность в эффективной и адаптивной социальной поддержке становится все более очевидной. Настоящая работа ставит своей целью проведение всестороннего анализа специфики, проблем, государственной политики и перспектив развития социальной работы на селе.

Мы рассмотрим как фундаментальные теоретические основы этой деятельности, так и актуальные эмпирические данные, отражающие текущее состояние сельских территорий. Особое внимание будет уделено действующим государственным программам и законодательным инициативам, призванным улучшить качество жизни сельского населения и повысить доступность социальных услуг. В конечном итоге, будет предложен ряд инновационных решений и рекомендаций, способствующих развитию социальной работы на селе, исходя из принципов комплексности и адаптивности. Структура работы последовательно раскрывает эти аспекты, ведя читателя от базовых понятий к детальному анализу и перспективным предложениям.

Теоретико-методологические основы социальной работы в сельской местности

Погружение в проблематику социальной работы на селе невозможно без четкого определения ключевых понятий и концепций, формирующих ее теоретический каркас. Именно эти основы позволяют не только систематизировать знания, но и выработать адекватные стратегии вмешательства в условиях, отличных от городской среды.

Понятие и сущность социальной работы

Социальная работа, в своем глобальном понимании, — это не просто вид деятельности, а практическая профессия и академическая дисциплина, чья миссия простирается далеко за рамки предоставления услуг. Она призвана способствовать общественным изменениям и развитию, укреплять социальную сплоченность и помогать людям раскрывать свой потенциал для полноценного функционирования в обществе. В ее основе лежат принципы социальной справедливости, уважения прав человека и признания многообразия.

Отечественные исследователи и практики также подчеркивают многомерность этого феномена. Социальная работа определяется как профессиональная деятельность, нацеленная на поддержку людей в преодолении жизненных трудностей через предоставление помощи, защиты или консультаций. Более того, это целенаправленная активность, помогающая индивидам, группам и целым общинам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, достичь, восстановить или усилить свою способность к психосоциальному функционированию. Таким образом, социальная работа выступает как мост между нуждами человека и ресурсами общества, нацеленный на гармонизацию их взаимодействия.

Определение сельской местности и сельского населения

Понимание контекста, в котором разворачивается социальная работа, требует четкого определения ее пространственных и демографических рамок. Сельская местность в российской и международной практике не имеет единого, универсального определения, однако общие черты позволяют очертить ее границы. Как правило, под сельской местностью понимается обитаемая территория, расположенная за пределами крупных городских поселений. Она включает в себя как естественные ландшафты, так и преобразованные человеком (антропогенные), а также населенные пункты, официально отнесенные к категории сельских (деревни, села, хутора, станицы, поселки).

Сельское население, в свою очередь, представляет собой совокупность жителей, постоянно проживающих в этих сельских поселениях. Часто это определение дополняется функциональным признаком, связывающим сельское население с занятостью в аграрном секторе (сельское, лесное хозяйство). Однако современные тенденции показывают, что структура занятости на селе меняется, и все больше жителей работают в несельскохозяйственных отраслях. Важно учитывать, что сельское население — это не только статистическая категория, но и социокультурная общность, обладающая специфическими характеристиками, такими как более тесные социальные связи, приверженность традициям и особая система ценностей, которые прямо влияют на особенности социальной работы.

Концепции социальной поддержки и социального обслуживания

В фундаменте социальной работы лежат два ключевых понятия: социальная поддержка и социальное обслуживание. Хотя они тесно взаимосвязаны, их различение принципиально для понимания механизмов государственной и общественной помощи.

Социальная поддержка — это более широкое понятие, охватывающее комплекс мер, направленных на сохранение и усиление жизнеспособности гражданина или его семьи, а также содействие в обеспечении их нормальной жизнедеятельности. В широком смысле, это все формы помощи, предоставляемые людьми и группами, которые помогают индивиду преодолеть жизненные трудности. Это может быть как материальная помощь, так и психологическая поддержка, содействие в трудоустройстве или решении бытовых проблем. Социальная поддержка может быть как формальной (государственные пособия), так и неформальной (помощь соседей, родственников).

Социальное обслуживание — это конкретная, институционализированная форма социальной поддержки. Согласно законодательству РФ (Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»), социальное обслуживание определяется как деятельность по предоставлению социальных услуг гражданам. Эти услуги могут быть постоянными, периодическими или разовыми, включая срочную помощь, и направлены на улучшение условий жизнедеятельности гражданина и/или расширение его возможностей самостоятельно обеспечивать основные жизненные потребности. К социальным услугам относятся социально-бытовые, социально-медицинские, социально-психологические, социально-педагогические, социально-трудовые услуги, а также услуги по повышению коммуникативного потенциала и срочные социальные услуги. Таким образом, социальное обслуживание — это конкретный набор услуг, предоставляемых в рамках государственной системы социальных служб или уполномоченными негосударственными организациями, имеющий четкую правовую основу и регулирование.

Социокультурные, экономические и демографические особенности сельской России как факторы, формирующие потребности в социальной работе

Сельские территории России — это не просто географические пространства, а сложные социокультурные системы, постоянно трансформирующиеся под влиянием демографических, экономических и социальных факторов. Понимание этих особенностей критически важно для эффективной организации социальной работы, поскольку именно они определяют специфику потребностей населения.

Актуальная демографическая картина: численность, динамика и естественная убыль населения

Демографическая ситуация в российской сельской местности представляет собой многогранную картину, где рядом с устойчивыми тенденциями сокращения численности населения начинают проявляться и локальные точки роста. На 1 января 2024 года, по данным Росстата (без учета новых регионов), сельское население России составляет 36 597,9 тысячи человек, или примерно 25,03% от общего числа жителей страны (146 203,6 тысячи человек). При этом общая доля сельского населения в 2025 году оценивается в 25,32%, а в 2017 году она впервые опустилась ниже 26%, достигнув 25,9%.

Историческая динамика и убыль:

Период с 2002 по 2020 год ознаменовался устойчивым сокращением численности сельского населения: с 38,7 млн человек в 2002 году до 37,1 млн человек в 2020 году, что представляет собой убыль на 4,2%. Средний темп убыли за эти годы составил 2,1%. Эта тенденция была особенно выражена в северных, восточных и староосвоенных центральных регионах России.
Естественная убыль населения в целом по России также остается серьезной проблемой. По итогам 2024 года она составила 596,2 тыс. человек, что на 20,4% больше, чем в 2023 году (495,3 тыс. человек). Наиболее резкий рост естественной убыли был зафиксирован в 2020 году, достигнув 688,7 тыс. человек, что вдвое превысило показатель 2019 года (316,2 тыс. человек). Эти данные свидетельствуют о глубоких демографических сдвигах, затрагивающих и сельскую местность.

Региональные особенности:

Несмотря на общие тенденции, демографические процессы в регионах неоднородны. В некоторых областях наблюдается даже прирост сельского населения, о чем будет сказано в разделе об инновационных практиках. Это указывает на необходимость дифференцированного подхода к анализу и планированию социальной работы, учитывая специфику каждого региона.

Таблица 1: Динамика численности сельского населения и естественной убыли в РФ (2002-2024 гг.)

Год	Численность сельского населения (млн чел.)	Доля сельского населения (%)	Естественная убыль населения (тыс. чел.)
2002	38,7	26,8	н/д
2017	н/д	25,9	н/д
2019	н/д	н/д	316,2
2020	37,1	25,3	688,7
2023	н/д	н/д	495,3
2024	36,6 (оценка)	25,03 (оценка)	596,2
2025	н/д	25,32 (прогноз)	н/д

Социоэкономические трансформации и их последствия

Российская сельская местность переживает глубокие социоэкономические трансформации, которые существенно меняют облик и потребности сельского населения. Исторически сложившаяся аграрная занятость, хотя и остается важной, уже не является доминирующей.

Изменения в структуре занятости:

Наблюдается сокращение доли занятых непосредственно в сельском хозяйстве, параллельно с ростом занятости в других секторах экономики. Сельские жители все чаще находят работу в промышленности, на транспорте, в строительстве и рекреационной сфере, а также в сфере услуг, что является признаком диверсификации сельской экономики. Например, если в начале 2000-х годов агросектор был основным работодателем, то к 2014 году доля занятых в нем сократилась более чем вдвое, составив около 20% сельских жителей. Эта тенденция, с одной стороны, открывает новые возможности для развития, с другой — создает вызовы, связанные с необходимостью переквалификации и адаптации к новым рыночным условиям.

Повышение уровня образования и сохранение традиций:

Одновременно с экономическими изменениями, фиксируется рост уровня образования сельского населения. Это способствует повышению социальной мобильности, но не всегда ведет к изменению жизненного уклада. Сельское население в значительной степени остается носителем более консервативного менталитета. Его жизненный уклад сохраняет больше черт патриархальности и традиционности, что проявляется в крепких семейных узах, ценности общинных связей и бережном отношении к земле. Эти социокультурные особенности оказывают существенное влияние на восприятие социальных услуг и готовность к изменениям, что требует от социальных работников особой тактичности и учета местной специфики.

Рождаемость и семейно-демографические особенности

В контексте демографических вызовов, рождаемость на селе представляет собой феномен, требующий детального изучения. Вопреки распространенному мнению об общей демографической депрессии, в российских селах наблюдаются специфические паттерны рождаемости, которые могут иметь важное значение для будущих демографических перспектив.

Суммарный коэффициент рождаемости:

В пяти из восьми федеральных округов России индекс рождаемости в сельской местности выше, чем в городах. Это особенно заметно в регионах с сильными традиционными устоями и более высоким уровнем семейных ценностей. Например:

• В Южном федеральном округе: 1,38 на селе против 1,36 в городе.
• В Северо-Кавказском округе: 1,98 на селе против 1,49 в городе.
• В Сибирском федеральном округе: 1,92 на селе против 1,32 в городе.
• В Дальневосточном округе: 1,88 на селе против 1,42 в городе.
• На Урале: 1,88 на селе против 1,54 в городе.

Эти данные свидетельствуют о том, что сельская местность в ряде регионов выступает как ресурс для поддержания демографического баланса, что особенно ценно в условиях общей естественной убыли населения.

Возрастные коэффициенты рождаемости:

Анализ возрастных коэффициентов рождаемости выявляет еще одну важную особенность:

• Среди женщин 18-19 лет за городом рождаемость превышает городскую в два раза.
• Среди 20-24-летних — практически в полтора раза.
• В категории 35-39 лет коэффициенты выравниваются (на селе – 38,6, в городе – 38,2).
• Однако в категории 40+ возрастные показатели рождаемости в городе превышают показатели на селе на 5%.

Это говорит о том, что раннее материнство более распространено на селе, в то время как городские женщины чаще откладывают рождение детей на более поздний возраст. Эти особенности формируют специфические потребности в социальной поддержке молодых семей, семей с несколькими детьми, а также в сфере репродуктивного здоровья и планирования семьи. Тесное срастание со средой обитания и наличие личного подворья являются главными позитивными социально-психологическими факторами, которые необходимо учитывать при активизации социальной работы на селе.

Роль личного подсобного хозяйства как элемента социальной защиты

В сельской местности России личное подсобное хозяйство (ЛПХ) играет уникальную и часто недооцениваемую роль в системе социальной защиты населения. Оно выступает не просто как источник дохода или продовольствия, но как фундаментальный механизм устойчивости и самодостаточности сельской семьи.

Гарантия социальной защиты:

Труд на личном подворье является надежной гарантией социальной защиты сельской семьи, независимо от общественного строя, политической или экономической ситуации. В условиях экономических кризисов, безработицы или нестабильности, ЛПХ обеспечивает минимальный, но стабильный доступ к продуктам питания и, зачастую, к дополнительному доходу от реализации излишков продукции. Это снижает зависимость сельских жителей от внешних рынков труда и государственных пособий, повышая их устойчивость к внешним шокам.

Экологическая составляющая и глубокая связь с землей:

Сельские жители, как правило, досконально знают особенности своей местности. Эта глубокая связь с землей и природой определяет их выбор системы земледелия, состав культивируемых растений и пород животных, соотношение разных отраслей хозяйства, а также характер поселения и способы коммуникаций. Экологическая составляющая становится не просто частью быта, но и частью самоидентификации и мировоззрения, формируя особый тип хозяйствования и социальной общности.

Самостоятельность и взаимопомощь:

Владение личным подворьем способствует развитию самостоятельности и предприимчивости, а также укрепляет традиции взаимопомощи и соседской поддержки. Эти неформальные механизмы социальной защиты часто оказываются более эффективными и доступными, чем формальные государственные институты, особенно в условиях удаленности и ограниченности ресурсов.

Статистика проживания по одному человеку:

Интересно отметить, что в 2020 году в частных домохозяйствах по одному человеку проживало 27,6 млн граждан, среди которых 57,4% составляли лица трудоспособного возраста. Хотя эти данные не делятся на городское и сельское население, они указывают на значимость индивидуального хозяйства и самостоятельности для значительной части населения, включая и сельских жителей, для которых личное подворье может быть основой для независимого существования.

Таким образом, ЛПХ выступает как интегрированный элемент социоэкономической жизни села, обеспечивая не только материальное благополучие, но и формируя уникальные социальные связи и механизмы поддержки, которые необходимо учитывать при разработке программ социальной работы.

Основные проблемы и вызовы в организации социальной работы на селе

Социальная работа в сельской местности России сталкивается с целым комплексом уникальных и системных проблем, которые значительно осложняют оказание эффективной помощи населению. Эти вызовы коренятся как в исторически сложившихся особенностях развития села, так и в современных социально-эконо��ических реалиях.

Депопуляция и инфраструктурный кризис сельских территорий

Одной из самых острых социально-экономических проблем современной России является проблема вымирания российской деревни. Этот процесс, начавшийся еще в советское время и усилившийся после распада СССР, приобрел угрожающие масштабы. Что же является главной причиной столь стремительной деградации сельских территорий?

Статистика исчезновения населенных пунктов:

В период с 1990 по 2013 год в России исчезло 23 тысячи населенных пунктов, из которых 20 тысяч составляли деревни и поселки. По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, 19,4 тысячи сельских населенных пунктов фактически не имели проживающего населения. Эта тенденция продолжается, и даже в 2024 году фиксируются случаи исчезновения малых деревень. Главные причины — это неразвитая инфраструктура и безработица, которые вынуждают молодежь и трудоспособное население мигрировать в города.

Сокращение объектов социальной инфраструктуры:

Миграция населения и депопуляция ведут к закономерному сокращению социальной инфраструктуры, что, в свою очередь, усугубляет отток жителей. Данные за период с 2000 по 2014 год наглядно демонстрируют этот кризис:

• Количество сельских школ уменьшилось почти в 1,7 раза (с 45,1 тыс. до 25,9 тыс.).
• Больничных организаций — в 4 раза (с 4,3 тыс. до 1,06 тыс.).
• Амбулаторно-поликлинических учреждений — в 2,7 раза (с 8,4 тыс. до 3,06 тыс.).

Это означает, что жители села имеют значительно ограниченный доступ к базовым услугам образования и здравоохранения, что прямо влияет на качество их жизни и возможности для развития. Недоступность качественных социальных услуг создает порочный круг, усугубляя депопуляцию и социальное неблагополучие.

Социально-экономическое неблагополучие: бедность и безработица

Проблемы российской деревни не ограничиваются только демографией и инфраструктурой. Сельское население часто сталкивается с глубоким социально-экономическим неблагополучием, что является прямым следствием структурных изменений в экономике и недостаточного внимания к развитию села.

Массовая бедность:

Массовая бедность является одной из ключевых проблем. Это обусловлено не только низкими доходами, но и ограниченными возможностями для трудоустройства, особенно в условиях сокращения занятости в агросекторе. За последние 15 лет доля занятых в сельском хозяйстве сократилась более чем вдвое, составляя к 2014 году около 20% сельских жителей. Эта тенденция, вероятно, продолжилась, хотя и замедлилась. Отсутствие альтернативных источников дохода ставит многие сельские семьи на грань выживания.

Недоступность услуг:

Помимо бедности, проблемой является недоступность образования, медицинской помощи, культурных, торговых и бытовых услуг. Закрытие школ, больниц и клубов, о чем говорилось выше, означает, что для получения базовых услуг сельским жителям приходится преодолевать значительные расстояния, что ведет к дополнительным финансовым и временным затратам. В условиях неразвитой транспортной инфраструктуры это становится серьезным барьером.

Безработица и социально-психологический стресс:

Высокий уровень безработицы или неполной занятости, особенно среди молодежи, приводит к социально-психологическому стрессу, апатии и деградации социальной среды. Отсутствие перспектив способствует развитию алкоголизма, девиантного поведения и дезорганизации семей. Все эти факторы создают сложную социальную ткань, требующую комплексных и целенаправленных усилий со стороны социальных служб.

Специфические сложности деятельности социальных работников

Работа социального работника в сельской местности имеет свою уникальную специфику, которая значительно усложняет выполнение профессиональных обязанностей и требует особых компетенций.

Ограниченный доступ и изолированность:

Ограниченный доступ к услугам — это не только проблема для населения, но и вызов для социальных работников. Территориальная отдаленность, отсутствие общественного транспорта или плохие дороги делают крайне затруднительным выезд к клиентам, проживающим в малых и удаленных населенных пунктах. Это снижает охват населения социальными услугами и делает своевременную помощь труднодоступной.

Низкий уровень государственной и общественной поддержки:

В условиях села часто наблюдается низкий уровень государственной социальной поддержки, что выражается в недостатке финансирования, кадровом дефиците и отсутствии необходимой материально-технической базы. Кроме того, ограничены источники общественной и частной поддержки, что лишает социальных работников дополнительных ресурсов и возможностей для привлечения благотворительности.

Проблемы конфиденциальности и консерватизм:

В условиях села, где все друг друга знают, трудно сохранить анонимность. Открытость личной жизни клиента и социального работника становится серьезным препятствием. Социальные работники и педагоги всегда на виду и не могут оградить свою личную жизнь от жителей села, что может приводить к выгоранию и снижению эффективности работы. Консерватизм и социальная инертность сельского населения также усложняют процесс внедрения новых практик и подходов, а также могут вызывать сопротивление изменениям.

Низкий образовательный уровень и социальная активность:

В целом, сельское население может отличаться невысоким образовательным уровнем, что затрудняет восприятие информации о правах и возможностях получения социальных услуг. Это, в свою очередь, приводит к более низкому уровню социальной активности в отстаивании своих прав на улучшение условий жизни.

Слабо развитая инфраструктура досуга и однообразный быт:

Сложность социальной работы в сельской местности также обусловлена однообразным бытом сельского населения и слабо развитой инфраструктурой досуга. Отсутствие культурных учреждений, спортивных объектов и мест для проведения организованного досуга негативно сказывается на психоэмоциональном состоянии жителей, особенно молодежи, и усугубляет социальные проблемы.

Все эти факторы требуют от социальных работников не только высокой профессиональной квалификации, но и глубокого понимания специфики сельского социума, умения работать в условиях ограниченных ресурсов и развивать неформальные связи для мобилизации местных сообществ.

Модели, формы и методы эффективной социальной работы в сельской местности

Организация социальной работы в сельской местности требует не просто адаптации городских практик, а выработки уникальных, специфических подходов, учитывающих социокультурные, экономические и демографические особенности сельского социума. Эффективность здесь напрямую зависит от способности специалистов интегрироваться в местную среду и задействовать внутренние ресурсы сообщества.

Принципы и подходы к организации социальной работы на селе

Социальная работа на селе — это не шаблонный процесс, а деятельность, требующая специальных приемов, методов управления социальной ситуацией и специфической профессиональной подготовки. Цель такой работы — внести позитивные изменения как в жизнь общины в целом, так и в частную жизнь отдельных сельчан, оказывая им всестороннюю помощь и защищая их права.

Принцип комплексности и системности:

Один из ключевых подходов — это комплексность. В условиях ограниченности ресурсов и взаимосвязанности проблем, решение одного вопроса часто влечет за собой необходимость решения сопутствующих. Например, помощь многодетной семье не ограничивается только материальной поддержкой, но и включает консультирование по вопросам образования детей, доступности медицинских услуг, возможностей трудоустройства.

Принцип опоры на местные ресурсы:

Важным принципом является опора на местные ресурсы. Это может быть как личное подсобное хозяйство, так и неформальные сети взаимопомощи. Социальный работник выступает не только как поставщик услуг, но и как катализатор для мобилизации внутренних сил сообщества.

Индивидуальный и общинный подходы:

Необходимо сочетать индивидуальный подход к каждому нуждающемуся с общинным подходом, направленным на развитие всего поселения. Взаимодействие с местными властями, школами, фельдшерско-акушерскими пунктами, культурными центрами и неформальными лидерами является краеугольным камнем успешной работы.

Комплексные методы и роль добровольных помощников

В условиях села, где люди хорошо знают друг друга, традиционные методы социальной работы могут быть менее эффективными, чем комплексные подходы.

Социальные акции и создание позитивной атмосферы:

Наиболее эффективными оказываются комплексные методы социальной помощи, такие как социальные акции, адресованные всем категориям населения. Примерами могут служить праздники урожая, дни здоровья, ярмарки мастеров или мероприятия по благоустройству территории. Такие акции не только оказывают конкретную помощь, но и способствуют созданию положительной атмосферы в поселке, укреплению социальных связей и формированию чувства общности. Они позволяют снять барьеры недоверия и открытости, присущие малым сообществам.

Формирование «команды» общественников:

Деятельность сельских социальных педагогов и социальных работников будет малоэффективной без поддержки добровольных помощников. Формирование «команды» общественников является важной составляющей социальной работы на селе. Эти добровольцы, часто являющиеся местными жителями, обладают глубоким знанием социума, доверием односельчан и могут выступать в роли связующего звена между социальными службами и населением. Они помогают выявлять нуждающихся, распространять информацию, оказывать непосредственную помощь и поддерживать устойчивость социальных проектов.

Учет социокультурных и психологических особенностей сельского жителя

Успешность социальной работы на селе напрямую зависит от способности специалистов учитывать уникальные ценностные ориентации и психологические особенности сельского жителя. Игнорирование этих факторов может привести к отторжению предлагаемых услуг и нивелированию усилий.

Психологические особенности:

Сельский житель часто характеризуется неторопливостью, консерватизмом, приверженностью традициям и бережным отношением к природе. Эти черты формируют определенный темп жизни и систему принятия решений. Социальным работникам необходимо проявлять терпение, избегать навязывания решений, а вместо этого вовлекать жителей в процесс поиска решений, учитывая их мнение и опыт.

Ценностные ориентации:

Особенно значима ценность сельскохозяйственного труда. В связи с этим, важное место в социальной работе на селе занимает психологическая подготовка населения к интенсивному труду и формирование положительного эмоционального настроя на трудовую деятельность. Это может проявляться в программах по развитию малого фермерства, обучению новым сельскохозяйственным технологиям, поддержке личных подсобных хозяйств.

Тесное срастание со средой обитания:

Уникальной особенностью является тесное срастание со средой обитания и наличие личного подворья. Эта глубокая связь с землей и природой определяет мировоззрение, образ жизни и систему ценностей. Социальные программы, ориентированные на развитие местных традиций, сохранение природного наследия или поддержку экологически чистых видов деятельности, будут восприняты с большим энтузиазмом.

Основные направления и практики социальной работы

Социальная работа на селе охватывает широкий спектр направлений, каждое из которых требует специфических методов и подходов.

Лечебно-организационные мероприятия:

Эти мероприятия направлены на своевременный учет нуждающихся пациентов, изучение их потребностей, оказание лечебно-оздоровительных мер и развитие межведомственного сотрудничества. В условиях дефицита медицинских учреждений на селе, социальные работники могут выступать связующим звеном между пациентами и медицинскими учреждениями, помогая в организации транспортировки, записи на прием, получении лекарств.

Санитарно-просветительская работа:

Это направление включает распространение знаний по вопросам личной гигиены, гигиены жилища, профилактики заболеваний, здорового образа жизни и вреда самолечения. Учитывая часто невысокий образовательный уровень и консерватизм населения, важно использовать простые, наглядные и понятные формы информирования.

Взаимопомощь как форма социальной поддержки:

В сельской местности исторически сильны традиции взаимопомощи. Эта поддержка может осуществляться в натуральной форме (обмен продуктами, помощь в уборке урожая), помощи в выполнении работ (ремонт, строительство), присмотре за детьми или помощи по хозяйству. Социальные работники должны не только выявлять такие практики, но и способствовать их укреплению и развитию, особенно для пожилых людей, многодетных семей и инвалидов. Формирование групп взаимопомощи или соседских сообществ может стать мощным ресурсом для повышения качества жизни на селе.

Государственная политика и законодательство в сфере социальной поддержки сельского населения

Эффективность социальной работы в сельской местности невозможна без адекватной государственной политики и законодательной базы. В России предпринимаются значительные усилия по систематизации и развитию механизмов социальной поддержки, в том числе и для жителей села.

Правовая база социальной работы: Федеральный закон №442-ФЗ

Центральным документом, регулирующим социальное обслуживание в Российской Федерации, является Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Этот закон заложил новые принципы и подходы к организации социальной помощи населению, став основой для развития всей системы.

Основные положения ФЗ №442:

• Определение социального обслуживания: Закон четко определяет социальное обслуживание как деятельность по предоставлению социальных услуг гражданам. Это охватывает широкий спектр действий по оказанию постоянной, периодической, разовой помощи, в том числе срочной, для улучшения условий жизнедеятельности гражданина и/или расширения возможностей самостоятельно обеспечивать основные жизненные потребности.
• Гарантии государства: Государство гарантирует гражданам право на социальное обслуживание в государственной системе социальных служб по основным видам, определенным федеральным законом. Это означает, что каждый гражданин, независимо от места проживания, имеет право на получение необходимой помощи.
• Порядок обращения: Социальное обслуживание осуществляется на основании обращения гражданина, его опекуна, попечителя, другого законного представителя, органа государственной власти, органа местного самоуправления или общественного объединения. Это расширяет возможности для выявления нуждающихся и обеспечения доступа к услугам.
• Информирование: Каждый гражданин вправе получить в государственной системе социальных служб бесплатную информацию о возможностях, видах, порядке и условиях социального обслуживания. Это ключевое условие для повышения осведомленности населения, особенно в удаленных сельских территориях, где доступ к информации может быть ограничен.

Хотя закон не делает прямого акцента на сельскую местность, его положения являются универсальными и служат основой для организации социальной работы во всех типах поселений. Однако специфика села требует дополнительных механизмов адаптации и реализации этих норм.

Государственная программа комплексного развития сельских территорий

Понимая системные проблемы российского села, Правительство РФ разработало и активно реализует государственную программу «Комплексное развитие сельских территорий» (КРСТ). Эта программа является ключевым инструментом для улучшения жизни на селе, повышения зарплат, развития инфраструктуры и улучшения социально-экономических условий.

Бюджет и масштабы программы:

• На реализацию госпрограммы в 2020-2024 годах было направлено 263 млрд рублей из федерального бюджета.
• На 2025 год предусмотрено 108 млрд рублей.
• На 2026 и 2027 годы – еще 185 млрд рублей.

Эти значительные объемы финансирования подчеркивают стратегическое значение программы для развития сельской России.

Достигнутые результаты (к концу 2023 года и планы на 2024 год):

Программа демонстрирует ощутимые результаты:

• К концу 2024 года планируется создать и модернизировать порядка 5 тысяч объектов социальной, жилищной и транспортной инфраструктуры, а также выполнить более 13 тысяч проектов по благоустройству.
• За годы реализации программы было построено 248 школ, 155 детских садов, 66 ФАПов, амбулаторий и поликлиник, 338 домов культуры.
• Проложено почти 2 тыс. км сельских дорог.
• За 2023 год в рамках программы было создано 95 тыс. постоянных рабочих мест, с прогнозом до 135 тыс. к концу года.

Эти показатели свидетельствуют о комплексном подходе программы, охватывающем не только социальную, но и экономическую составляющую, что имеет решающее значение для устойчивого развития сельских территорий.

Концепция «Опорных населенных пунктов» и стратегия пространственного развития

В рамках долгосрочного планирования развития страны, в конце 2024 года была утверждена Стратегия пространственного развития РФ до 2030 года с прогнозом до 2036 года. Одним из ключевых элементов этой стратегии является создание системы опорных населенных пунктов (ОНП).

Сущность концепции ОНП:

Опорный населенный пункт определяется как населенный пункт, расположенный вне границ городских агломераций, на базе которого осуществляется ускоренное развитие инфраструктуры. Цель — обеспечить реализацию гарантий в сфере образования, доступность медицинской помощи, услуг в сфере культуры и реализацию иных потребностей населения, проживающего как в самом ОНП, так и на прилегающих к нему территориях.

Критерии для отнесения к ОНП:

• Численность населения от 3 тыс. до 50 тыс. человек.
• Отсутствие в составе городской агломерации.
• Удаленность более чем на 50 км от населенного пункта с численностью населения более 50 тыс. человек.

В Единый перечень ОНП вошло 2160 населенных пунктов, что свидетельствует о масштабности проекта. Концепция ОНП призвана создать «инфраструктурный каркас» сельских территорий, обеспечивая доступность социальных услуг для значительно большего числа жителей, чем только в самих опорных пунктах.

Критерии оценки комфортности среды на селе

Для эффективного планирования и оценки результатов государственной политики в отношении сельских территорий, важно иметь четкие критерии оценки качества жизни. В сельском контексте такие критерии учитывают специфику быта и потребностей населения.

15 параметров комфортности:

Критерии оценки комфортности среды в сельском контексте включают 15 параметров, охватывающих:

1. Жилищные условия: Доступность и качество жилья, уровень его благоустройства.
2. Коммунальная инфраструктура: Доступность и качество водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, электроснабжения, услуг связи.
3. Доступность социальных услуг: Близость и качество медицинских учреждений, образовательных организаций, объектов культуры, спортивных сооружений.
4. Состояние общественных пространств: Наличие и качество парков, скверов, зон отдыха, уличного освещения, пешеходных дорожек.
5. Транспортная доступность: Наличие и качество дорог, регулярность общественного транспорта.
6. Экологическая обстановка: Качество воздуха, воды, наличие зеленых насаждений.
7. Безопасность: Уровень преступности, наличие правоохранительных органов.
8. Возможности для занятости: Наличие рабочих мест, разнообразие экономической деятельности.
9. Поддержка ЛПХ: Условия для ведения личного подсобного хозяйства, доступ к рынкам сбыта.
10. Информационная доступность: Доступ к интернету, информационным ресурсам.
11. Развитие малого бизнеса: Условия для предпринимательства.
12. Сохранение культурного наследия: Поддержка традиций, народных промыслов.
13. Вовлеченность населения: Участие в местном самоуправлении, общественных инициативах.
14. Доступность товаров и услуг: Наличие магазинов, бытовых услуг.
15. Доступность банковских услуг: Возможность совершать финансовые операции.

Эти критерии позволяют комплексно оценивать уровень благоустройства и комфортности проживания на селе, выявлять «узкие места» и целенаправленно работать над их устранением.

Инновационные практики, перспективные направления и роль местных сообществ в развитии социальной работы на селе

Несмотря на существующие проблемы, сельская местность России обладает значительным потенциалом для развития, а в последние годы намечаются позитивные тенденции, открывающие новые горизонты для социальной работы. Инновационные подходы и активное вовлечение местных сообществ становятся ключевыми факторами в формировании устойчивого будущего села.

Позитивная демографическая динамика и потенциал роста сельского населения

Вопреки общей тенденции депопуляции, в некоторых регионах России наблюдается устойчивый прирост сельского населения, что создает новые возможности для решения демографических задач страны. Это явление указывает на то, что при определенных условиях село может стать привлекательным местом для жизни и развития. В чем же заключается этот феномен, и какие регионы демонстрируют наибольший успех?

Регионы-лидеры роста:

По оценкам экспертов, к 2030 году в 10 регионах России сельское население может увеличиться на 6,4%. Позитивная динамика увеличения сельских жителей наблюдается не только в традиционно аграрных регионах, но и в более урбанизированных территориях, таких как Московская область, Краснодарский край и Калининградская область.
В течение 2014-2020 годов численность сельских жителей выросла на 0,4 млн человек в 14 регионах, включая:

• Московскую область
• Дагестан
• Чеченскую Республику
• Краснодарский край
• Иркутскую, Калининградскую, Самарскую, Калужскую области
• Республики Крым, Адыгею, Кабардино-Балкарию, Тыву и Алтай.

Особенно выделяется Северо-Кавказский федеральный округ, где стабильно сохраняется положительный прирост сельского населения (+12% к уровню 2022 года). По итогам 2023 года естественный прирост сельского населения был зафиксирован в 12 регионах.

Факторы прироста:

Этот прирост обусловлен комплексом факторов, включая:

• Реализация государственных программ поддержки села.
• Развитие агропромышленного комплекса и создание новых рабочих мест.
• Привлекательность сельского образа жизни для некоторых категорий граждан.
• Высокие показатели рождаемости в ряде регионов.

Потенциал прироста сельского населения важен для решения демографических задач России в среднесрочной перспективе. Социальная работа в этих регионах должна быть нацелена на поддержку новых жителей, интеграцию мигрантов (если таковые имеются), развитие инфраструктуры для семей с детьми и создание благоприятных условий для их укоренения.

Развитие сельских агломераций и экономическая активизация

Развитие сельских агломераций и реализация программы комплексного развития сельских территорий положительно скажутся на демографической ситуации и создают основу для экономического роста. Современный подход к развитию села предполагает не только сохранение, но и активное стимулирование экономической активности.

Сельские агломерации:

Концепция сельских агломераций подразумевает формирование интегрированных пространств, где малые города и крупные сельские поселения образуют единую систему с развитой инфраструктурой, транспортными связями и рынком труда. Это позволяет преодолевать изолированность отдельных населенных пунктов и концентрировать ресурсы для развития.

Вовлечение малого предпринимательства и кооперации:

Ключевым направлением экономической активизации является вовлечение в экономику сельских территорий субъектов малого предпринимательства и личных подсобных хозяйств. Это достигается путем возобновления многоуровневых процессов кооперации. Сельскохозяйственные кооперативы, потребительские и сбытовые объединения позволяют малым производителям получить доступ к рынкам, снизить издержки и повысить конкурентоспособность. Это не только создает рабочие места, но и служит базисом для последующего социального развития, поскольку экономическое благополучие напрямую связано с возможностями для социальной работы.

Развитие индивидуального жилищного строительства и рекреации:

Целесообразно развивать индивидуальное жилищное строительство, рекреацию и фермерские хозяйства в селитебных зонах с высокими культурными и природными потенциалами. Это привлекает инвестиции, способствует созданию рабочих мест в сфере услуг и туризма, а также повышает привлекательность села для постоянного проживания, особенно для молодых семей.

Роль местных сообществ, НКО и частной инициативы

В условиях ограниченности государственных ресурсов и специфики сельской жизни, роль местных сообществ, некоммерческих организаций (НКО) и частной инициативы в развитии социальной работы становится определяющей.

Неформальная поддержка и взаимовыручка:

Одной из сильных сторон сельской местности является наличие развитых неформальных сетей поддержки и взаимовыручки. Отсутствие или недостаточное развитие общественных структур и государственных формальных организаций часто компенсируется этими традиционными механизмами. Соседи помогают друг другу в быту, в работе на подворье, в присмотре за детьми. Социальные работники должны не только учитывать эти механизмы, но и активно использовать их, выступая в роли координаторов и катализаторов.

Активизация местных сообществ:

Активизация местных сообществ является одним из факторов реализации потенциала даже самых небольших населенных пунктов. Через создание территориальных общественных самоуправлений (ТОС), инициативных групп, волонтерских движений, жители могут самостоятельно решать часть проблем, благоустраивать территорию, организовывать досуг. Социальный работник в этом контексте становится не только исполнителем, но и фасилитатором, помогая сообществу определить свои потребности, разработать проекты и привлечь ресурсы.

Роль НКО и частной инициативы:

Некоммерческие организации (НКО) могут заполнять пробелы в государственных социальных услугах, предлагая гибкие и специализированные программы. Они могут привлекать гранты, частные пожертвования, а также мобилизовать волонтеров. Частная инициатива, например, создание социальных предпринимательств (кафе, магазины, мастерские, предлагающие рабочие места для уязвимых групп) также играет важную роль в улучшении качества жизни на селе.

Предложения по повышению эффективности и доступности социальной работы

Синтезируя выявленные проблемы, инновационные практики и государственную политику, можно сформулировать ряд предложений по повышению эффективности и доступности социальной работы в сельской местности:

1. Развитие мобильных социальных служб: Создание и оснащение мобильных бригад социальных работников, психологов, юристов, способных оперативно оказывать помощь в удаленных населенных пунктах, используя современные транспортные средства и информационные технологии.
2. Целевое обучение и переподготовка кадров: Разработка специализированных образовательных программ для социальных работников, учитывающих специфику сельского социума (психология сельского жителя, работа с ЛПХ, основы агротуризма, медиация конфликтов в малых сообществах).
3. Цифровизация социальных услуг: Внедрение онлайн-платформ для получения консультаций, записи на прием, информирования о государственных программах и льготах, а также дистанционного обучения для сельских жителей.
4. Стимулирование социального предпринимательства: Поддержка создания социальных предприятий на селе, которые будут не только предоставлять услуги, но и создавать рабочие места для уязвимых категорий населения.
5. Развитие межведомственного взаимодействия: Укрепление связей между социальными службами, учреждениями образования, здравоохранения, культуры, местными администрациями и агропромышленными предприятиями для обеспечения комплексного подхода к решению проблем.
6. Поддержка и развитие ТОС и НКО: Предоставление грантов, консультационной и методологической поддержки территориальным общественным самоуправлениям и некоммерческим организациям, активно работающим на селе.
7. Использование потенциала опорных населенных пунктов: Концентрация ресурсов и развитие мультифункциональных социальных центров в ОНП, способных обслуживать жителей прилегающих территорий, с учетом транспортной доступности.
8. Интеграция ЛПХ в систему социальной поддержки: Разработка программ, направленных на развитие личных подсобных хозяйств как элемента социальной защиты, например, через обучение основам ведения бизнеса, помощь в сбыте продукции, предоставление льготных кредитов.

Эти предложения, реализованные в комплексе, способны значительно повысить эффективность и доступность социальной работы, способствуя устойчивому развитию и улучшению качества жизни в сельской местности России.

Заключение

Исследование «Социальная работа в сельской местности России» подтверждает, что данная область является одной из наиболее актуальных и сложных в современной социальной политике. Сельская местность, с ее уникальными социокультурными, экономическими и демографическими особенностями, представляет собой особый полигон для применения и развития социальных технологий.

Мы убедились, что российское село сталкивается с системными вызовами, такими как депопуляция, инфраструктурный кризис, массовая бедность и безработица. Эти проблемы усугубляются специфическими сложностями для социальных работников, включая территориальную изолированность, вопросы конфиденциальности в малых сообществах и низкий уровень социальной активности населения. Однако, на фоне этих трудностей, проявляются и позитивные тенденции, такие как локальный прирост сельского населения в отдельных регионах и возрастающая роль личного подсобного хозяйства как естественного механизма социальной защиты.

Государственная политика, в лице Федерального закона №442-ФЗ и масштабной программы «Комплексное развитие сельских территорий», а также концепция «Опорных населенных пунктов», демонстрирует стремление к комплексному решению проблем села. Эти инициативы, подкрепленные значительными финансовыми вливаниями, направлены на модернизацию инфраструктуры, создание рабочих мест и повышение доступности социальных услуг.

Перспективы развития социальной работы на селе неразрывно связаны с адаптацией существующих моделей и внедрением инновационных решений. Ключевым фактором успеха является активное вовлечение местных сообществ, некоммерческих организаций и частной инициативы, способных компенсировать недостаток формальных структур и использовать потенциал неформальной взаимопомощи. Развитие мобильных служб, целевая подготовка кадров, цифровизация услуг, стимулирование социального предпринимательства и укрепление межведомственного взаимодействия — вот основные направления, которые позволят повысить эффективность и доступность социальной работы. В конечном итоге, будет ли социальная работа на селе трансформироваться в сторону превентивных программ?

В целом, социальная работа в сельской местности требует не только профессионализма и глубоких знаний, но и гибкости, креативности и способности к партнерству. Только комплексный, адаптивный и ориентированный на местные особенности подход сможет обеспечить устойчивое развитие российского села и достойное качество жизни для его жителей. Дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на оценке долгосрочных эффектов реализуемых государственных программ и анализе наиболее успешных региональных практик для их масштабирования на федеральном уровне.

Список использованной литературы

1. Глобальное определение социальной работы как профессии. URL: https://ifsw.org/ru/resources/global-definition-of-social-work/ (дата обращения: 13.10.2025).
2. Понятие социальной работы. Взгляды на определение понятия социальной работы. URL: https://studfile.net/preview/4414343/page:2/ (дата обращения: 13.10.2025).
3. Понятие социальной работы. URL: https://studme.org/218084/sotsiologiya/ponyatie_sotsialnoy_raboty (дата обращения: 13.10.2025).
4. Сельская местность // Географическая энциклопедия. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/479/%D0%A1%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%9A%D0%90%D0%AF (дата обращения: 13.10.2025).
5. Социальное обслуживание // Энциклопедия права. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1715/%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%95 (дата обращения: 13.10.2025).
6. Сельская местность // Демографический энциклопедический словарь. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/demographic/243/%D0%A1%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%9A%D0%90%D0%AF (дата обращения: 13.10.2025).
7. Организация социальной работы в условиях сельского социума: теоретический аспект // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-sotsialnoy-raboty-v-usloviyah-selskogo-sotsiuma-teoreticheskiy-aspekt (дата обращения: 13.10.2025).
8. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе : статья 3 // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155979/b127c5952f4c208479e0a0d9223758b97500300a/ (дата обращения: 13.10.2025).
9. Основные формы и специфика социальной работы в сельской местности // Science-education.ru. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=2081 (дата обращения: 13.10.2025).
10. Кузнецова Е.М., Филатов В.А. Понятие социальной поддержки. Особенности социальной защиты населения в Омском регионе. URL: https://studfile.net/preview/5067277/page:6/ (дата обращения: 13.10.2025).
11. Меры социальной поддержки // Управление Социальной Защиты Населения Администрации Коркинского муниципального района. URL: http://www.uszndur.ru/index.php/2012-09-24-04-12-58/mery-sotsialnoj-podderzhki (дата обращения: 13.10.2025).
12. Социальная поддержка // Оксфордский толковый словарь по психологии. URL: https://psychology.academic.ru/1777/%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%90%D0%AF_%D0%9F%D0%9E%D0%94%D0%94%D0%95%D0%A0%D0%96%D0%9A%D0%90 (дата обращения: 13.10.2025).
13. Социальная работа с пожилыми людьми в сельской местности // Studarctic.petrsu.ru. URL: https://studarctic.petrsu.ru/article/2020/4/16 (дата обращения: 13.10.2025).
14. Социальная поддержка различных категорий населения в Российской федерации: эффективность, проблемы функционирования системы // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-podderzhka-razlichnyh-kategoriy-naseleniya-v-rossiyskoy-federatsii-effektivnost-problemy-funktsionirovaniya-sistemy (дата обращения: 13.10.2025).
15. Проблемы российской деревни. URL: https://xn--b1ae2adf4k.xn--p1ai/problemy-rossijskoj-derevni/ (дата обращения: 13.10.2025).
16. Зарицкая Д.А. Особенности социальной работы в сельской местности // Elib.psunr.ru. URL: https://elib.psunr.ru/files/125348/125348.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
17. Демографические тенденции сельских территорий Российской Федерации // Институт экономики РАН. 2018. URL: https://inecon.org/docs/2018/Demograficheskie_tendencii.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
18. Динамика сельского расселения в России // Про Учебник+. URL: https://uchebnik.online/geografiya/dinamika-selskogo-rasseleniya-rossii-28499.html (дата обращения: 13.10.2025).
19. Социальные проблемы села // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-problemy-sela (дата обращения: 13.10.2025).
20. Социально-экономические аспекты развития сельских территорий // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-aspekty-razvitiya-selskih-territoriy (дата обращения: 13.10.2025).
21. Особенности социально-экономического развития сельских территорий // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-selskih-territoriy (дата обращения: 13.10.2025).
22. Социально-экономические факторы развития сельских территорий // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-faktory-razvitiya-selskih-territoriy-social-envi (дата обращения: 13.10.2025).
23. Социальная работа в условиях сельской местности – один из самых непростых и сложных участков, требующий особого подхода и специализированной подготовки. URL: https://socwork-journal.ru/sotsialnaya-rabota-v-usloviyah-selskoj-mestnosti-odin-iz-samyh-neprostyh-i-slozhnyh-uchastkov-trebuyushhij-osobogo-podhoda-i-spetsializirovannoj-podgotovki/ (дата обращения: 13.10.2025).
24. Яркова Т.М. Развитие сельских территорий: социально-экономический аспект // Продовольственная политика и безопасность. 2022. № 1. URL: https://creativeconomy.ru/lib/4341 (дата обращения: 13.10.2025).
25. Социальные проблемы сельского населения // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-problemy-selskogo-naseleniya (дата обращения: 13.10.2025).
26. РСХБ: сельское население – ключ к решению демографического вопроса в стране // РСХБ. 22.08.2024. URL: https://www.rshb.ru/press/releases/22_08_2024_03/ (дата обращения: 13.10.2025).
27. Динамика численности городского и сельского населения, проживавшего с 2002 по 2020 г. в частных домохозяйствах по одному человеку // Социальный аспект. 2024. 11 февраля. URL: https://www.soc-aspect.ru/2024/02/11.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
28. Организация социальной работы в условиях сельского социума // Elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47457917 (дата обращения: 13.10.2025).
29. Социальные стандарты и инклюзивная модель развития сельских территорий // Researchgate. URL: https://www.researchgate.net/publication/359336149_Socialnye_standarty_i_inkluzivnaa_model_razvitia_selskih_territorij (дата обращения: 13.10.2025).
30. Гонка за качеством жизни: сёла начали соревноваться с городами, и у них появились козыри // Moneytimes.Ru. URL: https://moneytimes.ru/articles/gonka-za-kachestvom-zhizni-sjoela-nachali-sorevnovatsya-s-gorodami-i-u-nih-poyavilis-kozyri/ (дата обращения: 13.10.2025).
31. Статистика: Городское и сельское население России // Русский эксперт. URL: https://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 13.10.2025).
32. Сельское население: проблемы и перспективы развития в меняющемся обществе // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/selskoe-naselenie-problemy-i-perspektivy-razvitiya-v-menyayuschemsya-obschestve (дата обращения: 13.10.2025).