Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. К вопросу об эволюции представлений о социальной реальности в социологии 5
1.1. Этапы в развитии представлений о социальной реальности 5
1.2. Социальная реальность и социальный факт в понимании социологии Э.Дюркгейма 8
2. Постклассическая социальная реальность М. Вебера и современная социология 14
2.1. Подходы к пониманию социальной реальности в социологии М. Вебера 14
2.2. Социология М. Вебера и ее влияние на формирование представлений о социальной реальности 17
Заключение 22
Литература 24
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы работы. Социология как самостоятельная и целостная наука об обществе формируется, начиная с середины XIX века. Вычленение социологии из недр философии связано именно с тем, что «отцы-основатели» социологии О. Конт, М. Вебер, Э. Дюркгейм поставили перед собой задачу решения общественных проблем на основе использования научных методов познания действительности.
Ранняя социология переняла от просветителей второй половины XVIII в. идею прогресса, которая в дискурсе эпохи Просвещения была неразрывно связана с понятием цивилизации. Однако в позитивистской социологии заметна как преемственность, так и разрыв с просветительской всеобщей историей цивилизации.
Постепенно к концу XIX в. унитарное понятие цивилизации было целенаправленно вытеснено на периферию социологического дискурса и анализа.
Прежде чем переходить непосредственно к рассмотрению отдельных этапов эволюции представлений о социальной реальности, хотелось бы заметить, что в современной социологии складывается несколько парадоксальная ситуация.
Социология, как, впрочем, и некоторые другие социальные науки, всегда имела сложности с определением границ своего исследовательского поля. Уже с момента зарождения социологии как научного проекта наметилась ее особая стратегическая линия взаимодействия с другими науками.
Данная линия актуальна и на современном этапе развитии социального знания. Суть ее сводится к тому, что социология, проникая на чужое предметное поле, не стремится выстраивать взаимовыгодный междисциплинарный диалог, а начинает диктовать свои правила игры, которые в теоретико-методологическом плане зачастую оказываются не приемлемыми для другой стороны.
Представления о социальной реальности для социологии имеют принципиальное значение, поскольку они определяют содержание и направленность теоретико-методологического поиска.
Уже в период становления социологии онтологическая проблематика вышла на передний план, вокруг нее велись дискуссии о природе социальных явлений, о методах их изучения, об отличиях между социальной реальностью и другими видами реальности. Такое повышенное внимание к подобным вопросам было обусловлено тем, что социология находилась на этапе определения своего предметного поля.
Несмотря на то, что понятие социальной реальности широко используется в социологическом дискурсе, однозначного его определение пока нет, и оно зачастую не отделяется от таких понятий как «общественный процесс», «общество», «социальный мир», «социальная действительность».
Такое положение дел сохраняется, несмотря на то, что глубокой разработкой этого вопроса занимаются многие современные исследователи (М. Арчер , У. Аутвейт , Р. Бхаскар , Ю. Качанов , А.Г. Здравомыслов и др.).
Главная цель работы. Рассматривается проблема формирования в социологии представлений о социальной реальности и ее природе в трудах М. Вебера и Э. Дюркгейма.
Объектом исследования является социологические воззрения Эмиля Дюркгейма и Макса Вебера на социальную реальность.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключение и списка литературы.
Список использованной литературы
Литература
1. Archer М. Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach. — Cambridge: Cambridge University Press, 1995. — 368 р.
2. Антоновский А. Ю. Инструментально-дименсиональный метод наблюдения в социальной мысли // Социальная эпистемология: идеи, методы, программы / под ред. И. Т. Касавина. М.: Канон+; Реабилитация, 2010.
3. Аутвейт У. Реализм и социальная наука // Социологос / Под ред. В.В. Винокурова, А.Ф. Филиппова. — М.: Прогресс, 1991.
4. Булгаков С.Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения. — М.: Республика, 1994.
5. Бхаскар Р. Общества // Социологос / Под ред. В.В. Винокурова, А.Ф. Филиппова. — М.: Прогресс, 1991. —
6. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.
7. Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
8. Вебер М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Западно-европейская социология XIX-начала XX веков. — М., 1996.
9. Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. Изд-е 2-е, стереотипное. М.: КомКнига, 2006
10. Гайденко П.П. Социология М. Вебера // Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдов. — М.: Прогресс, 2009.
11. Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология. — М.: «Мартис», 2008.
12. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод и предназначение. М.: Канон, 1995.
13. Здравомыслов А.Г. Теории социальной реальности в российской социологии // Социология российского кризиса: Статьи и доклады 90-х годов. — М.: Наука, 1999.
14. Качанов Ю. Л. Эпистемология социальной науки. — СПб.: Алетейя, 2007
15. Климов, И. В поисках субъекта действия // Социальная реальность. Журнал социологических наблюдений и сообщений. – 2014. – № 12.
16. Мнацакян М.О. Социальное поведение, социальные общности, социальная реальность (О природе предмета социологической науки) / М.О. Мнацакян // Социс. — 2013. — № 2.
17. Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое введение в исторические науки. — СПб.: Наука, 2007
18. Соловьев В. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории. Великий спор и христианская политика. — М.: АСТ, 2011.
19. Соловьев В. Чтения о богочеловечестве. — М.: Акад. Проект, 2011.
