Пример готовой курсовой работы по предмету: Социально-экономические и политические процессы
Введение…………………………………………………………………………3
Глава
1. Понятие социальной защиты…………………………………………5
Глава
2. Система социальной защиты на практике: шведская модель……..8
Заключение…………………………………………………………………….19
Список использованных источников и литературы…………………………21
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы данного реферата обусловлена тем, что иррациональность советской экономической системы происходила не вследствие «отставания» социальных отношений производства от развития производительных сил, а вследствие фундаментального противоречия между производительными силами и производственными отношениями. Между тем мы не можем объяснять кризис советской системы только ее экономической иррациональностью. Система не удовлетворяла потребности советских людей в 1980-е годы так же, как она не удовлетворяла их и в 1930-е, она и строилась не для удовлетворения этих потребностей, а для удовлетворения политических потребностей номенклатуры. Если в конце 1980-х система достигла наконец предела, произошло это потому, что иррациональность перестала удовлетворять эти политические потребности. Она пришла к кризису потому, что механизмы, в течение почти шестидесяти лет поддерживавшие в движении эту гротескно репрессивную, эксплуататорскую и неэффективную систему, износились.
Экологическая политика должна быть структурно оформленным, необходимым направлением деятельности государства. Она рассматривается как необходимый элемент укрепления безопасности страны в целом и регионов в частности. Кроме того, это вопрос касается отражения способности государства и регионов быстро и адекватно реагировать на изменения экологической обстановки.
Деятельность благотворительных организаций в региональном аспекте анализируется рядом авторов, среди которых С.Л. Дьячков, Л.Е. Оспищева, О.В. Бердова, И.С. Писаренко, Н.С. Вощенкова и др. В XX в. Заметный вклад в изучение истории российской благотворительности внесли американский ученые: Д.Л. Рэнсел, А. Линденмайер.
Волонтерские объединения и движения имеют разные приоритеты деятельности, однако, наиболее значимым и важным среди них определяется безвозмездная социальная помощь и в свете невозможности современных социальных институтов удовлетворять запросы всех социальных групп данное направление актуально для государственной сферы. Однако, при все этом, на государственном уровне существует ряд проблем в оказании влияния на формирования данных движений и определение для них приоритетных для социального развития государства направлений работы.Целью в данной работе было поставлено определить приоритеты организации волонтерского движения в городе Москве, как направление государственной молодежной политики.
Характер экономических реформ, предусматривающий принципиальные изменения форм собственности, экономических и административных рычагов управления социально-экономическим развитием общества, определяет в то же время социальные перемены в организациях.
Социальная политика и оциальная работа взаимосвязаны и взаимообусловлены. С одной стороны, социальная работа представляет собой форму, способ реализации социальной политики. С другой стороны, социальная политика раскрывается в социальной работе. Какова социальная политика, такова и социальная работа. Но, в свою очередь, и социальная работа не может не сказаться на социальной политике, ее ориентирах, целях и задачах.
Инвалиды — это особая категория людей, которые ввиду существенных ограничений в своей жизнедеятельности, выражающихся в нарушении развития человека, его способностей к самообслуживанию, самоконтролю, ориентации, передвижению, обучению и общению с людьми, крайне нуждаются в особых услугах и специальных товарах, способствующих их социальной адаптации и интеграции в современное общество. Несмотря на всю значимость данного процесса, нельзя не упомянуть о том, что порой стоимость таких товаров достаточно высока, и не все и не всегда в состоянии приобрести столь необходимые товары.
Список источников информации
1.Аронсон Т., Уолкер Дж. Р. Влияние государства благосостояния Швеции на льготы по обеспеченности рабочей силой // Государство благосостояния в переходный период. Под ред. Р.Б. Фримана, Б. Сведенборга и Р. Топеля. Чикаго, 1997. С. 79.
2.Линдбек А., Мортен Пальме М., Персон М. Гарантия занятости и безработица: доказательство, построенное на эксперименте // URL: http://people.su.se/~palme/LPP15.pdf
3.Мегир С. Способность, история вопроса и политика в области образования: эмпирические доказательства на основе социального эксперимента // URL: http://people.su.se/~palme/edref.pdf
4.Митчелл Д. Особый путь Швеции // Вашингтон таймс. 1998. 7 декабря.
5.Пальме М., Свенссон И. Социальная защита, трудовые пенсии и выход на пенсию в Швеции. Рабочие документы по экономике и финансам. 1997. № 184. Август. С. 26.
6.Раффель М.В. Социальная защита в Швеции и других европейских странах: три очерка // Скандинавские исследования. 1996. Январь. С. 134-156.
7.Система социальной защиты в Швеции. Доклад Швеции на
2. Генеральной Ассамблее Международной ассоциации социального обеспечения. Стокгольм, 2001. С. 9-18.
8.Уивер К. «Шведский стол» социальной защиты? Уроки шведской индивидуальной пенсионной отчетности // URL: http://www.brookings.edu/comm/policybriefs/pb 140.htm
9.Хесселиус П. Безработица и социальная защита в Швеции // URL: http://www.sns.se/document/nber 2_ph.pdf
10.Церкасевич Л. В. Современные тенденции социальной политики в странах Европейского союза. СПб., 2002. С. 27-31.
11.Эспринг-Андерсен Дж. Три составляющие капитализма «всеобщего благоденствия». Кэмбридж, 1990. С. 35.
список литературы
