Пример готовой курсовой работы по предмету: Макроэкономика
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1.ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ И АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА 5
1.1 Характеристики инфляции и её социально-экономических последствий 5
1.2. Основы антиинфляционного регулирования 9
РАЗДЕЛ 2.АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РФ: СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕТИВА РАЗВИТИЯ 15
2.1 Инфляция и кредитно-денежная политика 15
2.2 Тактические направления реализации антиинфляционной политики 23
ВЫВОДЫ 26
ЛИТЕРАТУРА 29
Содержание
Выдержка из текста
Исследование причин и социально-экономических последствий инфляции в условиях циклических колебаний экономики, рассмотреть меры антиинфляционного регулирования в отечественных и зарубежных условиях с учетом кризисных и посткризисных явлений. Осуществить анализ динамики инфляции и кредитно-денежной политики за 2011-2014 гг. Проанализировать тактические направления по реализации антиинфляционной политики
Цель исследования. Исследование причин и социально-экономических последствий инфляции в условиях циклических колебаний экономики, рассмотреть меры антиинфляционного регулирования в отечественных и зарубежных условиях с учетом кризисных и посткризисных явлений.
Объект исследования ― инфляция и антиинфляционная политика.Предмет исследования ― основные концепции инфляции и виды антиинфляционной политики, особенности инфляционных процессов в России и способы их регулирования.Целью данной работы является раскрытие причины, виды и социально-экономические последствия инфляции, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Экономическое процветание не может быть достигнуто без снижения уровня инфляции. В борьбе с инфляцией, ни одна страна не сможет разработать механизм для управления инфляционным давлением, которое будет работать постоянно. В настоящее время, иностранная валюта заменяет национальную валюту, что приводит к значительному экономическому ущербу национальной экономики.
«Инфляция (от лат. inflatio — вздувание), переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, вызывающее их обесценение. В результате инфляции бумажные деньги обесцениваются по отношению к денежному товару — золоту, а также по отношению ко всей массе рядовых товаров и к иностранной валюте, сохраняющей прежнюю реальную ценность или обесценившейся в меньшей степени».
Возникновение инфляции связывают с появлением еще в древности неполноценных денег порченых монет, снижение покупательной способности которых нередко приводило к бунтам. В XVII веке в Европе произошло обесценение золотых денег, получившее название революции цен. Оно было вызвано хлынувшим в Европу из Нового Света потоком драгоценных металлов. В последующие периоды инфляционному обесценению подвергались бумажные деньги. С середины 60х годов XX века инфляция становится одной их центральных макроэкономических проблем для многих стран мира, как развивающихся, так и экономически развитых .
Главная дилемма изучения инфляции состоит в том, что процессы ценообразования традиционно относятся к сфере микроэкономики, и требует применения методов микроэкономического анализа, тогда как абсолютный уровень цен, измеряемый агрегированными индексами, и покупательная способность денежной единицы являются объектами макроэкономического анализа. В практике денежного регулирования этот разрыв нередко приводит к тому, что приемы воздействия на инфляцию со стороны денежных властей на сколько-нибудь длительном отрезке времени, либо оказываются бесплодными, либо достигают своей цели в ущерб реальной экономике.
В настоящее время инфляция — один из самых опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом; инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций; искажает реальную картину финансовых результатов производства, уровень и динамику потребления товаров и услуг; не позволяет правильно определять и взимать налоги, оценить имущество, реально определить доходы сложного явления составляет массовое и неконтролируемое перераспределение национального дохода и общественного богатства: инфляция прямо сказывается на реальных доходах домашних хозяйств и фирм, приводит к перераспределению
Объект исследования ― инфляция и антиинфляционная политика.Предмет исследования ― основные концепции инфляции и виды антиинфляционной политики, особенности инфляционных процессов в России и способы их регулирования.Целью данной работы является раскрытие сущности, видов, социально−экономических последствий и механизмов управления инфляцией, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Методологической и методической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных специалистов. Методология исследования базируется на принципах комплексного подхода к инфляции как уникальному явлению. В работе активно используются общенаучные методы познания (анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция).
В процессе работы использовалась экономическая литература, посвященная проблематике инфляции: монографии, учебные пособия отечественных авторов, статьи из периодических изданий, статические сборники и источники Интернет.
Государственное регулирование экономики — это одна из форм государственного воздействия на экономику, основанный на законодательстве и реализуется способом установления и применения государственными органами правил, направленных на корректировку экономической деятельности физических и юридических лиц, которое поддерживается возможностью применения правовых санкций в случае их нарушения. Государство определяет экономическую политику по следующим основным направлениям: структурно-отраслевая политика, инвестиционная, амортизационная политика, политика институциональных преобразований, ценовая политика, антимонопольно-конкурентная политика, бюджетная, налоговая, денежно-кредитная, валютная политика, внешнеэкономическая политика Основной целью внедрения налоговой политики на государственном уровне является формирование доходной части государственного бюджета при одновременном сохранении надлежащего уровня стимулирования развития экономики.
По официальным данным налоговой службы, ежегодно субъектами хозяйствования — представителями крупного бизнеса уплачивается до 67 \% от всех налогов и сборов, поступающих в Государственный бюджет. Таким образом, можно утверждать, что крупные налогоплательщики фактически обеспечивают финансовый аспект выполнения государством своих функций — фискальной, бюджетообразующей, регулирующей, социальной, экономической, оборонной и других. Кроме того, они выступают представителями нашей страны на европейском и международном рынках, формируя ее конкурентоспособность, имидж и авторитет среди других государств. Понимая стратегическую важность и роль крупных налогоплательщиков для государственной регуляторной политики, особенно актуальным на сегодняшний момент является, во-первых, изучение теоретических основ сущности крупных налогоплательщиков и присущих им особенностей осуществления финансово-хозяйственной деятельности.
Во-вторых, создание и закрепление методик организации работы по налоговому сопровождению бизнеса таких субъектов хозяйствования, с целью их эффективного обслуживания и администрирования уплачиваемых им налогов и платежей, а также установления контролирующими органами партнерских отношений с ними, что является основными задачами и требованиями Налогового кодекса. В-третьих, минимизация контролирующими органами практики уклонения от налогообложения крупными предприятиями повлечет улучшение инвестиционного климата экономики. В-четвертых,, заключив с Европейским Союзом Соглашение о партнерстве и сотрудничестве обязалась осуществлять соответствующие шаги для подготовки к интеграции с другими государствами — членами европейского пространства. Важным элементом такой интеграции и обязательным условием вступления в вышеупомянутого союза является гармонизация их правовых стандартов, в том числе в сфере налогообложения.
В контексте вышесказанного, развитие системы отечественного налогового сопровождения крупных налогоплательщиков и его приближение к стандартам Европейского Союза необходимо процессом, который приобретает большое значение для выполнения стратегической задачи по вступлению в ближайшее время в ассоциированные члены Европейского Сообщества. В-пятых, перенос акцентов на подготовку высококвалифицированных специалистов контролирующих органов по работе с крупными плательщиками налогов, особенно важно в эпоху евроинтеграции и глобализации, стандартизации учета с учетом учетно-контрольных традиций, приобретения отечественного и зарубежного опыта, нашего понимания учета и контроля, национальных интересов государства. Однако, несмотря на имеющиеся теоретические наработки, налоговая проблематика сопровождение деятельности таких предприятий сейчас комплексно не изучена и требует системного исследования. Автор считает, что для понимания сути проблемы, сначала необходимо привести определение понятия «Крупные налогоплательщики» и определить присущие им характерные особенности. Так, согласно ст.
1. Налогового кодекса, крупными налогоплательщиками являются юридические лица, у которых объем дохода от всех видов деятельности за последние четыре последовательных налоговых (отчетных) квартала превышает
50. миллионов гривен или общая сумма уплаченных в Государственный бюджет налогов по платежам, которые контролируются органами ГНС, за такой же период превышает двенадцать миллионов гривен [2, с. 28].
Как свидетельствуют результаты проведенного автором исследования, такие предприятия функционируют в важнейших отраслях экономики страны — топливно-энергетическом комплексе (нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая промышленность, торговля горюче-смазочными материалами, газовая и угольная промышленности, электроэнергетика), агропромышленном комплексе (растениеводство, животноводство), металлургической отрасли (черная, цветная металлургия, заготовка, переработка металлолома, металлообработка), химической отрасли, машиностроении, лесном хозяйстве, деревообработке, транспортной отрасли (железнодорожный, автомобильный, речной, морской транспорт, авиатранспорт), пищевой промышленности (мясоперерабатывающая, молочная, сахарная, рыбная, зерноперерабатывающая, водочная), строительстве, производстве строительных материалов, рынка недвижимости и земельных отношений, добычи полезных ископаемых, банковской , научно-конструкторской, космической сферах, оборонном комплексе и др..
Характерными особенностями крупных налогоплательщиков являются: сложная инфраструктура (филиалы, структурные подразделения, дочерние компании и т.д.); деятельность в составе финансово-промышленных групп; активная внешнеэкономическая деятельность, участие в международной интеграции и глобализации бизнеса; распоряжение бюджетными средствами при осуществлении государственных закупок; трансфертное ценообразование; участие в работе территориально-производственных научных комплексах (так называемых технологических парках); привлечение для предоставления соответствующих профессиональных обязанностей высококвали
Впрочем, даже исключив «политический фактор» мы отчётливо видим, что для нашей страны проблема инфляции — это болевая точка на протяжении всей современной истории России. С начала 90-х годов для россиян феномен стабильного снижения покупательной способности национальной валюты является объективно сложившейся традицией. В «лихие 90-е» рубль обесценивался весьма активными темпами, но и с началом этапа стабилизации в стране инфляцию обуздать не удалось.
Государственное регулирование экономики — это одна из форм государственного воздействия на экономику, основанный на законодательстве и реализуется способом установления и применения государственными органами правил, направленных на корректировку экономической деятельности физических и юридических лиц, которое поддерживается возможностью применения правовых санкций в случае их нарушения. Государство определяет экономическую политику по следующим основным направлениям: структурно-отраслевая политика, инвестиционная, амортизационная политика, политика институциональных преобразований, ценовая политика, антимонопольно-конкурентная политика, бюджетная, налоговая, денежно-кредитная, валютная политика, внешнеэкономическая политика Основной целью внедрения налоговой политики на государственном уровне является формирование доходной части государственного бюджета при одновременном сохранении надлежащего уровня стимулирования развития экономики.
По официальным данным налоговой службы, ежегодно субъектами хозяйствования — представителями крупного бизнеса уплачивается до 67 \% от всех налогов и сборов, поступающих в Государственный бюджет. Таким образом, можно утверждать, что крупные налогоплательщики фактически обеспечивают финансовый аспект выполнения государством своих функций — фискальной, бюджетообразующей, регулирующей, социальной, экономической, оборонной и других. Кроме того, они выступают представителями нашей страны на европейском и международном рынках, формируя ее конкурентоспособность, имидж и авторитет среди других государств. Понимая стратегическую важность и роль крупных налогоплательщиков для государственной регуляторной политики, особенно актуальным на сегодняшний момент является, во-первых, изучение теоретических основ сущности крупных налогоплательщиков и присущих им особенностей осуществления финансово-хозяйственной деятельности.
Во-вторых, создание и закрепление методик организации работы по налоговому сопровождению бизнеса таких субъектов хозяйствования, с целью их эффективного обслуживания и администрирования уплачиваемых им налогов и платежей, а также установления контролирующими органами партнерских отношений с ними, что является основными задачами и требованиями Налогового кодекса. В-третьих, минимизация контролирующими органами практики уклонения от налогообложения крупными предприятиями повлечет улучшение инвестиционного климата экономики. В-четвертых,, заключив с Европейским Союзом Соглашение о партнерстве и сотрудничестве обязалась осуществлять соответствующие шаги для подготовки к интеграции с другими государствами — членами европейского пространства. Важным элементом такой интеграции и обязательным условием вступления в вышеупомянутого союза является гармонизация их правовых стандартов, в том числе в сфере налогообложения.
В контексте вышесказанного, развитие системы отечественного налогового сопровождения крупных налогоплательщиков и его приближение к стандартам Европейского Союза необходимо процессом, который приобретает большое значение для выполнения стратегической задачи по вступлению в ближайшее время в ассоциированные члены Европейского Сообщества. В-пятых, перенос акцентов на подготовку высококвалифицированных специалистов контролирующих органов по работе с крупными плательщиками налогов, особенно важно в эпоху евроинтеграции и глобализации, стандартизации учета с учетом учетно-контрольных традиций, приобретения отечественного и зарубежного опыта, нашего понимания учета и контроля, национальных интересов государства. Однако, несмотря на имеющиеся теоретические наработки, налоговая проблематика сопровождение деятельности таких предприятий сейчас комплексно не изучена и требует системного исследования. Автор считает, что для понимания сути проблемы, сначала необходимо привести определение понятия «Крупные налогоплательщики» и определить присущие им характерные особенности. Так, согласно ст.
1. Налогового кодекса, крупными налогоплательщиками являются юридические лица, у которых объем дохода от всех видов деятельности за последние четыре последовательных налоговых (отчетных) квартала превышает
50. миллионов гривен или общая сумма уплаченных в Государственный бюджет налогов по платежам, которые контролируются органами ГНС, за такой же период превышает двенадцать миллионов гривен [2, с. 28].
Как свидетельствуют результаты проведенного автором исследования, такие предприятия функционируют в важнейших отраслях экономики страны — топливно-энергетическом комплексе (нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая промышленность, торговля горюче-смазочными материалами, газовая и угольная промышленности, электроэнергетика), агропромышленном комплексе (растениеводство, животноводство), металлургической отрасли (черная, цветная металлургия, заготовка, переработка металлолома, металлообработка), химической отрасли, машиностроении, лесном хозяйстве, деревообработке, транспортной отрасли (железнодорожный, автомобильный, речной, морской транспорт, авиатранспорт), пищевой промышленности (мясоперерабатывающая, молочная, сахарная, рыбная, зерноперерабатывающая, водочная), строительстве, производстве строительных материалов, рынка недвижимости и земельных отношений, добычи полезных ископаемых, банковской , научно-конструкторской, космической сферах, оборонном комплексе и др..
Характерными особенностями крупных налогоплательщиков являются: сложная инфраструктура (филиалы, структурные подразделения, дочерние компании и т.д.); деятельность в составе финансово-промышленных групп; активная внешнеэкономическая деятельность, участие в международной интеграции и глобализации бизнеса; распоряжение бюджетными средствами при осуществлении государственных закупок; трансфертное ценообразование; участие в работе территориально-производственных научных комплексах (так называемых технологических парках); привлечение для предоставления соответствующих профессиональных обязанностей высококвали
ЛИТЕРАТУРА
1. Дробышевский С. М. Теоретические и методологические подходы к формированию денежно-кредитной политики в Российской Федерации : автореф. дис. … д-ра экон. наук : 08.00.01 / Дробышевский Сергей Михайлович. — М., 2011. — 55 с. ; То же [Электронный ресурс].
- URL: http://www.iep.ru/files/text/other/DSM-doct.autoref.pdf (23.05.2012)
2. Ерошкина А. А. Особенности кредитно-денежной политики в России [Электронный ресурс]
/ А. А. Ерошкина, В. И. Ахмеева // Материалы III Общерос. студенческой электрон. науч. конф. «Студенческий науч. форум», 15-20 февраля 2011 года / Рос. Акад. естествознания. — М., 2012. — URL: http://www.rae.ru/forum 2011/pdf/article 1015.pdf (23.05.2012)
3. Заключение Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона № 532291-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (утверждено Коллегией Счетной палаты Российской Федерации) (протокол от 5 июня 2014г. № 29К (975))
4. Исхаков П. Ю. Приоритеты денежно-кредитной политики Российской Федерации в условиях посткризисного развития : автореф. дис. … канд. экон. наук : 08.00.10 / Исхаков Парвиз Юрьевич. — М., 2012. — 26 с. ; То же [Электронный ресурс].
- URL: http://iop.rea.ru/CommonFiles/Autoref/%d 0%90%d 0%b 2%d 1%82%d 0%be%d 1%80%d 0%b 5%d 1%84%d 0%b 5%d 1%80%d 0%b 0%d 1%82%d 0%98%d 1%81%d… (23.05.2012)
5. Карпунин В.И., Новашина Т.С. Антиинфляционная политика: методология формирования// Московский финансово-промышленный университет «Синергия». 2011. № 5 (16-24)
6. Красавина Л.И. Актуальные проблемы инфляции и ее регулирование в России: системный подход // Деньги и кредит. 2011. № 3
7. Красавина, Л. Н. Актуальные проблемы инфляции и ее регулирования в России: системный подход / Л. Н. Красавина. Деньги и кредит [Текст]
: теорет. науч.-практ. журн. — М. : Финансы и статистика, 2011г. № 3- С.19-28.
8. Моисеев С. Р. Модернизация денежно-кредитной политики Банка России для перехода к таргетированию инфляции // Банковское дело. — 2010. — № 1. — С. 48-54 ; То же [Электронный ресурс].
- URL: http://www.mfpa.ru/general/upload/content_list/BD-01.10%5B1%5D.pdf (23.05.2012)
9. Мусалеева Л. М. Проблемы развития денежно-кредитной системы РФ [Электронный ресурс]
// Системное упр. : электрон. период. науч. изд. — 2011. — № 1. — URL: http://sisupr.mrsu.ru/2011-1/PDF/Musaleeva.pdf (23.05.2012)
10. Орешкин М. Перспективы и последствия дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики Банка России [Электронный ресурс]
// Ассоциация регион. банков России : [сайт].
- М., 2012. — URL: http://www.asros.ru/media/File/news/Oreshkin.pdf (23.05.2012)
11. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2011 год и период 2012 и 2013 годов [Электронный ресурс]
// Банк России : [сайт].
- М., 2012. — URL: http://www.cbr.ru/archive/root_get_blob.asp?doc_id=8694 (23.05.2012)
12. Репина Е. О. Стратегические ориентиры денежно-кредитной политики РФ при переходе к инновационному типу развития : автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Репина Елена Олеговна. — СПб., 2008. — 19 с. ; То же [Электронный ресурс].
- URL: http://elibrary.finec.ru/materials_files/refer/A6799_b.pdf (23.05.2012)
13. Российская Федерация: Заключительное заявление по итогам визита сотрудников МВФ в сентябре 2014 г.
14. Содикова С. Ш. Особенности использования инструментов кредитно-денежной политики в России в условиях мирового финансового кризиса // Вестн. Ростов. гос. экон. ун-та (РИНХ).
- 2011. — № 1. — С. 42-47. — Библиогр.: с. 47-48.
15. Трофимова В.А., Горшкова В.И. Теория и практика инфляции в России. [Электронный ресурс]
www.scienceforum.ru/2014/722/5127
16. Улюкаев А.В. Современная денежно-кредитная политика: проблемы и перспективы. 2-е изд. М.: Дело, 2010
17. Чаркин А. В. Теоретические основы инфляционного таргетирования// научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2011 (103-110).
список литературы
