Пример готовой курсовой работы по предмету: Социально-культурная деятельность
Содержание
Введение
1. Социальные преобразования Петра Великого и их значение
1.1. Россия на рубеже XVII – XVIII веков
1.2. Реформы социальной структуры общества
1.3. Реформирование социальной структуры города
2. Развитие культуры в контексте петровских преобразований
2.1. Развитие образования
2.2. Быт и развлечения петровской эпохи
2.3. Развитие искусства эпохи Петра Великого
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Cтихийное появление, зарождение, распространение ролевых игр, охват ими все более широких слоев населения нашей страны, преимущественно молодежи (можно сказать, что данные процессы происходят в отрыве от распространения на Западе и во всем мире ролевых игр, имеющих некоторые черты сходства с предметом нашего исследования, но все же значительно от него отличающихся, и анализ этих сходств и отличий не входит в предмет данной публикации), количественное и качественное развитие самих игр, рост их масштаба и сложности их проблематики убедительнейше говорят об их необходимости в реальности нынешней социокультурной обстановки.
Для поднятия России на один уровень с европейскими государствами, увеличения государственной мощи и силы, преодоления экономической слабости и культурного невежества, были необходимы кардинальные изменения во всех сферах жизни Российского государства.Среди историков существует проблема характеристики эпохи реформ Петра I. По одним мнениям историков, среди которых В.- Определено значение петровских преобразований для России.
Но несмотря на то, что почти всем реформам Петра Великого предшествовали те или иные государственные начинания XVII в. , они имели безусловно революционный характер. После смерти императора в 1725 г. Россия была на пути превращения совсем в другую страну: из Московского государства, чьи контакты с Европой были довольно-таки ограниченными, она превратилась в Российскую империю одну из величайших держав мира. Петр превратил Россию в подлинно европейскую страну (во всяком случае, как он это понимал) недаром выражение «прорубил окно в Европу» стало настолько часто употребляемым. Вехами на этом пути стали завоевание выхода к Балтике, строительство новой столицы Санкт-Петербурга, активное вмешательство в европейскую политику.
Особенности реформ Петра IЦель данной работы рассмотреть реформы Петра
1. Рассмотреть историческое значение реформ Петра 1.
Первым крупным реформатором России был Петр I. Он был внуком основателя новой правящей династии Романовых, Михаила Федоровича, призванного на царский престол Земским собором в 1613 г.С именем Петра I, великого преобразователя России, связаны грандиозные успехи страны. Гений Петра как государственного деятеля, дипломата и полководца признан всеми поколениями, и новый титул, принятый им, – «император» – вполне обоснован.
Исследование этапов исторического развития систем управления имеет значение для развития страны в целом.За период правления Петра Iнаша странавошла в число стран с развитой промышленностью, и Россия смогла преодолеть значительную отсталость в развитии.Цель данной работы — исследование реформ Петра I как этапа развития управленческой мысли.
Одновременно с этим промышленный учет включал систему двойной записи, так как психологически бухгалтерам были наиболее приемлемы натуралистические учетные идеи. Таким образом, оста-вался порядок, когда все затраты записываются в том измерении со-ответственно которому они возникли.
XVIII век в России начался под знаком петровских реформ, создания империи и укрепления авторитарной самодержавной власти. Объективная необходимость всего комплекса общественно-политических и социально-экономических петровских преобразований в стране не вызывала сомнения.
Поклонники видели в Петре божество — так, например, считал Ломоносов, а противники видели в нем антихриста(таково было мнение, например раскольников), были мнения, что русский народ «принял от Петра свой ум, свою нравственную силу в свои руки» (А.В. Никитенко).
Нектотрые обвиняли Петра за то, что он стал причиной социокультурного раскола, который произошел меду двумя слоями населения (так считают и многие современные исследователи) ,создал недовольство между высшими и низшими слоями народа — «переломил» весь строй русской жизни, другие утверждали что «у него не было предшественников в древней Руси» (К Аксаков).
Но все они делали вывод, что никоим образом нельзя умалять значение изменений, произошедших в русском обществе и соглашались в одном: что Петр I «перевернул всю древнюю русскую историю». (Н.П. Погодин.)
Изучением данного вопроса занималось большое количество историков: Г.В. Вернадский, А.Н. Мавродин, С.М. Соловьев, Е.П. Карпович, В.О. Ключевский, Н.И. Павленко, К. Валишевский, Н.И. Костомаров, Н.Н. Молчанов и др. При оценке итогов реформаторской деятельности Петра I, направленной на европеизацию России, мнения этих исследователей несколько расходятся.
Список литературы
1.Анисимов Е.В. Время Петровских реформ. М., 1989.
2.Анисимов Е.В. Петр Великий. Рождение империи.//История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России. X — нач. XX века. М., 1991.
3.Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М., 1945.
4.Ключевский В.О. Краткое пособие по курсу Русской истории. М., 1992.
5.Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. М., 1990.
6.Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990.
7.Петр Великий: воспоминания, дневники, анекдоты. – Спб., 1993.
8.Россия при царевне Софье и Петре Великом: записки русских людей. – М., 1990.
9.Россия XVIII века глазами иностранцев. – Л., 1989.
10.Медушевский А. Реформы Петра Великого в сравнительно – исторической перспективе.//Вестник Высшей школы. 1990., № 2.
11.Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей. М., 1990.
12.Черкасов П., Чернышевский Д. История Императорской России. М., 1994.
список литературы
