Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение 2
Глава I. Современная социально-ориентированная рыночная экономика 5
1.1 Инструменты и методы достижения социально-ориентированной рыночной экономики 5
1.2 Социальные институты в современной рыночной экономике 10
Глава II.Теория социальной рыночной экономики 14
2.1 Социальная направленность свободного рынка 14
2.2 Конкретные механизмы реализации социальной функции государства 17
Глава III. Социальные аспекты рыночной экономики в России 23
3.1 Социальная рыночная экономика в России 23
3.2 Социальная рыночная экономика в других странах 27
Заключение 35
Список литературы 37
Выдержка из текста
Как в российской, так и в мировой экономической науке сегодня наблюдается всплеск интереса к теории социальной рыночной экономики, основы которой были впервые сформулированы сразу же по окончании Второй мировой войны германскими экономистами. Теория социальной рыночной экономики появилась не на пустом месте. Ее предшественницей считается германская школа ордолиберализма, основанная в 30-е годы XX столетия фрайбургскими экономистами В. Ойкеном, Ф. Бемом и другими. Ключевым для ордолибералов стало понятие «порядок» (Ordnung) , в зависимости от степени присутствия которого экономические системы могут варьироваться от чисто рыночной до жестко управляемой. Именно идею сочетания либерализма и порядка, воплощенного в деятельности государства, использовали теоретики социальной рыночной экономики при обосновании курса экономического развития в условиях послевоенной Западной Германии. Эта теория затем получила признание в других развитых европейских странах и заняла свою нишу в мировой экономической науке.
В момент своего возникновения теория ордолиберализма воспринималась как вызов классической и неоклассической политэкономии, главным постулатом которой была свободная рыночная конкуренция независимых товаропроизводителей, испытывающих на себе воздействие лишь объективных факторов и закономерностей рынка, но никак не субъективных влияний государства и других внешних сил. Таким же вызовом классике и неоклассике было и кейнсианство, доказавшее полезность в современных условиях макроэкономического регулирования, и другие более поздние теоретические течения и школы вплоть до нынешних вариантов неоинституционализма. Все эти течения объединяет признание необходимой роли государства (общества) в функционировании современной рыночной экономики, хотя степень и формы признаваемого ими государственного или общественного воздействия у них разные. Поэтому все они в определенной мере по праву должны рассматриваться либо предтечами, либо составными элементами современной теории социальной рыночной экономики наряду с первоначальным ордолиберализмом и последующими его модификациями.
Нынешнее пробуждение интереса к теории социальной рыночной экономики объясняется несколькими факторами:
1) Неожиданное крушение социализма, произошедшее в большинстве стран мировой социалистической системы на рубеже 90-х годов прошлого столетия, потребовало переосмысления их недалекого прошлого и выбора основного направления их будущего общественно-экономического развития. Теоретики этих стран, естественно, обратили свои взоры на благополучные страны, развивавшиеся по капиталистическому пути. В то же время они понимали необходимость сохранения социальных завоеваний прежнего строя, многие из которых в той или иной форме имели место и в развитых странах;
2) Не могли остаться в стороне от осмысления трансформационных процессов в постсоциалистических странах научные кадры, концентрировавшиеся вокруг таких влиятельных международных организаций, как ООН, МВФ, Всемирный банк, Европейский союз. Вырабатывавшиеся ими рекомендации, предназначенные для постсоциалистических и развивающихся стран, претерпели существенную эволюцию от крайне либеральных к более дирижистским и социально окрашенным;
3) В мировой экономической теории безраздельно господствоваший на протяжении длительного периода неолиберализм стал уступать свои позиции неокейнсианству, институционализму и другим течениям, выступающим за оптимальное сочетание рыночных и регулятивно-социальных начал;
4) В России после десятилетнего периода "дикого капитализма" все большую привлекательность также стали получать идеи внесения большего порядка и осмысленности в спонтанное социально-экономическое развитие страны.
Появление теории социальной рыночной экономики связано с новым этапом развития капитализма, в который он вступил после преодоления в начале 30-х годов прошлого столетия острейшего мирового экономического кризиса и который утвердился в развитых странах по окончании Второй мировой войны. Существенные перемены, произошедшие в недрах капитализма в этих странах, позволили радикально изменить представления об этом строе, сложившиеся на основе комплексного анализа капиталистической формации, проделанного в "Капитале" К. Марксом, предсказавшим скорую неизбежную гибель капитализма и его замену коммунистическим обществом. Основанием для такого вывода классика послужила его уверенность в неразрешимости основного противоречия капитализма — между общественным характером производства и частной формой присвоения, выражавшегося в непреодолимых кризисах перепроизводства и обнищании (относительном и абсолютном) подавляющего большинства населения капиталистических стран.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что сегодня возникают предпосылки для формирования социально-ориентированной рыночной экономики, важнейшей целью которой является создать наиболее оптимальные условия для свободного развития каждого индивида. Поскольку, на нынешнем этапе развития экономика развитых государств обретает все более инновационный характер, когда воспроизводство базируется на внедрении новых достижений науки и техники. При таких условиях растет значение человеческого потенциала, становится объективно необходимой гуманизация экономики, проявляющаяся в социальной переориентации производства, улучшении условий труда и жизни людей.
Основной целью работы является теоретическое обоснование процесса формирования социально ориентированной экономики в условиях инновационного характера развития. Объектом работы является рыночная экономика, в качестве предмета выступает социальные аспекты рыночной экономики.
Список использованной литературы
1).
К.Исаков, Н.Корниенко «Социальный механизм рыночных реформ», журнал «Общество и экономика», выпуск № 2, 2006 год, стр. 3-14.
2).
Ю.Князев «Современный взгляд на теорию социальной рыночной экономики», журнал «Общество и экономика», выпуск № 5, 2004 год, стр. 17-53.
3).
В.И. Каширин, О.В. Каширина «Социальное времяведение – альтернатива «рыночному фундаментализму»?», журнал «Социологические исследования», выпуск № 5, 2009 год, стр. 127-132.
4).
Ю.Князев «Эволюция экономической теории: от рыночного либерализма к социальному регулированию», журнал «Общество и экономика», выпуск № 3, 2008 год, стр. 19-44.
5).
Вахтина М.А. «Роль социальных институтов в обеспечении справедливости в современной рыночной экономике», журнал «Институциональных исследований», издательство: ООО «Гуманитарные перспективы» (РостовнаДону), 2013 год, стр. 64-68.
6).
Наянова Е. А. «Коммерциализация социальной сферы экономики при оценке уровня рыночного развития региона», журнал «Многоуровневое общественное воспроизводство: вопросы теории и практики», издательство: Ивановский государственный университет (Иваново), выпуск № 1, 2011 год, стр. 294-302.
7).
Акимова Е.Н. «Социальная рыночная экономика – выбор России», журнал «Вестник московского государственного областного университета. Серия: экономика», издательство: Московский государственный областной университет (Москва), выпуск № 2, 2010 год, стр. 51-56.
8).
Макина В.А., Кузнецова И.А., Семенов С.Н. « Экономические интересы и их особенности в условиях социальноориентированной рыночной экономики», журнал «Перспективы науки», выпуск № 2(41), 2013 год, стр. 85-87.
9).
Шевчук А.В. «Модели «рыночной» экономики: социальные ценности, идеологии, институты», журнал «Вопросы культурологии», издательство: Издательский дом «Панорама» (Москва), выпуск № 2, 2009 год, стр. 58-61.
10).
Буданцева С.В. «Пути достижения социальноориентированной рыночной экономики: инструменты и методы», журнал «Социальноэкономические явления и процессы», издательство: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина (Тамбов), выпуск № 1, 2010 год, стр. 30-34.
11).
Грошева Т. А. «Россия на пути к социально-ориентированной рыночной экономике», журнал «Известия Томского политехнического университета», выпуск № 5, 2005 год, стр. 189-192.
12).
Ролз Дж. «Теория справедливости», 2010.
13).
Григорьева И.А. «Исторические предпосылки и особенности развития немецкой модели социальной политики», «Социальное рыночное хозяйство: концепции, практический опыт и перспективы применения в России», 2007 год, стр. 303-323.
