Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Введение
Глава
1. Теоретические аспекты массовой коммуникации
1.1 Понятие и сущность массовой коммуникации
1.2 Структура массовой коммуникации
1.3 Функции массовой коммуникации
Глава 2 Практические эффекты социальной эффективности массовой коммуникации
2.1 Проблема социальных эффектов массовой коммуникации (научные теории массовой коммуникации)
2.2 Способы измерения социальных эффектов и эффективной коммуникации
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Рассмотреть эффекты массовой коммуникации (в частности, речь идет о формировании положительного имиджа компаний, общественного мнения) на примере различных массовых благотворительных кампаний, поддерживаемых средствами массовой инфор мации и коммуникации.
Изучение влияния психологических эффектов массовой коммуникации на аудиторию заключается в том, что эффективность массовой коммуникации как инструмента, формирующего и экономические, и внеэкономические мотивы для покупки — действия экономического, остается предметом дискуссий, и сегодня сосуществуют две оппозиционные теории влияния массовой коммуникации: согласно первой, СМК воздействуют на всю аудиторию, согласно другой — влияют избирательно.Исходя из этого, основная цель данной работы – изучить психологические эффекты массовой коммуникации.3) Рассмотреть исследования, периодизацию и типологию эффектов массовой коммуникации;
Глобализация и распространениесегодняшних социальных процессов, которые включают всё более объемную информатизацию социального пространства, привела к увеличению интереса к массовым коммуникативным процессам современного общества, а это в свою очередь привело к возрастающей роли наук, исследующих массовую коммуникацию на всех уровнях еёфункционирования, в том числе и на уровне социального понимания. Именно большая степень значения массовой коммуникации в структуре социальных процессов общества является причиной, как активного развития этой коммуникативной сферы, так и повышенного внимания к ней со стороны исследующих её наук.Целью исследования является выявление проблем и противоречий теории массовой коммуникации, рассматривающей массовую коммуникацию как социальное явление.
Гипотеза исследования – в рамках социологии массовой коммуникации разработаны все основные модели массовой коммуникации; велико влияние на социологию массовой коммуникации смежных гуманитарных дисциплин. Провести анализ эффектов массовой коммуникации в рамках социологии массовой коммуникации.Во второй главе рассматриваются базовые модели коммуникации, теории эффектов массовой коммуникации, предложенные в рамках социологии массовой коммуникации.
Влияния массовой коммуникации на поведение людей
Особый вклад в раскрытие данной темы внесли такие исследователи, как: С.Г. Кара-Мурза, описавший технологию манипуляции сознанием; А.С. Горбунов, изучивший насильственное воздействие на личность со стороны средств массовой коммуникации; О.В. Панкова, описавшая отечественную благотворительность как объект государственного регулирования: социокультурные традиции и современные тенденции; О. Белгородский, объектом исследования которого стала благотворительность как реклама и др. Однако комплексного исследования приведено не было.
Последние десятилетия характеризуются острыми дискуссиями о природе и функ-циях масс-медиа, характере и глубине их влияния на общество и отдельные социальные группы. В частности, ученые не поддерживают расхожие представления о всесилии массовой коммуникации, которые артикулируются политиками, частью биз-несменов и большинством журналистов. Исследователи исходили из раз-ных представлений о сущности массовой коммуникации, процесса восприятия информа-ции человеком, закономерностей формирования общественного мнения.
Таким образом, жители «глобальной деревни», в которую превратилось население планеты при помощи средств массовой коммуникации и информации, вступают в совместную деятельность по переработке одинаковой информации, будучи связанными, в первую очередь, психическим взаимодействием сознаний миллионов людей, вовлекая их в процесс коллективного мышления и «коллективной солидарности», когда речь идет о сочувствии или осуждении, что и подчеркивает актуальность выбранной темы курсовой работы.Цель работы — показать роль массовых коммуникаций в социальных изменениях.- рассмотреть теоретические аспекты массовых коммуникаций;
Степень научной разработанности и теоретические основы исследования. Многие известные исследователи рассуждали на тему глобализации и СМИ и осветили этот вопрос достаточно подробно и экспертно. В частности, к таковым относятся Е.Л.Вартанова, Я.Н.Засурский, М.М.Лукина. Вопросами конвергенции средств массовой информации посвящены работы В.А.Ларина, Э.А.Лазаревой, Е.В.Гориной, А.Г. Качкаевой. Э.А., Горина Е.В.
Группировка социальных субъектовМассовая коммуникация в обществе реализуется, как мы выяснили в предыдущей части, системой СМК.Не менее важен анализ СМК как социального института, в деятельности которого сталкиваются интересы разных социальных субъектов, открывая возможности для реализации функций более глубинного характера.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Учебная литература
1. Анурин, В.Ф, Динамическая социология / В.Ф. Анурин. – М.: Академический Проект, 2003. – С.476
2. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2001. — 656с.
3. Почепцов Г. Теория и практика коммуникации. М., 1998.
4. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. М., — Спб., 2003.
Специальная литература
1. Антипов М.А. Экран как коммуникационная основа постсовременного общества // // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящегоплюс: научно-методический журнал. Серия: социально-гуманитарные науки. 2013. № 04. С. 93-97
2. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия — М.: РИП-холдинг, 2003 г. 392 с.
3. Болдонова И. С. Онтологические основания герменевтических теорий в философии коммуникации // Вестник Чувашского университета, № 4, 2009. с. 117-122
4. Буданцев Ю.П. Парадигма массовой коммуникации. М., 2001.
5. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001.
6. Винер Н. Кибернетика. М., 1968.
7. Громова Т.С. Социально-психологические и социологические аспекты изучения массовой коммуникации (теория вопроса и методы измерения) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Специальный выпуск «Актуальные проблемы психологии. Самарский регион». — Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2002.
8. Иванов Д.В. Виртуализация общества – СПб.: Петербургское востоковедение, 2000. – 96 с.
9. Кастельс М. Галактика Интернет Екатеринбург: У-Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. — 328 с.
10. Катаева, О.В. Виртуалистика в контексте синергетической парадигмы: автореферат дис. канд. филос. наук / О.В. Катаева. М., 2002. 26 с.
11. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. -М.: ЭКСМО, 2003.
12. Кириллова, Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну / Н.Б. Кириллова. — М.: Академический Проект, 2005. 234 с.
13. Костина, А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества / А.В. Костина. — Изд.2-е, перераб. и доп.- М.: Едиториал УРСС, 2005. — С.99-127;
14. Кучмуруков В. В. Виртуальные коммуникации как фактор трансформации культуры информационного общества: автореферат дис. канд. культ. наук / В.В. Кучмуруков. М., 2006. 28 с.
15. Лазарсфельд П., Мертон. Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие.//Макаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. – М., 2000.
16. Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Сотворение человека печатной культуры / М. Маклюэн. — Киев.: Ника-Центр, 2004. 432 с.
17. Маклюэн, М. Понимание медиа: внешние расширения человека / М. Маклюэн. – М., Жуковский: Канон пресс-ц, Кучково поле, 2003. — С.356-388;
18. Мельник Г.С. Mass Media: Психологические процессы и эффекты. — СПб.: Изд-во С.Петербург. ун-та, 1996. — 160с.
19. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М., 2001.
20. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. — М.: УРСС, 1999. — 240с.
21. Огурчиков П.К. «Высокое» и «низкое» в экранной культуре // Социальная и экранная реальность: проблемы адекватности и взаимодействия. Материалы второй межвузовской научной конференции авторов и читателей сборника «Рубикон». — Ростов на-Дону: Издательство НМЦ «ЛОГОС», 2007. С.41-43.
22. Огурчиков П.К. Интернет-культура и интертекстуальность. От интертекста к гипертексту // Гуманитарные и социально-экономические науки, 2007. № 1. С. 37-40.
23. Огурчиков П.К. Экранная культура в контексте средств массовой информации. // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2007. № 5. С. 112-115.
24. Огурчиков П.К. Экранная культура и современное коммуникативное пространство // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2007. № 2. С. 113-116.
25. Одаренко О.В. Специфика виртуальной научной коммуникации // Интернет-конференция «Социология и интернет: перспективные направления исследования». Электронный ресурс. http://ecsocman.hse.ru/text/16216291/ (время доступа: 20.02.13)
26. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М., 2000.
27. Силаева В.Л. Об использовании понятия «виртуальный» // Социологические исследования. 2010. № 8. С. 19-35.
28. Скрипкарь, М.В. Воздействие манипулятивных технологий кинематографа на процесс социализации и формирование ценностных ориентаций молодежи: автореф. дис…канд. социол. наук: 22.00.08 / Cкрипарь Мария Викторовна. – Чита,2009. – 27 с.
29. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. Спб., 2000
30. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль, 1973. — 215с.
31. Шюц А. О множественности реальностей // Социологическое обозрение Том 3. № 2. 2003. С. 2-34.
32. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1994.
список литературы
