Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология
Содержание
Введение 2
1. Понятие и сущность социального контроля 4
1.1. Формы социального контроля 6
2. Понятие и формы девиантного поведения 8
2.1. Причины девиантного поведения 11
2.2. Анализ методик, используемых для профилактики девиаций 15
Заключение 17
Список литературы: 18
Выдержка из текста
Социальный контроль играет важную роль в жизни общества, так как ни одно общество не сможет успешно развиваться и функционировать без системы социального контроля. Изучением данного понятия занимались многие социологи. Термин «социальный контроль» был введен в научную лексику французским социологом, одним из основоположников социальной психологии, Габриэлем Тардом. Он предлагал рассматривать социальный контроль в качестве одного из главных факторов социализации. Теория социального контроля была разработана позднее, в работах множества достойных ученых, таких как А. Лапьер, Р. Парк, Э. Росс [6; с. 279].
Актуальность темы профилактики социальных девиаций путем усиления социального контроля в современной России объясняется тем, что в настоящее время отклонения от нормы в поведении и деятельности населения становится распространенным явлением. Это объясняется сменой социальных установок, навеянных современным обществом, а также перенятых у Запада и представленных якобы «модными» тенденциями.
Почему следует профилактировать, предупреждать и, предпочтительно, искоренять девиантное поведение, ни для кого не секрет – дело в том, что такие отклонения разлагают социальные рамки, провоцируют рост преступлений, правонарушений, являются основой деградации населения, что может привести к плачевным последствиям.
Список использованной литературы
1. Бергер П.Л. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 168 с.
2. Девиантное поведение в вопросах и ответах / Ю.А.Клейберг: учебное пособие для вузов. Второе издание стереотипное – М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный институт, 2008. – С. 164.
3. Дернер У., Плог П. Заблуждаться свойственно человеку. М., 1998. — С. 307.
4. Дюркгейм Э. Самоубийство: социальный этюд. – М., 1994. – 399 с.
5. Косьянов В.В. Социология: экзаменационные ответы. — Ростов н/Д.: Феникс, 2003. — 320 с.
6. Кравченко А.И., Анурин В.Ф. Социология: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2003. — 432 с.
7. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»).
М., 1994. – С. 184.
8. Новый энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. — С. 785.
9. Словарь-справочник по социальной работе / Под ред. д-ра ист. наук проф Е.И. Холостовой. – М.: Юристъ, 1997. — С. 67.
10. Социальные отклонения / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1989. – С. 89.
11. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор-координатор – академик РАН Г.В. Осипов. – М.: Издательская группа ИНФА-М-НОРМА, 1998. — С.7.
