Пример готовой курсовой работы по предмету: Английский продвинутый
Содержание
Введение
Глава I. Язык с точки зрения гендерной дифференцивции
1.1. Понятие гендер в современной научной парадигме
1.2. Понятие номинация в современных исследованиях
1.3. Репрезентация гендерных стереотипов в русском и английском языках
Выводы
Глава II. Трансформации номинаций мужчины и женщины в современном русском и английском языках в социокультурном аспекте
2.1. Номинации мужчины и женщины в русской и английской культурах
2.2. Изменение номинаций мужчины и женщины в современных русско- и англоязычных обществах
Выводы
Заключение
Список источников
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Цель данной работы состоит в том, чтобы выявить с помощью анализа специфику вербализации концепта «одиночество» в прозаических и лирических произведений М.Ю. Лермонтова в английском и русском языках.
Цель настоящего исследования – выделение лингвистических дескрипторов и маркеров локальных гендерных картин мира в текстах рекламы одежды через исследование их гендерных и лингвопрагматических особенностей во франкоязычной коммуникации, а также гендерно – ориентированных лингвистических средств формирования адресности и продуктивности воздействия этих текстов на конечных потребителей.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование позволяет уточнить возможные тактики и приёмы употребления интертекстуальных и прецедентных включений в русском и английском языках, установить степень универсальности и специфичности их использования.
Современный рекламный сектор, особенно реклама банковской сферы характеризуется высоким уровнем развитием и активной конкуренцией.Объектом исследования является стилистически маркированная и стилистически нейтральная лексика русского и английского языка.• определить основные проблемы и тенденции развития рекламных текстов в банковском деле;
Обращаясь к истории духовых музыкальных инструментов сегодня можно проследить сложный путь развития от самых простых инструментов, которые на протяжении своего совершенствования постепенно превращались в сложный инструмент, который проходил путь от своего сольного состояния до оркестрового воплощения, созданного для достижения определенной цели в коллективном исполнении.
Обращаясь к истории духовых музыкальных инструментов сегодня можно проследить сложный путь развития от самых простых инструментов, которые на протяжении своего совершенствования постепенно превращались в сложный инструмент, который проходил путь от своего сольного состояния до оркестрового воплощения, созданного для достижения определенной цели в коллективном исполнении.
1) декларированным стремлением к достижению равенства возможностей мужчин и женщин в профессиональном плане и равенства ответственности в семейной жизни и в родительстве; Однако это было лишь декларированное равенство, ибо реалии семейных практик при облегчении процедуры развода вели к полному переносу ответственности за детей на женщин. Кроме того, у строящегося советского государства не было ресурсов для осуществления объявленных программ по освобождению женщин от быта и от ответсвенности за воспитание детей.
А настоящей работе нами было проведено теоретическое исследование данной темы, выявлена ее актуальность, теоретический и практический интерес, рассмотрены ключевые аспекты развития .Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:Работа состоит из введения, шести разделов, заключения и списка литературы на русском и английском языках.
Новизна творчества заключается также в том, что он описывает всю гамму интимных отношений между мужчиной и женщиной в единстве физического и духовного начал, т. Эротика и смех постоянно переплетаются у Мопассана, а из физиологического плана действие переносится в план психологический.
Список литературы
1.Белая Н. В. Гендер как фактор социальных отношений в английской, американской и русской лингвокультурах. Автореферат … канд. филол. наук. М., 2009.
2.Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М., 2004.
3.Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация: Общие вопросы / Под. ред. Б.А. Серебренникова, А.А. Уфимцевой. М., 1977. С. 230– 293.
4.Гендер для чайников. М.: «Звенья», 2006.
5.Гумбольдт В. фон. О различии между полами и его влиянии на органическую природу // Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М., 1985.
6.Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1998.
7.Земская Е. А., Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. О чем и как говорят женщины и мужчины // Русская речь. 1989. № 1.
8.Земская Е. А., Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М., 1993.
9.Исакова Е. В. Гендерные стереотипы и их влияние на трудовую деятельность. Автореферат … канд. филос. наук. Кемерово. 2006.
10.Исмагулова И. К. Стратегии речевой коммуникации мужчин и женщин // Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике: Материалы I Международной научной конференции (Кемерово, 29-31 августа 2006).
Кемерово, 2006. Ч.1. С. 269-274
11.Каменева В. А. Гендерно-обусловленные стереотипы в публицистическом дискурсе (на материале американской прессы).
Автореферат … канд. филол. наук. Кемерово. 2005.
12.Кирилина А. В. Гендерные исследования в лингвистике и теории коммуникации. М.: Росспэн, 2004.
13.Кирилина А. В. Гендерные исследования в лингвистических дисциплинах // Гендер и язык. М., 2005.
14.Колесов В. В. Язык и ментальность. СПб., 2004.
15.Костикова, А. А. Гендерная философия и феминизм : история и теория / А. А. Костикова // Общество и гендер : материалы Летней школы в Рязани 1-12 июля 2003 года. Рязань, 2003.
16.Крейдлин Г. Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации. М., 2005.
17.Лабковская Е.Б. Юридическая психология: теории девиантного поведения. СПб., 2000.
18.Пол и гендер в науках о человеке и обществе / По ред. В. Успенской. Тверь: Феминист-Пресс, 2005.
19.Попова Е. А. Об особенностях речи мужчин и женщин // Русская речь, № 3, 2007. С. 40-49.
20.Стернин И. А. Общение с мужчинами и женщинами. Воронеж, 2002.
21.Трубачев О. Н. История славянских терминов родства. М., 1959.
22.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. Т. 2. М., 2004.
список литературы
