Содержание
Введение 3
Глава 1 Социология Макса Вебера – методология, основные черты и характеристики 5
Глава 2 Особенности социологического похода Макса Вебера к городу 15
2.1 Предпосылки возникновения социологии города у Макса Вебера 15
2.2 Социологический подход Макса Вебера к городу 17
Глава 3 Критические оценки взглядов Макса Вебера на социологию города 21
Заключение 25
Список литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Вебера о городе.Предмет курсовой работы – особенности социологических исследований М. Вебера о городе.
В советский период отечественной истории Работы М. В постсоветский период подход к творчеству М.
Вебер был крупнейшим специалистом в области политической экономии, права, социологии, философии.По собственному признанию Вебера, большое значение в формировании его мышления имели работы Карла Маркса, побудившие к исследованию проблем возникновения и развития капитализма.
Целью данной работы является анализ труда Макса Вебера "Протестантская этика и дух капитализма ". Необходимо будет рассмотреть различия протестантского мировоззрения от предыдущего, который Вебер называл традиционным.
4. Развитие учения об «Идеальных типах» в социологических исследованиях ХХ века. В этой части курсовой работы будет рассмотрено развитие данной теории у других исследователей
Его труды имели основополагающее значение в таких сферах, как социология, методология социологического и политического исследования, теория капитализма. Первые работы его были из области экономической истории: о средневековых торговых компаниях и о сельском хозяйстве Древнего Рима.Следует отметить, что работы Макса Вебера, как и многих других крупнейших социологов, мы тоже знаем плохо.
Он разработал: основы социологии религии; экономической социологии и социологии труда; социологии города; теорию бюрократии; концепцию социальной стратификации и статусных групп; основы политологии и института власти; учение о социальной истории общества и рационализации; учение об эволюции капитализма и института собственности. Достижения Макса Вебера просто невозможно перечислить, настолько они огромны. М.
Его социологическая концепция оказала огромное влияние на развитие социальной науки. Его теоретические и эмпирические исследования позволили сформулировать ряд ключевых вопросов, ставших предметом наиболее важных социологических дискуссий. К некоторым узловым темам и понятиям социологической концепции Вебера можно отнести: философию социальной науки и развитие особой методологии социологического познания, понятия социального действия, идеального типа и рационализации, концепцию протестантской этики как фактора развития капиталистического общества, анализ господства, а также полемику с другими социальными теориями.
Различные социологические концепции разнятся в зависимости от их способности объединять сущность самого общества и социальных явлений внутри него с учетом их сплоченности в целостном обществе. Его вклад в развитие теорий и характеристик общества велик и неоценим и в современном мире, этим и определяется теоретическая актуальность данного исследования.
Он внес вклад в теорию и методологию, заложил основы отраслевых направлений социологии: бюрократии, религии, города и труда.Сам М. Вебер создал много научных трудов, в том числе: «Протестантская этика и дух капитализма» (1904-1905), «Хозяйство и общество», «Объективность социально – научного и социально – политического познания», «Критические исследования в области логики наук о культуре», «О некоторых категориях понимающей социологии» (1913), «Основные социологические понятия».
В работе показано, что идеальной формой целерационального действия является предметная деятельность (или просто деятельность). В отличие от последней социальное поведение определено мотивацией, преломляемой в постановку цели, адекватные средства достижения которой могут не быть в наличии в социальной среде.
Данная линия актуальна и на современном этапе развитии социального знания. Суть ее сводится к тому, что социология, проникая на чужое предметное поле, не стремится выстраивать взаимовыгодный междисциплинарный диалог, а начинает диктовать свои правила игры, которые в теоретико-методологическом плане зачастую оказываются не приемлемыми для другой стороны.
Вебера могут в некоторой степени отредактировать программу реформы федеральной службы.
В социологию как особая категория «бюрократия» была введена Вебером, который усмотрел в ней специфическую форму организации, характерную для современного, современного общества, один из главных «локомотивов модернизации».Рациональная бюрократия рассматривается Вебером как технически более совершенная и эффективная, чем все предыдущие формы администрации (патриархальная, патерналистская), поскольку она наиболее пе-редбачувана, точная, беспристрастная и быстродействующая, она пронизывает все основные учреждения капиталистического общества, начиная от государственного управления, экономики и кончая образованием и церковью.- Дать характеристику методологии социологического познания М.
Вебер исходил из идеи о том, что хозяйственный уклад, системы ценностей и модели социального поведения взаимосвязаны. Если марксисты находили движущие силы развития общества в экономике, полагая, что технологический уклад и отношения собственности определяют и политическую структуру общества, и процессы в сфере культуры, то М.
Список литературы
1. Вебер М. История хозяйства. – Город. – М., 2001. – С. 21-22.
2. Белов Г. фон // Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. – М., 1912;
3. Петрушевский Д.М. Возникновение городского строя средних веков. – М., 1912;
4. Неусыхин А.И. Социологическое исследование М.Вебера о городе // Вебер М. Избранное. Образ общества. – М., 1994. – С. 665.
5. Вебер М. История хозяйства. Город. – С. 335-348.
6. Роккан С. Города, государства и нации: пространственная модель изучения различий в развитии // Политическая наука. – 2006. – № 4. – С. 48-50.
7. Роккан С. Центр-периферийная полярность // Политическая наука. – 2006. – № 4. – С. 74.
8. Зарицький Т. Теоретичні засади вивчення диференціації суспільно-політичного простору // Глобалізація, регіоналізація, регіональна політика. Хрестоматія з сучасної зарубіжної соціології регіонів. – Луганськ, 2002. – С. 112-130.
9. Филиппов А. Социология пространства // http://www.rutenia.ru/logos/ number 2000_2.09.html.
10. Бродель Ф. Время мира. Т.3. Материалистическая цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. М., 1992.
11. Бродель Ф., Что такое Франция? Пространство и история. М., 1994.
12. «Городская экология», «Городской образ жизни», «Реализм» / Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь (The Penguin Dictionary of Sociology). Казань, 1997.С. 62,74,178.
13. Вебер М. Город. / Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
14. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. М.,1991.
15. Давыдов Ю.Н. М. Вебер: социология в системе наук о культуре. В кн. История теоретической социологии. Т.2. М., 1998.
16. Неусыхин А.И. «Эмпирическая социология» Макса Вебера и логика исторической науки./ Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
17. Джонсон Т., Дандекер К., Элуорт К. Теоретическая социология: условия фрагментации и единства.// THESIS, 1993, зима, т.1, вып.1.
18. Гофман, А. Б. Семь лекций по истории социологии: Учеб. пособие / А. Б. Гофман. — М.: Мартис, 1995. – 204 с.
19. Джери, Д. Большой толковый социологический словарь. В 2 т. Т.1: А-О: Пер. с англ. / Д. Джери, Джери, Дж. — М.: Вече: АСТ, 1999. – 544 с.
20. Джери, Д. Большой толковый социологический словарь. В 2 т. Т.2: П-Я: Пер. с англ. / Д. Джери, Джери, Дж. — М.: Вече: АСТ, 1999. – 528 с.
21. Добреньков, В. И. Социология: Учебник. В 3 т. Т.1: Методология и история / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 400 с.
22. Добреньков, В. И. Социология: Учебник. В 3 т. Т.2: Социальная структура и стратификация / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 536 с.
23. Добреньков, В. И. Социология: Учебник.В 3 т. Т.3: Социальные институты и процессы / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 520 с.
24. Зборовский, Г. Е. Прикладная социология: учеб. пособие / Г. Е. Зборовский, Е. А. Шуклина. — М.: Гардарики, 2004. – 176 с.
25. Здравомыслов, А. Г. Социология конфликта: Учеб.пособие / А. Г. Здравомыслов. — 3-е изд.,перераб.и доп. — М.: Аспект Пресс, 1996. – 317 с.
26. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д.М. Гвишиани, Н.И.Лапина. — М.: Политиздат, 1989. – 479 с.
27. Ионин, Л. Г. Социология культуры: Учеб. пособие / Л. Г. Ионин. — М.: Логос, 1996. – 280 с.
28. История теоретической социологии. В 5 т. Т.2: Социология ХIХ века (Профессионализация социально-научного знания). — М.: Магистр, 1997. — 448с.
29. Комаров, М. С. Введение в социологию: Учебник / М. С. Комаров. — М.: Наука, 1994. – 317 с.
30. Кравченко, А. И. Социология: учебник / А. И. Кравченко. — М.: Велби; Проспект, 2005. – 536 с.
список литературы