Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Оглавление
Введение 3
ГЛАВА
1. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ 6
МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ 6
1.1 Становление социологии массовых коммуникаций в советский период 6
1.2 Российская социология массовых коммуникаций 9
ГЛАВА 2. Ю.А. ЛЕВАДА О ВЛИЯНИИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ НА ОБЩЕСТВО И ИНДИВИДА 11
2.1 Основные понятия социологии массовых коммуникаций 11
2.2 Концепция взаимодействия средств массовой коммуникации и общества 14
Заключение 19
Список использованных источников 20
Содержание
Выдержка из текста
Теоретические основы исследования представлены книгами из серии, посвященной жизни и работе Ю.А. Левады. Для прояснения роли социологии массовых коммуникаций в жизни общества ключевое значение имели две работы – «Сочинения: проблема человека» и «Сочинения: избранное: социологические очерки, 2000-2005». Также были изучены учебники и учебные пособия, научные статьи по данной предметной области следующих исследователей: М.М. Назарова, Т.В. Науменко, И.А. Полуэхтовой, Л.Н. Федотовой и др.
Современные средства массовой коммуникации предоставляют широкие возможности воздействия на общественное и индивидуальное сознание. Обычно подобное влияние связывают с манипулятивными и психологическими технологиями, и воспринимаются большинством негативно. В результате государственная общественно-информационная политика называемая пропагандой, стала одним из элементов тоталитарного общества. В широких массах населения демократия воспринимается как режим, в котором нет государственной пропаганды, а есть плюрализм мнений и разнообразие средств массовой информации. Подобный негативизм по отношению к государственной пропаганде приводит к определенным сложностям в ее применении и снижает эффективность. При этом под пропагандой часто понимают навязывание массам определенной политической идеологии.
Современные средства массовой коммуникации предоставляют широкие возможности воздействия на общественное и индивидуальное сознание. Обычно подобное влияние связывают с манипулятивными и психологическими технологиями, и воспринимаются большинством негативно. В результате государственная общественно-информационная политика называемая пропагандой, стала одним из элементов тоталитарного общества. В широких массах населения демократия воспринимается как режим, в котором нет государственной пропаганды, а есть плюрализм мнений и разнообразие средств массовой информации. Подобный негативизм по отношению к государственной пропаганде приводит к определенным сложностям в ее применении и снижает эффективность. При этом под пропагандой часто понимают навязывание массам определенной политической идеологии.
Задачи курсовой работы: дать определение понятиям «социальная коммуникация», «общественное мнение», провести анализ СМИ г. Оренбурга, проанализировать рекламную деятельность конкурентов магазина «Адидас-дисконт».
Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку социология массовой коммуникации затрагивает целый спектр значимый вопросов, связанных с влиянием массовой коммуникации на общество. Жуковой, Ю.Гипотеза исследования – в рамках социологии массовой коммуникации разработаны все основные модели массовой коммуникации; велико влияние на социологию массовой коммуникации смежных гуманитарных дисциплин.
Список использованных источников
Литература
1. Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений. – М.: Праксис, 2011. – 543 с.
2. Докторов Б. Юрий Левада: к изучению биографии и судьбы // Социологический журнал. — 2008.- № 2. — С. 109-110.
3. Левада Ю.А. Сочинения: избранное: социологические очерки, 2000-2005. – М.: Изд-во Карпов Е.В., 2011. – 560 с.
4. Левада Ю.А. Сочинения: проблема человека. – М.: Изд-во Карпов Е.В., 2011. – 526 с.
5. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. – М.: УРСС, 2000. – 225 с.
6. Полуэхтова И.А. Социология массовой коммуникации // Знание. Понимание. Умение. – 2012. — № 3. – С. 347-349.
7. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации: Учебник для вузов/Л. Н. Федотова. — СПб.: Питер, 2003. — С. 96
Электронные документы
8. Всероссийский центр изучения общественного мнения. Офици-альный сайт. [Обращение к документу: 2 апреля 2015 г.].
Доступ через <http:// www.wciom.ru/base/>
9. Институт социологии РАН. Официальный сайт. [Обращение к документу: 2 апреля 2015 г.].
Доступ через <http://www. isras.ru>
10. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Официальный сайт. [Обращение к документу: 2 апреля 2015 г].
Доступ через <http:// www.msu.ru/>
11. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Официальный сайт. [Обращение к документу: 2 апреля 2015 г.].
Доступ через <http:// www.hse.ru/>
12. Фонд Общественное мнение (ФОМ).
Официальный сайт. [Обра-щение к документу: 2 апреля 2015 г.].
Доступ через <http:// www.fom.ru/>
13. Левада-центр. Официальный сайт. [Обращение к документу: 2 апреля 2015 г.].
Доступ через <http://www.levada.ru/>
- список литературы
