Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Оглавление
Введение
Глава
1. Понятие семьи как социального института и малой группы
1.1.Понятие семьи
1.2.Социальные функции семьи
1.3.Жизненный цикл семьи
Глава 2. Современные проблемы института семьи
2.1. Социальные и психологические характеристики современной семьи
2.2. Новые формы брака и проблемы их восприятия обществом
Заключение
Список источников и литературы
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Состояние современной семьи определяется многими исследователями как кризисное. В пользу такого видения ситуации говорит рост числа разводов, увеличение числа повторных браков, количества неполных семей, распространённость сексуальных отношений вне брака, то, что всё большее число людей предпочитают не регистрировать брак и т.
- охарактеризовать сущность трансформационных процессов современной российской семьи, влияющих на ее стабильное и неустойчивое развитие;
- выявить основные факторы стабилизации современной молодой семьи.
Педагоги и психологи, изучающие современную семью, отмечают снижение ее воспитательного потенциала, изменение ее роли в процессе первичной социализации детей (И.В. Добряков, Г.Г. Лидерс, Г.Г. Кравцов, Р.В. Овчарова, И.А. Хоменко, Г.Г. Филиппова, Н.Н. Посысоев, Л.Г. Жедунова и др.).
В связи с этим актуальным является проблема изучения взаимосвязи образа родительской семьи и семейных установок.
Понятие семьи и ее состав в Российском семейном праве
Мы опираемся на одну из многих формулировок, которая определяет семью как общность (двух или более) людей, в которую они объединяются на основе юридически оформленного брака и разделяют между собой общее жизненное пространство и определенные обязанности, выполняя при этом разнообразные функции — генеративную, рекреативную, коммуникативную, регулятивную, экономическую, хозяйственно-бытовую и др.Необходимость познания закономерностей образования и функционирования психологических механизмов взаимодействия семьи, предполагает более пристальное внимание социальных психологов к проблемам семьи, обстоятельное ее социально-психологическое изучение и учет на практике.Сегодня на фоне общего снижения «жизненного потенциала» российской .
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования темы и включает в себя: введение, два параграфа (первый дает представление обосновных моделях и тенденциях развития современной семьи, а второй — выявляет основные проблемы семьи), заключение и список использованнойлитературы.
Домашнее насилие в отношении женщин не ограничено рамками какой-либо конкретной политической или экономической системы. Оно существует в любой стране и не признает границ материального благосостояния, расы и культуры. Структуры доминирования, на которых основывается домашнее насилие, глубоко укоренены в обществе. Все это говорит об актуальности социологического исследования проблемы домашнего насилия в отношении женщин.
Возникновение государства как политического института, требующего постоянного финансового обеспечения и развития рыночных отношений, потребовало, чтобы действующие налоги были приведены в строгую систему.Для каждого государства общее содержание и характер налоговой системы определяются налоговым законодательством, а также нормами, регулирующими ее отношения с другими государствами. При этом желательно создать такую налоговую систему, которая, с одной стороны, обеспечивает достаточное и стабильное финансирование бюджета, а с другой — стимулирует налогоплательщиков к высокоэффективному труду.
, вставшая на путь демократизации всех сфер жизни общества, все больше приобретет черты правого демократического государства, каждый гражданин в отдельности призван содействовать этому, для этого, прежде всего надо знать свои права и обязанности и действовать в соответствии с ними, то есть необходимо повышать свою правовую культуру. Общество всегда наполнено определенным количеством прав и обязанностей, которые между собой соотносятся ибо нельзя реализовать право без взаимной обязанности или хотя научный интерес то, каким образом Российский законодатель наполнил содержание конституционных обязанностей в нашей стране для этого мне необходимо проанализировать содержание и сущность основных конституционных обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации и выполнить следующие задачи:
Актуальность дипломного исследования обусловило то, что грамотное разграничение предметов ведения и полномочий между разными уровнями публичной власти является одной из наиболее насущных и глубоко практических задач современного этапа развития российской государственности, структура которой в силу целого ряда объективных факторов всегда характеризоваласькомпетенции между разными уровнями публичной власти необходимо учитывать также и федеративный характер современной российской государственности, накладывающий определенный отпечаток на процессы размежевания полномочий Для федеративных государств характерна более четкая институализация компетенционных сфер федерации, субъектов федерации и муниципалитетов, причем ни один из уровней власти не вправе посягать на регулирование, управление
Исходя из цели дипломного проекта и поставленных вопросов в данной ра-боте проведен анализ существующей системы исчисления и уплаты налогов ООО «Уральский Геологический Инновационный Центр», а так же приведен при-мер налоговой оптимизации при выборе режима налогообложения и исчислении и уплаты основных налогов в минерально-сырьевом сегменте РФ.
Список источников и литературы
1.Антропова О.С. Какой быть российской семье? // Жизнь. – 2010. — № 4.- С.16-17.
2. Антонова А. И. Возродить семейную жизнь // СОЦИС. -1992.- № 10.-С. 2-3.
3.Антонов А.И. Микросоциология семьи. — М.: 1998. — 359 с.
4. Астапенко В.С. Жириновский хочет ввести в России многоженство // Жизнь. – 2005. — № 122. – С.6-8.
5.Бодрова В. В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России // СОЦИС.- 2002.- № 7.-С.44-45.
6. Волков А.Г. Семья как объект демографии // Демографический вестник. – 2009.- № 6.- С.17-18
7. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. — СПб.: ТОО ТК Тетрополис, 2008. – 422с.
8. Демографическая ситуация в России // ВЦИОМ Пресс-выпуск- 2009.- № 117.-С.53-55.
9. Демидов Н.С. Роль и значение гражданского брака в современной России // Новые лица. – 2004. — № 6. – С.10-11.
10. Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологии // СОЦИС.- 2002.- № 9.-С.34-35.
11. Иванова Т. Многоженство невыгодно. Большинство россиян против института полигамных браков // Независимая газета. – 2006. — № 133.- С.12-13.
12.Кочетов И.А. Начала семейной жизни. – М: Образование, 2009.- 204с.
13.Маринова М.А. Основные социологические и экономические подходы к изучению домохозяйства // Вестник РУДН : серия Социология. — 2004. — № 6-7.— С. 202-211.
14.Макаренко А.С. Воспитание в семье.- М.: Просвещение, 1964. – 624с.
15.Обозов Н.Н. Совместимость людей. – СПб: ЛНПП Облик, 2000. – 322с.
16.Петерский П.Д. Социология. – М.: Союз, 2011.- 626с. (с.124-127).
17.Психология семьи / Сост. Т.П. Гаврилова.- М.: Вопросы психологии, 2009.- 313с.
18. Педагогика / Под ред. П.И. Подкасистого. – М.: 2010.- 822с.
19.Павлов Б.С. Социология: проблема семьи. – Челябинск.: УрО РАН, 2010.- 330с.
20. Ржаницина Л.С. Молодые семьи с детьми: кто такие, как живут, чего хотят? // СОЦИС.- 2011.- № 3.- С. 85.
21. Рудницкий В.С. Брак. Психология семьи. Молодая семья проблемы. Конфликты молодой семьи // Вестник психоанализа. – 2009. — № 1.- С.22-23.
22. Россия в цифрах. Ежегодный аналитический доклад- М., 2011. -533с.
23.Силласте Г. Г. Гендерная социология как частная социологическая теория // СОЦИС.- 2000.- № 11.-С.32.
24. Седок С.В. Жириновский предложил ввести многоженство по всей России и сказал, что готов взять в жены двух чеченских девушек // Религия. – 2005. — № 11. – С.4-5.
25.Современная семья: проблемы и перспективы развития: Матер. Всерос. науч. заоч. конф. / Твер. Отделение Рос. об-ва социологов, — Тверь, 2008.- С.112-116.
26.Социально-экономическое положение семьи и проблемы социализации детей // Модернизация социальной структуры российского общества / Отв. ред. З.Т. Голенкова. — М.: Институт социологии РАН, 2008. -С. 181-194.
27. Сластенин В.А., Каширин В.П. Психология и педагогика. — М.: Логос, 2008.- 503с.
28. Сысенко В.А. Супружеские конфликты – 2-е издание – М: Мысль, 2008.- 495с.
29.Торохтий В.С. Семейная инфраструктура: состояние и перспективы развития // Семья в России. — 1999. — № 1/2. — C.54-61.
30. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. – 301с.
31. Янкова З.А. Семья как базисная подсистема общества // Популярная психология. -2010.- № 7.-С.13-15.
список литературы
