Содержание
Введение
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
2. Признаки соучастия
3. Формы соучастия
3.1 Совершение преступления группой лиц без предварительного сговора (простое соучастие)
3.2 Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (сложное соучастие)
3.3 Организованная группа
3.4 Преступная организация (сообщество)
4. Виды соучастников
4.1 Исполнитель
4.2 Организатор
4.3 Подстрекатель
4.4 Пособник
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Соучастие в совершении умышленного преступления обычно рассматривается как особая форма совершения преступления, которая во всех случаях повышает степень общественной опасности совершенного деяния, являясь либо квалифицирующим признаком, либо обстоятельством, отягчающим наказание.
При совершении преступления в соучастии происходит не простое сложение сил нескольких преступных элементов, а такое объединение усилий, которое придает их деятельности новое качество. При совместном совершении преступления несколькими соучастниками как правило, наносится более серьезный ущерб, чем при совершении того же преступления одним лицом.
В последнее время отмечается тенденция к тому, что значительное число преступлений совершается в соучастии, то есть объединенными объективно и субъективно деяниями двух или более лиц. Для правильной квалификации преступлений, совершенных посредством приложения усилий нескольких лиц, немаловажным является законодательное отграничение соучастия от таких смежных уголовно-правовых явлений, как, например, посредственное исполнение, прикосновенность, множественность субъектов преступления.
Вместе с тем, несмотря на достаточно многочисленные научные работы, посвященные соучастию, отдельные аспекты этого уголовно-правового института до настоящего времени не получили исчерпывающего разрешения. В частности, остается предметом дискуссии проблема классификации соучастия на формы и виды, не наблюдается единства мнений о понятии преступной группы в уголовном праве, о количестве и содержании признаков, характеризующих те или иные групповые объединения, нуждаются в дополнительном изучении вопросы, касающиеся основания и пределов дифференциации уголовной ответственности соучастников.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена потребностью теоретической разработки проблем становления и развития института соучастия в Республике Беларусь. Такое направление научного поиска позволяет обобщить опыт накопленных знаний по проблеме соучастия, получить новые знания, которые необходимы для углубленного познания явления, их использования в учебном процессе при изучении уголовного права, их учета при совершенствовании уголовного закона и практики его применения.
Основной целью курсовой работы является рассмотрение понятия соучастия в преступлении. Для достижения указанной выше цели необходимо решить следующие задачи: выявить понятие и признаки соучастия, определить виды соучастников, дать характеристику основных видов и форм соучастия, а также определить основание и пределы уголовной ответственности соучастников.
Институт соучастия является одним из важных институтов уголовного права. Поэтому все вопросы, связанные с данным институтом актуальны в теории и практике уголовного права. В связи с этим особую актуальность для науки уголовного права и правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают проблемы повышения эффективности борьбы с соучастием в преступлении посредством применения уголовно-правовых мер.
Список использованной литературы
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014;
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь № 275-З в последней редакции от 24 октября 2014 года // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь № 295-З в последней редакции от 13 июля 2012 года // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2014;
4. Шепелев И.В. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Краткое учебное пособие для подготовки к экзаменам / И.В. Шепелев. – Минск: ИУиП, 2001. – 139 с.
5. Таганцев Н.С. Русское Уголовное право. Лекции, часть общая, т. 1.: Учебник / Н.С. Таганцев. – Москва: Наука М., 1994. – 374 с.
6. Кругликова Л.Л. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов/ Л.Л. Кругликова. – Москва: Волтерс Клувер, 2005. – 277 с.
7. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части: Курс лекций / В.Т. Батычко. – Таганрог: ТГРУ, 2006. – 325 с.
8. Савенок, А.Л. Новое уголовное право Республики Беларусь: Общая часть (в определениях и схемах) / А.Л. Савенок. – Минск: ПолиБиг, 1999. — 176 с.
9. Трайнин, А.Н. Учение о соучастии: Учебник / А.Н. Трайнин. — Минск: Факел, 1986. – 344 с.
10. Бурчак, Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву / Ф.Г. Бурчак. – Киев: «Навукова Думка», 1969. – 516 с.
11. Назаренко, Г. В. Уголовное право. Общая часть / Г.В. Назаренко. – Минск: ЭКСМО, 2005. – 723 с.
12. Кадников, Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: Теория и практика: Учеб. пособ. / Н.Г. Кадников. – Минск: НОРМА, 2003. — 144 с.
13. Бабий Н.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий. — Минск: Тесей, 2002. – 496 с.
14. Марчук, В.В. Пределы квалификации деяний соучастников при наличии обстоятельств, относящихся исключительно к личности отдельного соучастника / В.И. Марчук. – Минск: «Судовы Веснiк». – 2006. – с. 51-54.
15. Козлов, А.П. Соучастие: Традиции и реальность / А.П. Козлов. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. — 359 с.
16. Аминов, Д.И. Полный курс уголовного права России в таблицах и схемах: Учебное пособие / Д.И. Аминов. – Москва: Филинъ, 1999. – 432 с.
17. Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П.Ф. Тельнов. — М. : «Юридическая литература», 1974. – 378 с.