Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
1.Понятие соучастия
2.Формы и виды соучастия
3.Проблемные вопросы соучастия в доктрине уголовного права и правоприменительной практике
Заключение
Список использованных источников:
- Содержание
Выдержка из текста
Понятие и виды
Проблемы соучастия в преступлении — предмет пристального внимания науки уголовного права, тем что более года назад (в апреле 2015 г.) его жена п">более что рост преступности в период становления новых экономических и социальных отношений, активнейшее проявление ее организованных форм заставляют специалистов вести работу в направлении совершенствования этого института.1) изучить понятие и признаки соучастия;2) рассмотреть формы и виды соучастия в преступлении;
1) раскрыть на основе анализа юридической литературы содержание понятия соучастия в преступлении;
2. изучить формы соучастия в преступлении и виды соучастников преступления;Параграф 1 Определение понятия соучастия в преступлении
Методом исследования в данной курсовой работе является изучение и анализ существующего уголовного законодательства, а также учебной и научной литературы в сфере соучастия в совершении преступления, статей и диссертационных работ.
Исходя из определения можно сказать, что все, кто был задействован в общетвенноопасном деяние, понесут ответственность за содеянное. Данная тема затрагивает проблемы и способы борьбы нашего государства в сфере организованной преступности.
По данным официальной статистики МВД России, в 2015 году организованными группами или преступными сообществами совершено 13,3 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий остался на уровне января — декабря 2014 года – 5,1%. За период 2016 года из общего числа выявленных лиц, совершивших преступления – 1 млн. 16 тыс., в составе группы совершено преступлений 141,5 тыс. лиц, что на
7. ниже аналогичного периода 2015 года . Как видно, уровень групповой преступности в России снижается незначительно, что свидетельствует о необходимости глубокого изучения проблемы.
Понятие и виды
Рецидив преступлений: понятие и виды
При исследовании предмета применялись общенаучные методы (синтез и анализ, индукция, дедукция), частнонаучные методы (комплексный анализ, метод формально-логического толкования, анализ документов, критико-правовой и др.).
организатор, подстрекатель или пособник должны быть осведомлены о преступных действиях исполнителя и одновременно сознавать общественную опасность своих действий, которыми они устраняют пре-пятствия к совершению преступления или облегчают его совершение. Наряду с этим исполнитель должен быть осведомлен о деятельности других соучастников, связь между подстрекателями и пособниками не является обязательным признаком соучастия, они могут и не знать друг друга, взаимодействуя только с исполнителем преступления.
По сравнению с деянием, совершенным единолично, соучастие более опасно тем, что в условиях взаимной поддержки снижается влияние сдерживающих факторов поведения, резко возрастает готовность к опасным правона-рушениям, может быть причинен более тяжкий физический или материальный ущерб, более изощренными становятся способы совершения преступления и приемы сокрытия его следов. Понятие соучастия в преступлении. Виды соучастников.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) // Российская газета № 237, от 25.12.1993г.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (ред. от 06.02.2007) // «Российская газета», N 50, 14.03.2000.
4.Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. — Киев, 1986. С. 10.
5.Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // «Российский следователь», 2002, N8. – с.16-19.
6.Галактионов Е.А. Организованная преступность: уголовно — правовой и криминологический аспекты. СПб., 1998. С. 94 – 95.
7.Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права // «Уголовное право», 2006, N 6. – с.28-34.
8.Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 89.
9.Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Изд-во Саратовского ун-та, 1991. С. 122.
10.Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб, 2001. -345с.
11.Кубов Р.Х. Совершенствование правоприменительной практики, направленной на квалификацию преступлений, совершенных в соучастии // «Российский следователь», 2006, N 11. –с.12-17.
12.Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву // Тр. ВПА. 1957. Вып. 17. С. 168.
13.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1977. -937с.
14.Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // «Российская юстиция», 2003, N 4. –с.6-10.
15.Состояние преступности в России. Статистический сборник ГИЦ МВД России за 1999, 2000, 2001 и 2003 годы.
16.Соучастие в преступлении. Понятие соучастия // Свердловский юрид. ин-т. Ученые труды. Т. 3. 1960.
17.Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М.: Госюриздат, 1941. – 352с.
18.Уголовное право России: учебник // под ред. Рарог А.И., Чучаева А.И. – М.: Инфра-М, 2005. – 735с.
19.Уголовное право России: учебник. Особенная часть // под ред. Борзенкова Г.Н. – М.: Зерцало-М, 2006. – 783с.
20.Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // «Законность», 2005, N 11. –с.20-24.
список литературы
