Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 6
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 13
2.1. Понятие и признаки соучастия .13
2.2. Формы и виды соучастия 18
3. ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в данной работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Методом исследования в данной курсовой работе является изучение и анализ существующего уголовного законодательства, а также учебной и научной литературы в сфере соучастия в совершении преступления, статей и диссертационных работ.
1) раскрыть на основе анализа юридической литературы содержание понятия соучастия в преступлении;
2. изучить формы соучастия в преступлении и виды соучастников преступления;Объективные признаки соучастия в преступлении состоят в том, что соучастие это:
Понятие и виды
преступления совершали в основном одиночки, то в настоящее время наблюдается рост числа преступлений, в которых принимают участие группы или целые организации. В первую очередь это экономические преступления, преступления в сфере наркобизнеса, а также террористические акты, в совершении которых задействовано, как правило, несколько лиц. Таким образом, в системе институтов и норм уголовного законодательства институт соучастия занимает важное место.
Однако соучастие в преступлении предполагает и наличие признаков, не характерных для преступлений, совершаемых отдельными лицами.1) изучить понятие и признаки соучастия;2) рассмотреть формы и виды соучастия в преступлении;
Вместе с тем, несмотря на достаточно многочисленные научные работы, посвященные соучастию, отдельные аспекты этого уголовно-правового института до настоящего времени не получили исчерпывающего разрешения. В частности, остается предметом дискуссии проблема классификации соучастия на формы и виды, не наблюдается единства мнений о понятии преступной группы в уголовном праве, о количестве и содержании признаков, характеризующих те или иные групповые объединения, нуждаются в дополнительном изучении вопросы, касающиеся основания и пределов дифференциации уголовной ответственности соучастников.
Таким образом, хотя на протяжении многих лет в науке уголовного права институту соучастия в преступлении уделялось повышенное внимание, в настоящее временя вопрос о его сущности нельзя назвать окончательно решенным Что же касается проблемы соучастия общего и специального субъекта, то она и сейчас остается малоизученной
Соучастие в преступлении
Целью курсовой работы является всесторонний анализ уголовного законодательства в области понятия организованной группы как форма соучастия в преступлении, а также определить недостатки, которые препятствуют правильной классификации преступления.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Консультант Плюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: официальный текст по состоянию на
1. октября 2013 г. // Консультант Плюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». // Консультант Плюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 №
1. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)». // Консультант Плюс.
II. Научная и учебная литература
5. Герцензон А. А. Уголовное право. Общая часть. М.: Знамя, 1948. 586 с.
6. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч.1. Понятие соучастия. Свердловск, 1960. 384 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. Н. Скуратова. М.: Издательская группа Норма-ИНФРА-М., 2010. 492 с.
8. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н. А. М.: ГроссМедиа, 2007. 834 с.
9. Уголовное право. Общая и особенная часть [Текст]: учебник для вузов / Под редакцией М. П. Журавлева и С. И. Никулиной. – М.: Норма, 2010. – 816 с.
10. Уголовное право Российской Федерации: учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: Юристь, 2011. 690 с.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2011. 1232 с.
12. Шатов С. А. Соучастие в преступлении: учебное пособие. СПб.: Изд-во «Юрид. центр-Пресс», 2012. 215 с.
II. Статьи
13. Арутюнов А. А. Криминологический портрет соучастников преступления // Российский следователь. 2012. № 21. С. 18-20.
14. Балеев С. А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. 2010. № 13. С. 17-19.
15. Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права // Российская юстиция. 2005. № 11. С. 17.
16. Епифанова Е. В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40-60-е гг. ХХ века // Журнал российского права. 2003. № 12. С. 41.
17. Клименко Ю. А. Организатор преступления как субъект института соучастия // Юридические науки. 2011. № 2. С. 47-50.
18. Кушнир Д. Н. Развитие института соучастия в виде пособничества в России // Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 1. С. 214-217.
19. Малахов И. П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву // Труды Военно-политической академии. Вып. 17. М.: Военно-политическая академия, 1957. С. 168.
20. Пудовочкин Ю. Е. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 2. С. 5-15.
21. Токшина Л. Р. Подстрекатель преступления в системе соучастия // Юридические науки. 2011. № 1. С. 48-51.
22. Трайнин А. Н. Понятие и виды соучастия // Советское государство и право. 1941. № 4. С. 32.
II. Диссертации и монографии
23. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Автореферат … канд. юрид. наук. – Москва, 2006. http://lawtheses.com.
24. Епифанова Е. В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. Автореферат … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2002. http://lawtheses.com.
25. Калмыкова А. Б. Соучастие в преступлении (социальная и юридическая сущность).
Автореферат … канд. юрид. наук. – Москва, 2010. http://lawtheses.com.
26. Козлов А.П. Соучастие: уголовно-правовые проблемы. Автореферат … канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2003. http://lawtheses.com.
27. Малахов О. В. Институт соучастия в уголовном праве России 1917-1926 гг. Автореферат … канд. юрид. наук. — Йошкар-Ола, 2006. http://lawtheses.com.
28. Состояние преступности в России // www.mvd.ru/presscenter/statistics.
список литературы
