Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. СОУЧАСТИЕ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ. 3
1.1. Понятие специального субъекта. 4
1.2. Квалификация преступления со специальным субъектом. 5
ГЛАВА
2. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТРЕННОМ
10. УК РФ. 15
2.1. Квалификация специального субъекта по ст.
10. УК РФ. 15
2.1.1. Мать – соисполнитель либо исполнитель преступления. 16
2.1.2. Мать – соучастник преступления. 17
2.2. Квалификация лиц, не обладающих специальными признаками, по ст.
10. УК РФ. 18
2.2.1. Лицо как соисполнитель (исполнитель) преступления. 20
2.2.2.Лицо как соучастник преступления. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 26
Выдержка из текста
Актуальным в теоретическом и практическом аспектах вопросом был и остается вопрос о соучастии в преступлении со специальным субъектом. Эта проблема подвергалась научному осмыслению на протяжении длительного периода времени в связи с уголовно-правовой оценкой действий общего и специального субъектов при совместном совершении преступлений. В литературе сложилась точка зрения, в соответствии с которой лицо, не обладающее признаками специального субъекта, оказывающее содействие совершению преступления, является организатором, подстрекателем или пособником. Субъект, наделенный специальными признаками, совершивший преступление, предусмотренное соответствующей статьей Особенной части УК РФ, выступает в качестве исполнителя преступления. Вместе с тем дискутируется вопрос о возможности признания общего субъекта соисполнителем состава преступления, в котором закреплены признаки специального субъекта
Список использованной литературы
1. Уголовные Кодекс Российской Федерации от 05.06.1996 г. (ред. От 21.07.2014г.).
2. Комментарий в Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. 3-е изд., изм. и доп. Москва, 2001 г.
3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – Москва: Проспект, 2014. – 496 с.
4. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 465 с.
5. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 1999. – 356 с.
6. Иванов Н.Г. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. 2001. N 3.
7. Святенюк Н.И. Убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное совместно с другими лицами // Российский следователь. 2005. N 9.
8. Ситникова А. Соучастие со специальным субъектом // Мировой судья. 2009. N 7.
9. Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. 2010. N 2.
10. Карлов В.П. Проблемы квалификации при убийстве матерью новорожденного ребенка, совершенном в соучастии с другим лицом // Российский следователь. 2011. N 7.
11. Борков В. Сложности квалификации фальсификации доказательств (ст.
30. УК РФ) // Уголовное право. 2009. N 2.
12. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. 1998. N 8.
13. Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. 2001. N 3.
14. Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. N 5.
15. Белокуров О.В. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом: актуальные проблемы // Следователь. 2003. N 5.
16. Волженкин Б.В. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2000. N 1.
17. Щпельков В.Ф. Определение вида соучастников в преступлениях со специальным субъектом // Российский следователь. 2003. N 7.
18. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. 2004. N 1.
