Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Исполнитель – как один из видов соучастников……………………………4
2. Организатор – как соучастник преступления………………………………..7
3. Подстрекатель — понятие и характеристика вида соучастника………………9
4. Пособник как вид соучастника………………………………………………11
Заключение……………………………………………………………………….15
Список литературы………………………………………………………………16
Выдержка из текста
Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Более 40 % всех преступлений и до 80–90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.
В то же время уголовная ответственность соучастников одна из наиболее сложных проблем в науке уголовного права, еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии и является одним из наиболее запутанных учений в теории преступления. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д.
Таким образом, на протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Этим и объясняется актуальность выбранной темы работы.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63–ФЗ (в ред. от 21.02.2010 № 16-ФЗ)//Российская газета от 24.02.2010 г. № 17.
3.Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – М.: «ИНФРА-М», 2009. – 457 с.
4.Волобуев А., Галкин Е. Организованная преступность и ее сущность// Российская юстиция. — 2008. — № 21. -С. 9–20.
5.Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ. – М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2009. – 658 с.
6.Гришаев П.И., Кригер Г.А.. Соучастие по российскому уголовному праву. — М.: «Юристъ», 2008. – 544 с.
7.Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом// Российская юстиция. — 2008. — № 3. — С. 12–14.
8.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. — М.: «НОРМА», 2008. – 345 с.
9.Козаченко И.Я., Курченко В.И. Соисполнительство и пособничество// Законность. – 2009. — № 1. С. 8-12.
10.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. — М.: «ИНФРА-М», 2008. – 768 с.
11.Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: «НОРМА», 2008. – 655 с.
12.Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. Под ред. Наумова А.В. — М.: «Юристъ», 2009. – 855 с.