Совершенствование методологии бухгалтерского учета, отчетности и риск-контроля в бюджетных организациях РФ: комплексный анализ в контексте реформирования 2024–2026 гг.

Введение

Начатая в России в середине 2000-х годов реформа управления государственными финансами представляет собой многоуровневый и непрерывный процесс, кульминация которого приходится на текущее десятилетие. Если на первых этапах реформирование фокусировалось на внедрении элементов бюджетирования, ориентированного на результат (БОР), и реструктуризации сети учреждений (ФЗ № 83-ФЗ), то сегодня ключевой вектор сместился в сторону унификации и гармонизации методологии бухгалтерского учета и отчетности.

Сильнейшим фактором, определяющим актуальность данного исследования, является запланированный на 2026 год полный переход на федеральные стандарты бухгалтерского учета для организаций государственного сектора (ФСБУ), что повлечет за собой упразднение действующих инструкций. Это изменение требует от субъектов учета не только технической перестройки, но и глубокого методологического переосмысления процессов формирования финансовой информации, ведь внедрение ФСБУ призвано обеспечить беспрецедентную прозрачность и сопоставимость данных.

Цель работы состоит в проведении комплексного, структурированного анализа текущего состояния и перспектив совершенствования методологии бюджетного учета, отчетности и систем риск-контроля в российских бюджетных организациях в контексте продолжающегося нормативного реформирования (2024–2026 гг.) и разработки практически применимых рекомендаций.

Структура работы построена на последовательном анализе: от теоретических основ и нормативной базы (Глава 1) к детализированному обзору грядущих методологических изменений и их влиянию на отчетность (Глава 2), завершаясь анализом систем внутреннего финансового контроля и аудита с учетом риск-ориентированного подхода (Глава 3).

Глава 1. Теоретические и нормативные основы бюджетного учета и реформирования государственного сектора

Сущность и место бюджетного учета в системе управления государственными финансами

Бюджетный учет занимает центральное место в системе управления государственными финансами, выступая инструментом контроля за целевым и эффективным использованием государственных средств.

Согласно нормативно-правовой базе Российской Федерации, бюджетный учет определяется как регламентируемая законодательством Российской Федерации деятельность участников бюджетного процесса по осуществлению учета, составления, внешней проверки, рассмотрению и утверждению бюджетной отчетности. Его правовая основа заложена в Бюджетном кодексе Российской Федерации (БК РФ), в частности, в статье 264.1, которая устанавливает, что единая методология бюджетного учета и бюджетной отчетности определяется Министерством финансов РФ.

Ключевая цель бюджетного учета трансформировалась под влиянием реформы: от простого контроля за исполнением сметы (кассовый метод) к управлению результатами и предоставлению исчерпывающей информации о стоимости государственных услуг, активах и обязательствах (метод начисления). Эта информация необходима не только для отчетности перед вышестоящим распорядителем, но и для принятия управленческих решений, направленных на повышение эффективности использования бюджетных средств.

Эволюция и ключевые этапы реформирования бюджетного процесса в РФ

Эволюция бюджетного процесса в России была обусловлена необходимостью повышения прозрачности, результативности и эффективности государственных расходов. Реформа, начатая с утверждения Концепции реформирования бюджетного процесса в 2004–2006 гг., поставила своей главной задачей смещение акцентов с «управления затратами» на «управление результатами». Именно эта смена парадигмы предопределила все последующие изменения в методологии учета.

Можно выделить три ключевых этапа реформирования:

1. Макроуровень (Реформа межбюджетных отношений): Создание устойчивой базы для распределения финансовых потоков.
2. Мезоуровень (Внедрение БОР): Переход к среднесрочному планированию и формированию государственных заданий, что потребовало от учреждений детализации и оценки стоимости предоставляемых услуг.
3. Микроуровень (Реструктуризация учреждений): Введение новых типов государственных учреждений (казенных, бюджетных и автономных) согласно Федеральному закону № 83-ФЗ от 08.05.2010 г. Этот этап напрямую повлиял на методологию учета, так как бюджетные и автономные учреждения получили большую финансовую самостоятельность и перешли на План финансово-хозяйственной деятельности (ПФХД) вместо сметы.

Ключевую роль в унификации учета играет внедрение Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ) для организаций государственного сектора, разрабатываемых в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности для общественного сектора (МСФООС). Этот процесс направлен на создание единых, прозрачных и сопоставимых правил учета активов, обязательств и финансового результата, что является необходимым условием для обеспечения результативности бюджетных расходов.

Глава 2. Анализ принципиальных изменений методологии учета и отчетности в условиях действия новых ФСБУ

Реформа бухгалтерского учета в госсекторе находится в активной фазе, предполагая как немедленные изменения, вступившие в силу в 2024 году, так и масштабные методологические преобразования, запланированные на 2026 год.

Немедленные изменения в учетно-аналитическом обеспечении (2024 год)

Критически важные изменения, требующие незамедлительного внимания руководителей и главных бухгалтеров, были внесены Приказом Минфина России от 13 сентября 2023 г. № 143н в ФСБУ "Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора". Эти поправки значительно ужесточают требования к организации документооборота и внутреннего контроля, возлагая прямую ответственность на руководителя субъекта учета.

В частности, Приказ № 143н обязывает руководителя субъекта учета:

1. Определить правила документооборота: Включая порядок, технологию и сроки передачи первичных (сводных) учетных документов, особенно в условиях централизованной бухгалтерии.
2. Организовать внутренний контроль: Руководитель обязан определить порядок организации внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни.

Эти изменения закрепляют концепцию, согласно которой бухгалтерский учет перестает быть исключительно функцией главного бухгалтера и становится элементом общей системы управления учреждением, где руководитель несет ответственность за адекватность и надежность информационной системы. Почему же руководитель теперь обязан контролировать внутренние процессы, а не просто делегировать их?

Требование ФСБУ	Суть изменения (Приказ № 143н)	Последствия для учреждения
Организация учета	Осуществляется руководителем субъекта учета.	Усиление персональной ответственности первого лица за качество и своевременность учетного процесса.
Документооборот	Должны быть определены правила, сроки и технология передачи документов.	Необходимость срочной актуализации учетной политики и графика документооборота, внедрение электронного обмена.
Внутренний контроль	Порядок организации контроля должен быть определен руководителем.	Формализация процедуры оценки рисков и контрольных действий на уровне руководства.

Перспективы перехода на новые стандарты учета (с 2026 года)

С 1 января 2026 года ожидается ключевой этап реформы — упразднение действующих Инструкций по учету (№ 157н, 162н, 174н, 183н) и их замена новыми редакциями федеральных стандартов, регулирующих Планы счетов.

Эта замена направлена на устранение дублирования и противоречий между нормативными актами и создание полностью унифицированной, стандартизированной системы, соответствующей принципам МСФООС.

Ключевые методологические изменения 2026 года будут закреплены в проектах новых приказов Минфина:

1. Проект Приказа Минфина России № 121н от 30.08.2024: Регулирует Единый план счетов.
2. Проект Приказа Минфина России № 132н от 20.09.2024: Регулирует План счетов бюджетного учета и План счетов бухгалтерского учета бюджетных и автономных учреждений.

Новые планы счетов, вероятно, будут включать более детализированные счета и аналитические коды, что позволит обеспечить более точное отражение стоимости активов и обязательств, а также соответствовать требованиям по раскрытию информации о результативности деятельности. Для учреждений это означает необходимость полной ревизии рабочего плана счетов, перенастройки программного обеспечения и обучения персонала новым принципам корреспонденции счетов.

Методологические особенности формирования отчетности для оценки устойчивого развития (УИП)

Современные тенденции в управлении государственным сектором требуют не только финансовой отчетности, но и предоставления информации о долгосрочной эффективности и социальном влиянии учреждения. Этот тренд находит свое отражение в концепции устойчивого развития, которая подразумевает удовлетворение текущих потребностей без ущерба для будущих поколений.

В России развитие публичной нефинансовой отчетности (ESG) регулируется Концепцией, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 05.05.2017 № 876-р. Хотя стандарты ESG в первую очередь рекомендованы для госкорпораций, их принципы неизбежно проникают и в бюджетный сектор, требуя от бухгалтерского учета формирования новой методологии сбора нефинансовой информации.

Бухгалтерский учет выступает ключевым информационным источником для составления отчетности об устойчивом развитии, поскольку позволяет определить:

• Состояние имущественного потенциала (экологический аспект).
• Расходы на социальные программы и персонал (социальный аспект).
• Данные для оценки финансовой устойчивости и эффективности использования ресурсов (управленческий аспект).

Адаптированная система показателей финансовой устойчивости

В отличие от коммерческих организаций, где финансовая устойчивость оценивается через призму ликвидности и платежеспособности в условиях получения прибыли, оценка бюджетных учреждений сосредоточена на целевом характере финансирования (субсидии на выполнение государственного задания).

Анализ финансовой устойчивости бюджетных организаций основан на оценке исполнения Плана финансово-хозяйственной деятельности (ПФХД), отражаемого в форме 0503737. Адаптированная методика включает следующие ключевые показатели:

1. Коэффициент финансовой независимости (К_ФН)

Этот коэффициент отражает долю доходов, которые учреждение генерирует самостоятельно (от приносящей доход деятельности), не зависящих от финансовой помощи вышестоящего бюджета.

КФН = Собственные доходы от платных услуг / Общая сумма доходов

2. Коэффициент общей финансовой зависимости (К_ОФЗ)

Показывает долю финансирования, поступающую из вышестоящего бюджета (субсидии на выполнение госзадания). Чрезмерно высокий показатель свидетельствует о низкой самостоятельности и сильной зависимости от бюджетных вливаний.

КОФЗ = (Субсидии на госзадание + Целевые субсидии) / Общая сумма доходов

Аспект оценки	Показатели, анализируемые по ПФХД (0503737)	Значение для устойчивого развития
Имущественный потенциал	Динамика основных средств, доля высоколиквидных активов.	Обеспечение долгосрочной операционной способности.
Финансовая устойчивость	КФН, КОФЗ, выполнение плановых показателей по расходам.	Способность к самостоятельному функционированию и минимизации бюджетных рисков.
Финансовые результаты	Результат исполнения ПФХД (остатки на начало и конец года).	Эффективность использования ресурсов в отчетном периоде.

Таким образом, для целей оценки устойчивости, бухгалтерская отчетность должна быть дополнена аналитическими расчетами, подтверждающими способность учреждения к долгосрочному выполнению государственного задания при оптимальном уровне финансовой независимости. При этом важно понимать, что сама по себе отчетность по форме 0503737 не является самоцелью, а служит основой для стратегического планирования.

Глава 3. Совершенствование риск-контроля и внутреннего аудита достоверности отчетности

В условиях усложнения методологии учета и увеличения финансовой автономии бюджетных учреждений, критически важным становится внедрение эффективной системы внутреннего контроля и аудита, основанной на риск-ориентированном подходе.

Классификация и оценка бюджетных рисков в учетно-аналитическом обеспечении

Учетно-аналитическое обеспечение (УАО) – это комплекс методов и процедур, направленных на регистрацию и анализ финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивающий эффективное управление ресурсами и экономическую безопасность. Риски в этой сфере могут быть как методологическими (неправильное применение ФСБУ), так и операционными (ошибки в документообороте, мошенничество).

В Российской Федерации основой для работы с бюджетными рисками служат официальные документы Минфина и Федерального казначейства.

Риск-ориентированный подход и Реестр бюджетных рисков

Основной мерой минимизации рисков является применение риск-ориентированного подхода, который формализован в Методических рекомендациях Минфина России (например, Письмо № 02-10-08/1/86333 от 11.09.2023 г.). Этот подход требует от субъектов учета систематической работы:

1. Оценка бюджетных рисков: Определение вероятности возникновения риска и степени его влияния на достижение целей учреждения.
2. Ведение Реестра бюджетных рисков: Систематизация выявленных рисков, описание мер по их минимизации и ответственных лиц.

Пример классификации учетного риска:

Тип риска	Источник возникновения	Пример проявления	Мера минимизации
Методологический	Неправильное толкование новых ФСБУ (напр., учет нефинансовых активов).	Отражение объекта учета по неверной группе счетов.	Актуализация учетной политики, обучение персонала.
Операционный	Нарушение правил документооборота (Приказ № 143н).	Несвоевременное предоставление первичных документов, искажение отчетности.	Внедрение автоматизированной системы контроля сроков, определение ответственных по СВК.
Риск отчетности	Неправильный перенос данных из регистров в форму 0503737.	Недостоверные показатели финансовой устойчивости.	Применение аналитических процедур ВФА перед сдачей отчетности.

Инструменты сквозного контроля и внутреннего финансового аудита (ВФА)

Функционирование внутреннего контроля в госсекторе регулируется Постановлением Правительства РФ от 17 марта 2014 г. № 193, которое определяет правила осуществления ВФК и ВФА главными распорядителями.

Внутренний финансовый аудит (ВФА) — это более высокое звено, его задача состоит в оценке надежности и эффективности функционирования всей Системы внутреннего контроля (СВК), а также в подтверждении достоверности бюджетной отчетности.

ВФА обязательно использует риск-ориентированную модель, фокусируя внимание на тех процессах, которые включены в Реестр рисков как высоковероятные и высокозначимые.

Согласно разрабатываемому **проекту ФСБУ «Внутренний контроль»**, комплексная СВК в госсекторе включает пять ключевых компонентов, которые должны быть интегрированы в повседневную деятельность учреждения:

Компонент СВК	Сущность	Связь с отчетностью
1. Контрольная среда	Совокупность принципов, стандартов и организационной структуры (этика, компетентность персонала).	Создает условия для минимизации риска мошенничества и ошибок.
2. Оценка рисков	Выявление, анализ и ранжирование рисков, ведущих к недостоверности отчетности (ведение Реестра рисков).	Определяет приоритеты для контрольной деятельности.
3. Контрольная деятельность	Непосредственные действия: визирование, сверка, авторизация операций, инвентаризация.	Прямое предотвращение ошибок и нарушений.
4. Информация и коммуникация	Эффективный обмен информацией, включая нормативные акты и результаты контроля (Приказ № 143н).	Обеспечение своевременности и полноты данных для принятия решений.
5. Мониторинг (оценка)	Постоянная оценка качества работы СВК и ВФА.	Своевременная корректировка контрольных процедур.

Наиболее эффективными инструментами ВФА для проверки достоверности отчетности являются аналитические процедуры (сравнение фактических показателей с плановыми, сравнение динамики остатков с прошлыми периодами, экспресс-анализ отклонений) и комплексный анализ исполнения ПФХД.

Практические рекомендации по совершенствованию учетного процесса и риск-контроля на примере учреждения

Для успешной адаптации бюджетного учреждения к текущим и грядущим изменениям в нормативной базе необходимо внедрить следующие практические рекомендации, направленные на укрепление УАО и снижение учетных рисков:

1. Актуализация учетной политики и документооборота (в соответствии с Приказом № 143н):

• Рекомендация: Срочно пересмотреть и утвердить обновленную Учетную политику, включив в нее детализированные разделы, определяющие:
  • Порядок организации внутреннего контроля (включая матрицу рисков и контрольных процедур).
  • Конкретные сроки и технологию передачи первичных документов, в том числе для централизованных систем учета.
• Ожидаемый результат: Снижение операционных рисков и выполнение прямого требования законодательства о персональной ответственности руководителя за организацию контроля.

2. Внедрение аналитических процедур ВФА для оценки достоверности отчетности:

• Рекомендация: Включить в план ВФА обязательное проведение аналитических процедур перед формированием квартальной и годовой отчетности (формы 0503127, 0503737).
  • Метод цепных подстановок: Использовать этот метод для факторного анализа отклонений фактических расходов от плановых показателей в ПФХД. Например, для анализа перерасхода по статье "Оплата труда" необходимо последовательно оценить влияние изменения штатной численности и изменения среднего размера оплаты труда.
• Ожидаемый результат: Своевременное выявление нелогичных или необъяснимых отклонений, что повышает достоверность отчетности и снижает риск внешних санкций.

3. Использование адаптивной методики оценки финансовой устойчивости (Коэффициенты ФХД):

• Рекомендация: Регулярно (ежеквартально) рассчитывать и анализировать Коэффициент финансовой независимости и Коэффициент общей финансовой зависимости.
• Алгоритм расчета:
  1. Определить общую сумму доходов (из формы 0503737).
  2. Определить собственные доходы от платных услуг.
  3. Применить формулы К_ФН и К_ОФЗ (представленные в Главе 2).
• Ожидаемый результат: Получение объективной информации об уровне финансовой автономии учреждения и оценка его потенциала к устойчивому развитию, что важно для обоснования бюджетных заявок и повышения инвестиционной привлекательности (в случае автономных учреждений).

Заключение

Проведенный анализ подтверждает, что реформирование бюджетного учета в Российской Федерации вступило в решающую фазу, характеризующуюся не только гармонизацией стандартов с международными требованиями, но и ужесточением требований к организации учетно-аналитического обеспечения и внутреннего финансового контроля.

Основные выводы:

1. Нормативная основа и реформа: Бюджетный учет, регламентируемый БК РФ (ст. 264.1) и ФСБУ, нацелен на переход к модели управления по результатам. Ключевые изменения 2024 года (Приказ № 143н) ужесточают требования к руководителю субъекта учета в части организации документооборота и внутреннего контроля, что требует немедленной актуализации учетной политики.
2. Методологические перспективы: Полный переход на новые ФСБУ с 2026 года и упразднение старых инструкций (157н, 162н, 174н, 183н) в соответствии с проектами Приказов № 121н и № 132н требует от учреждений полной перестройки рабочего плана счетов и методологии учета.
3. Отчетность и устойчивость: Для адекватной оценки долгосрочной эффективности бюджетных организаций необходимо интегрировать принципы устойчивого развития (ESG) в аналитическую работу. Финансовая устойчивость госучреждений должна оцениваться с помощью адаптивной методики, сосредоточенной на показателях исполнения Плана ФХД (форма 0503737), включая расчет Коэффициента финансовой независимости и Коэффициента общей финансовой зависимости.
4. Риск-контроль и аудит: Совершенствование риск-контроля должно основываться на официальных методиках Минфина и ФК, включая ведение Реестра бюджетных рисков. Внутренний финансовый аудит (ВФА) обязан использовать риск-ориентированный подход и оценивать все пять компонентов комплексной Системы внутреннего контроля (СВК), как это предусмотрено в проекте ФСБУ «Внутренний контроль».

Данный комплекс мер позволит бюджетным организациям не только выполнить требования обновленного законодательства, но и создать надежную учетно-аналитическую основу для эффективного управления государственными ресурсами в условиях продолжающегося реформирования.

Список использованной литературы

1. БК РФ, Статья 264.1. Основы бюджетного учета и бюджетной отчетности [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Федеральный закон от 08.05.2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. Москва, 2008.
4. Бараховский А., Клишина М. Реформа бюджетного процесса на субфедеральном уровне // Бюджет. 2009. № 11. С. 9-14.
5. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 550 с.
6. Вейцман Н.Р. Очерки по бухгалтерскому учету и анализу. Москва, 1958. С. 41.
7. Деревяшкин С.А. Риски в бухгалтерском учете: оценка и раскрытие информации в отчетности [Текст] / С.А. Деревяшкин // Вестник университета (Государственный университет управления). 2009. № 17. С. 26-32.
8. Деревяшкин С.А., Азарская М.А. Риски в бухгалтерском учете и аудите [Текст] // Вестник университета (Государственный университет управления). 2008. № 10. С. 355-361.
9. Егорашева Е.Н. Проблемы реформирования учета и отчетности бюджетной сферы. // Эксперт. 2011. № 8. С. 4-5.
10. Лейман Н. И. Положения по бюджетному учету / Н. И. Лейман // Бюджетный учет. 2006. № 11.
11. Павленков М., Смирнова Н. Инструменты оценки финансовой устойчивости // Управляем предприятием. 2011. № 2 (2).
12. Понятие и особенности бюджетного учета [Электронный ресурс]. URL: https://www.1cbit.ru/blog/ponyatie-i-osobennosti-byudzhetnogo-ucheta/ (дата обращения: 24.10.2025).
13. Порфирьева А.В. Риски в системе бухгалтерского учета // Вопросы экономики и права. 2011. № 11. С. 169-172.
14. Порфирьева А.В., Серебрякова Т.Ю. Внутренний контроль в системах бухгалтерского учета и анализа // Вестник МГОУ. 2010. № 2. С. 120-125.
15. Презентация о Федеральном законе № 83-ФЗ (общая) [Электронный ресурс]. URL: http://www1.minfin.ru/ru/budget/83-fz/index.php?pg4=4 (дата обращения: 24.10.2025).
16. Презентация «Мифы и реальность о Федеральном законе № 83-ФЗ» [Электронный ресурс]. URL: http://www1.minfin.ru/ru/budget/83-fz/index.php?pg4=4 (дата обращения: 24.10.2025).
17. Соколов Б.Н. Внутренний аудит и контроль: организация, методики, практика. Москва, 2010. С. 19.
18. Фадейкина Н. В. Реформирование бюджетного учета и роль ИПБ в обеспечении непрерывного профессионального образования бухгалтеров бюджетных учреждений [Электронный ресурс]. URL: http://www.sifbd.ru/fdo/budget/budjetnikan/rbuirvonpobbu (дата обращения: 24.10.2025).
19. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ КАК ОСНОВА ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВНУТРЕННИХ АУДИТОРОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ВНУТРЕННЕМУ КОНТРОЛЮ // Cyberleninka.ru [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiticheskie-instrumenty-kak-osnova-effektivnoy-deyatelnosti-vnutrennih-auditorov-i-spetsialistov-po-vnutrennemu-kontrolyu (дата обращения: 24.10.2025).
20. БЮДЖЕТНЫЕ РИСКИ: ГРУППЫ, ВИДЫ, ПРИМЕРЫ // Researchgate.net [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/339458428_BUDGETNYE_RISKI_GRUPPY_VIDY_PRIMERY (дата обращения: 24.10.2025).
21. Бухгалтерский учет – информационный источник для проведения анализа хозяйственной деятельности при составлении отчетности об устойчивом развитии // Researchgate.net [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/346857186_Buhgalterskij_ucet_-_informacionnyj_istocnik_dla_provedenia_analiza_hozajstvennoj_deatelnosti_pri_sostavlenii_otcetnosti_ob_ustojcivom_razvitii (дата обращения: 24.10.2025).
22. (PDF) Бухгалтерский учет для ESG-отчетности в повестке устойчивого развития // Researchgate.net [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/346473183_Buhgalterskij_ucet_dla_ESG-otcetnosti_v_povestke_ustojcivogo_razvitia (дата обращения: 24.10.2025).
23. Внутренний аудит системы внутреннего контроля // abit.msk.ru [Электронный ресурс]. URL: https://abit.msk.ru/vnutrenniy-audit-sistemy-vnutrennego-kontrolya/ (дата обращения: 24.10.2025).
24. Внутренний аудит системы внутреннего контроля // tvsheu.ru [Электронный ресурс]. URL: http://tvsjeu.ru/vnutrenniy-audit-sistemy-vnutrennego-kontrolya/ (дата обращения: 24.10.2025).
25. Единая методология учета: завершение реформы // bujet.ru [Электронный ресурс]. URL: https://bujet.ru/article/edinaya-metodologiya-ucheta-zavershenie-reformy.htm (дата обращения: 24.10.2025).
26. ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА «КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ…» // consultant.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=414995 (дата обращения: 24.10.2025).
27. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ // kpfu.ru [Электронный ресурс]. URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F968371302/statya.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
28. Методология финансового анализа бюджетных учреждений: особенности, алгоритм и инновации // 1economic.ru [Электронный ресурс]. URL: https://1economic.ru/lib/129759 (дата обращения: 24.10.2025).
29. ОСНОВНЫЕ КОМПОНЕНТЫ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БИЗНЕСА // rusjm.ru [Электронный ресурс]. URL: https://rusjm.ru/articles/osnovnye-komponenty-uchetno-analiticheskogo-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-biznesa/ (дата обращения: 24.10.2025).
30. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ВНУТРЕННЕГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ (АУДИТА) ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ // vaael.ru [Электронный ресурс]. URL: https://vaael.ru/attachments/article/178/14.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
31. Принципы формирования отчетных показателей в области устойчивого развития // cyberleninka.ru [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-formirovaniya-otchetnyh-pokazateley-v-oblasti-ustoychivogo-razvitiya (дата обращения: 24.10.2025).
32. С 2026 года на смену инструкциям по учету придут новые федеральные стандарты // garant.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/news/1706692/ (дата обращения: 24.10.2025).
33. Учетно-аналитическое обеспечение как инструмент управления рисками хозяйственной деятельности // cyberleninka.ru [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchetno-analiticheskoe-obespechenie-kak-instrument-upravleniya-riskami-hozyaystvennoy-deyatelnosti (дата обращения: 24.10.2025).
34. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ: МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ // cyberleninka.ru [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finansovyy-analiz-byudzhetnyh-uchrezhdeniy-metodika-rascheta-pokazateley (дата обращения: 24.10.2025).
35. Формирование отчетности об устойчивом развитии: этапы и процедуры подготовки // fa.ru [Электронный ресурс]. URL: https://fa.ru/fil/ufa/nauka/sborniki/Documents/2021/sbornik_ufa-2021-finansy-i-uchet_chast-1.pdf#page=197 (дата обращения: 24.10.2025).
36. Этапы, содержание и проблемы реформы в бюджетном секторе экономики Российской Федерации // pp-mag.ru [Электронный ресурс]. URL: https://pp-mag.ru/journal/12/359 (дата обращения: 24.10.2025).