Оглавление
Введение 3
1. Теоретические основы социально-экономического развития муниципального образования 5
1.1. Сущность управления социально-экономическим развитием муниципального образования 5
1.2. Программа комплексного анализа социально-экономического развития муниципального образования 9
1.3. Разновидности систем прогнозирования, планирования и программирования социально-экономического развития 11
2. Практика управления социально-экономическим развитием на примере муниципального образования «Балезинский район» 15
2.1. Краткая характеристика муниципального образования «Балезинский район» 15
2.2. Социально-экономическое развитие муниципального образования «Балезинский район» 16
3. Совершенствование социально-экономического развития 27
3.1. Предпосылки изменений 27
3.2. Предложения по перераспределению налогов 30
3.3. Эффективность предложенных мероприятий 32
Заключение 33
Список использованных источников 35
Приложение. Основные параметры социально-экономического развития отрасли «Образование» 37
Содержание
Выдержка из текста
Целью работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию управления социально-экономическим развитием муниципального образования. Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи:
Предметом исследования является деятельность органов местного самоуправления города Курска по совершенствованию системы управления социально-экономическим развитием городского округа.
Вышесказанное определяет актуальность исследования вопросов совершенствования управления социально-экономическим развитием сельских территорий региона на основе реализации дифференцированного подхода, а также расширения участия органов местного самоуправления и вовлечения местного сообщества в процесс управления.Цель работы – анализ социально-экономического развития муниципального образования «Балезинский район» для выявления путей развития управления социально-экономическим развитием. Преложить пути развития управления социально-экономическим развитием муниципального образования с применением зарубежного опыта.
Методологические аспекты управления экономикой муниципальных образований исследовались отечественными учеными: Е.Г.Анимица, О.И.Боткиным, В.В.Бельтюковым, Н.Ю.Власовым, А.Г.Ворониным, Т.И.Заславской, В.И.Некрасовым, А.К.Осиповым, Н.М.Ратнер, О.А.Романовой, К.В.Павловым, А.И.Татаркиным, В.П.Чичкановым и др.
Методологической основой послужили исторический и системный подход, сравнительный анализ, методы экспертных оценок, анкетирование, интервью, методика непосредственной количественной оценки, метод ранжирования.
В настоящее время наблюдается активное проявление интереса к муниципальной проблематике как среди научной общественности, так и среди практических работников. Появился целый ряд научных публикаций по общим аспектам методологии принятия управленческих решений по управлению экономикой муниципальных образований, защищено несколько диссертаций по темам, отражающим актуальные проблемы муниципального развития. И это становится понятным в контексте тех усилий, которые необходимо приложить для вывода страны из кризиса.
Исходя из поставленной цели и намеченных задач, объектом исследования является система муниципального управления в Российской Федерации. Предмет исследования, соответственно, является деятельность администрации г. N.
Цель исследования состоит в научном обосновании устойчивого социально-экономического развития МО, анализе и разработке предложений по повышению эффективности деятельности ОМСУ с помощью использования в его работе методов и инструментов современного стратегического менеджмента. Для достижения поставленной цели в дипломной работе потребовалось решить следующие задачи:
Стратегическое управление, видение перспектив развития территорией органами власти входит в их непосредственную компетенцию, поэтому от эффективного развития социально-экономической сферы зависит то, как наиболее полно будут удовлетворяться потребности населения в социальных, жилищно-бытовых, коммунальных, культурных и других услугах. В настоящее время в муниципальных образованиях стратегия процесса экономического
Практическая значимость работы заключается в возможности использования разработанных направлений совершенствования социально-экономического развития руководителями и специалистами органов местного самоуправления при определении приоритетов социально-экономического развития муниципального образования и разработке муниципальной экономической политики.
Методологической основой послужили исторический и системный под-ход, сравнительный анализ, методы экспертных оценок, анкетирование, интервью, методика непосредственной количественной оценки, метод ранжирования.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования практических результатов в деятельности муниципального образования город Гусь-Хрустальный. В качестве теоретической базы для выполнения данной работы были использованы источники специальной литературы, материалы периодической печати, нормативно-правовые акты.
Методологической основой послужили исторический и системный подход, сравнительный анализ, методы экспертных оценок, анкетирование, интервью, методика непосредственной количественной оценки, метод ранжи-рования.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает по три пункта, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Список использованных источников
1. Антонова Н.А. Место и роль нормативных правовых актов органов местного са¬моуправления в системе правового регулирования муниципальных отношений [Текст] / Н.А. Антонова // Теория и практика местного самоуправления. — 2013. — № 4. — С. 19-22.
2. Боженов С.А. Роль общественного самоуправления в стратегическом развитии территории // Муниципальная власть. — 2009. — № 3
3. Димитров И. Роль планирования и прогнозирования в реализации социально¬экономической политики государства [Текст] / И. Димитров // Экономика и управление. — 2013. — № 5. — С. 29-32.
4. Комаров Ю.А. Государственно-частные институты в реализации инвестиционных проектов. Опыт Малайзии // Экономика и организация промышленного производства (ЭКО). — 2011. — № 11
5. Лукьянова М.Н. Применение комплексного плана в развитии города: опыт США [Текст] / М.Н. Лукьянова // Инновации и инвестиции. — 2012. — № 2. — С. 12-18.
6. Лукьянова М.Н. Проектирование местного самоуправления на основе институци¬онализма [Текст] / М.Н. Лукьянова // Проблемы теории и практики управления. — 2013. — № 4. — С. 74-82.
7. Попов Г.Ю. Алгоритм формирования стратегии социально-экономического развития муниципальных образований/ Г. Ю. Попов, В. Н. Медведева//Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты: сб. науч. тр. по материалам международной научно¬практической конференции 31 мая 2014 г.: в 11 частях.- Ч. 8.- Тамбов: ООО «Консалтинговая компания ЮКОМ», 2014. — 172 с. — С.122.
8. Рехтина Г.А. Особенности развития мегаполиса//Актуальные проблемы науки: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч. -практ. конф., 30 мая 2011г.: в 4 ч./М-во обр. и науки РФ. — Тамбов: Бизнес- Наука-Общество, 2011. — Ч.1
9. Шевцов П.А. Методологические подходы к формированию комплексного экономико-статистического анализа уровня и качества жизни населения// Сборник научных материалов международной научно-практической конференции, г. Кемерово, 2011
список литературы