Введение 3
Глава 1. Общая характеристика процесса образования и деятельности советской прокуратуры в 1920-30-е годы 4
1.1 Исторический портрет А.Я. Вышинского 4
1.2. Историческое развитие начального этапа деятельности советской прокуратуры 7
Глава 2. Начальный период деятельности советской прокуратуры 10
2.1. Правовые основы организации и деятельности советскойпрокуратуры в период ее становления и развития 10
2.2. Место и роль прокуратуры в реализации функции государства по обеспечению законности и правопорядка 15
Заключение 22
Список литературы 24
Содержание
Выдержка из текста
Но самыми яркими личностями из всех, пожалуй, были только два из них – Андрей Януарьевич Вышинский и Роман Андреевич Руденко.Целью нашего исследования является изучение и характеристика деятельности советской прокуратуры в период руководства В.
В условиях реализации курса на построение правового государства на фоне реформирования юстиции, МВД, судебной системы заметно, что перемены практически не коснулись влиятельнейшего органа правоохранительной системы — прокуратуры, объединяющей в своих руках функции надзора, следствия и обвинения. В связи с этим, заслуживает внимания обращение к периоду новой экономической политики, когда закладывались правовые, организационные, идеологические основы советской прокуратуры.
Демократические преобразования, произошедшие в российском обществе в течение последних пятнадцати лет, вызвали к жизни многочисленные дискуссии по поводу государственно-правового статуса прокуратуры, ее функций, полномочий и компетенции.
Для работы характерна традиционная структура, включающая введение; основную часть, состоящую из двух глав, в которых нашли отражение вопросы, поставленные в задачах данного исследования; заключения и списка используемых источников.
Степень научной разработанности проблемы. В данной работе использованы исследования отечественных ученых советского периода и современных историографов, а также участников и современников рассматриваемых событий, которые изучали развитие и трансформацию взаимоотношений Советской России с мировыми державами, уделяя особое внимание именно проведенным в данный период развития международным переговорам. Особого внимания заслуживают работы и исследования современников и участников описываемых событий, среди которых можно выделить дипломатов С.И. Аралова, Н.И. Любимова, И.М. Майского и Ф.Н. Петрова, и монографии видных политических деятелей данного периода В.И. Ленина и Л. Троцкого. Среди современных ученых-историографов необходимо выделить Ю. Фельштинского, С.З. Случ, А.Н. Сахарова, В.В. Похлебкина, Л.Н. Николаева, В.Н. Горохова, А.Н. Бадак.
Но в условиях общей гуманизации права, влекущей повышение субъективного фактора в праве, одного принуждения для обеспечения выполнения правового предписания становится явно недостаточно. Человек так устроен, что не может постоянно бояться. От страха человек устает — и страх проходит. С другой стороны, в условиях полного и бесконтрольного диктата власти, умеющей только заставлять, страдает и сама правовая система. Политические проходимцы, независимые от мнения общества, начинают кроить и перекраивать законы по собственному усмотрению, царствуют правовой волюнтаризм и полная вседозволенность. Все это тоже не прибавляет гражданам уважения к законам и к правовой системе в целом.
Теоретическая разработанность. С точки зрения подхода советской правовой науки проблема Конституции РСФСР 1918 достаточно изучена – что отражено как в документах коммунистической партии того периода времени, так и в рамках революционной литературы и литературы первых лет советской власти: Г.Гурвич, .
Теоретическая разработанность. С точки зрения подхода советской правовой науки проблема Конституции РСФСР 1918 достаточно изучена – что отражено как в документах коммунистической партии того периода времени, так и в рамках революционной литературы и литературы первых лет советской власти: Г.Гурвич, .
Общеизвестно, что проблемы, касающиеся компетенции, места и роли прокуратуры как государственного учреждения, вызывают споры среди ученых-правоведов и требуют своего более глубокого изучения, в том числе с учетом исторических закономерностей и уже имеющейся научной литературы и ……………………..
Методологическую основу исследования составляют как общенаучный диалектический метод познания, так и частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический и другие.
Важнейшими предпосылками успешного осуществления деятельности прокуратуры являются прочные знания прокурорами специфики и особенностей разносторонней работы прокуратуры, своих полномочий применительно к конкретным направлениям деятельности, умение правильно, на научной основе организовать работу на порученных участках, мастерское владение тактикой и методикой осуществления деятельности органов прокуратуры.
Список источников информации
1. Алексеев С.С. Правовое государство – судьба социализма: Научно-публицистический очерк. – М., 1988.
2. Бессарабов В. Г. Правозащитная деятельность российской прокуратуры (1722 — 2002 гг.): история, события, люди. — М., 2003.
3. Бессарабов В.Г. Пореформенная российская прокуратура (1864-1917) /Журнал российского права. — № 10, 2002.
4. Курицын В.М. История государства и права России 1929-1940 гг. — М.: 1998.
5. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – М., 1968. – Т. 45.
6. Любин Д.М. История государства и права России в новейшее время. — Саратов, 2007.
7. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву: (От социализма к цивилизму). – М., 1992.
8. Никонов В.А. Сравнительно-правовое исследование института прокуратуры в России. — Владимир, 2005.
9. Отчет помощника прокурора // ГАКО. Ф. Р-906, д. 18, л. 1-2.
10. Прокурорский надзор / под ред. А.Я. Сухарева. — М.: Норма, 2009. — 464 с.
11. Поляков М., Федулов А.В. Прокурорский надзор. — М.: Юрайт, 2010. — 164 с.
12. Прокурорский надзор / под ред. Ю.Е. Винокурова. — М.: Юрайт, 2011. — 490 с.
13. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: 2000.
14. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия» /Под ред. М.Ю. Тихомирова. — М.: 1999.
15. Туйков В.И. Прокурорский надзор. Введение в специальность: учебное пособие. Екатеринбург, 1998.
16. Шабалина Е.И. Историко-правовое исследование места и роли органов прокуратуры в механизме советского государства (20-30 гг. xx века). – М., 2007.
список литературы