Иран, будучи одной из древнейших цивилизаций мира, пережил в начале XX века период глубоких потрясений, который сформировал основу для его сложной и часто противоречивой внешней политики. С окончанием Первой мировой войны, ознаменовавшей крушение старых империй и появление новых геополитических акторов, перед Ираном встала острая необходимость пересмотра своего положения на международной арене. На его северных границах появилась новая сила — Советская Россия, а затем и Советский Союз, которая декларировала принципиально иные подходы к международным отношениям, отличные от традиционной имперской политики царской России.
Период с 1917 по 1930 годы является критически важным для понимания всей последующей динамики советско-иранских отношений. Это было время формирования новых правовых основ взаимодействия, попыток экспорта революционных идей, становления экономических связей и активного противостояния внешним влияниям, прежде всего британскому. Изучение данного этапа позволяет не только осмыслить исторические корни современного состояния российско-иранских отношений, но и выявить универсальные закономерности взаимодействия крупных держав с более слабыми соседями в условиях глобальных трансформаций. Актуальность исследования обусловлена не только академическим интересом к истории международных отношений и востоковедению, но и практической необходимостью анализа исторического опыта для выработки эффективных внешнеполитических стратегий в современном мире, где региональные конфликты и борьба за сферы влияния остаются значимыми факторами.
В данной работе мы проведем комплексный анализ советско-иранских отношений в период 1917-1930 гг., рассматривая их через призму политических, экономических и социокультурных факторов, а также влияния внешних сил. Мы исследуем основные этапы и ключевые события, влияние идеологических принципов Советской России/СССР, роль Советско-иранского договора 1921 года, экономические интересы и формы сотрудничества, а также отражение внутриполитических изменений в Иране на его отношениях с Советским Союзом. Особое внимание будет уделено роли Великобритании и попыткам «советизации» Ирана, таким как создание Гилянской Советской Республики. Методология исследования будет основываться на критическом анализе научных монографий, диссертаций, статей из рецензируемых журналов и официальных сборников документов, что позволит обеспечить объективность и научно-информативный тон изложения.
Зарождение и правовое оформление отношений: от революционного призыва к дипломатии (1917-1921 гг.)
Начало XX века стало для Ирана временем глубоких потрясений, где внутренние проблемы переплетались с внешним давлением. Геополитический вакуум, образовавшийся после Первой мировой войны и краха царской России, предоставил Ирану уникальный шанс пересмотреть свои отношения с миром. Именно в этот период формировались основы советско-иранских связей, кульминацией которых стал беспрецедентный для Востока договор 1921 года, который определил во многом на десятилетия вперёд характер взаимоотношений двух стран.
Иран в условиях Первой мировой войны и антиимпериалистический импульс Советской России
В истории немного найдется примеров, когда страна, формально сохранявшая нейтралитет, претерпевала бы столь катастрофические последствия от глобального конфликта, как Иран в годы Первой мировой войны. Несмотря на заявленный нейтралитет, Иран стал ареной для ожесточенных сражений между армиями воюющих держав — Великобритании, России и Османской империи. Эта интервенция принесла не только разруху и дестабилизацию, но и вызвала невиданный по своим масштабам гуманитарный кризис. В период с 1917 по 1919 годы страну охватил массовый голод, который, по некоторым оценкам, унес жизни от 8 до 10 миллионов человек из общего населения в 18-20 миллионов. Эта трагедия, которую иногда называют «иранским Холокостом», оставила глубокий след в национальной памяти и сформировала особую антиимпериалистическую почву для восприятия любой внешней политики.
На фоне этой катастрофы, когда Иран отчаянно нуждался в поддержке и защите своего суверенитета, прозвучал голос из новой России. Ленинский Декрет о мире, провозглашенный в ноябре 1917 года, призывал к прекращению войны без аннексий и контрибуций, а также к выводу иностранных армий со всех оккупированных территорий. Этот призыв, по своей сути антиимпериалистический, полностью отвечал чаяниям иранского народа, измученного иностранным вмешательством. Вслед за Декретом, Обращение Совнаркома «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока» (декабрь 1917 г.) еще больше укрепило этот образ. В нем Советская Россия недвусмысленно заявляла об отказе от всех неравноправных договоров царского правительства, включая «договор о разделе Персии», который был объявлен «порванным и уничтожен». Это было радикальным разрывом с имперской традицией, демонстрировавшим готовность Москвы строить отношения на принципах равенства и уважения суверенитета.
Первоначально, с момента своего возникновения, Советская Россия декларировала идею мировой революции как краеугольный камень своей внешней политики. Однако уже к началу 1920-х годов, столкнувшись с реальностью и невозможностью немедленного распространения коммунизма, советское руководство осознало необходимость прагматичного подхода. Смена внешнеполитического курса стала особенно выраженной в 1921 году с переходом к Новой экономической политике (НЭП) и детальным обсуждением на X съезде РКП(б). Тогда была поставлена задача превратить достигнутую мирную передышку в длительный мир и вывести страну из внешнеполитической и экономической изоляции. На Востоке, где еще сильны были антиимпериалистические настроения, Иран и Афганистан представлялись одними из наиболее перспективных союзников. Отношения с ними приобрели явный антиимпериалистический оттенок, поскольку Советское правительство шло навстречу в борьбе с общим врагом — Великобританией, чье влияние в регионе оставалось доминирующим. Иран, в свою очередь, одним из первых признал Советское государство, что подтверждалось заявлениями Совнаркома в конце 1917 года, хотя официальные дипломатические отношения были установлены позже, 4-20 мая 1920 года.
Советско-иранский договор 1921 года: новая парадигма взаимоотношений
Кульминацией нового подхода к отношениям стал Советско-иранский договор о дружбе, заключенный 26 февраля 1921 года в Москве. С советской стороны его подписали видные дипломаты Г. В. Чичерин и Л. М. Карахан, с иранской — посол Мошавероль-Мемалек (Али Голи-хан Ансари). Договор вступил в силу в день подписания и заложил фундаментальные основы для развития дипломатических связей между двумя государствами.
Этот документ ознаменовал собой поистине новую парадигму во взаимоотношениях. Советская Россия подтвердила свой отказ от всех дореволюционных договоров, конвенций и соглашений царского правительства с Ираном и с третьими странами, которые умаляли права персидского народа или наносили ущерб независимости и суверенитету Ирана. В частности, был подтвержден отказ от прав экстерриториальности, что для Ирана, долгое время страдавшего от европейских капитуляций, было символом восстановления полного суверенитета. Более того, РСФСР отказывалась от прав по займам царского правительства Ирану, которые к 1917 году составляли астрономические 65,5 млн. рублей золотом. В качестве акта доброй воли и поддержки, Советская Россия безвозмездно передавала Ирану всю инфраструктуру, построенную русскими: шоссейные и железные дороги, пристани, склады, телеграфные и телефонные линии, а также стратегически важный порт Энзели. Единственным условием было обязательство Ирана не передавать эти возвращенные концессии третьим государствам или их гражданам.
Что касается Каспийского моря, Договор 1921 года (а позднее и 1940 года) устанавливал принцип свободного плавания для обеих сторон под своим флагом. При этом Иран обязывался предоставить РСФСР право эксплуатации рыбных промыслов южного побережья Каспия. Важно отметить, что Договор 1921 года стал первым в истории Ирана по-настоящему равноправным политическим договором с иностранным государством. Его принципиальное отличие от таких соглашений, как англо-русская конвенция 1907 года, заключалось в безусловном признании полного суверенитета и независимости Ирана, а также обязательств о невмешательстве во внутренние дела друг друга.
Однако, наряду с декларациями о дружбе и равенстве, Договор содержал и положения, отражавшие геополитические реалии и стратегические интересы Советской России. Статьи 6 и 7, несмотря на их оборонительный характер, оставляли для Советского Союза возможность военного вмешательства в иранские дела. Статья 6, в частности, предусматривала право Советского правительства ввести свои войска на территорию Персии, если третьи страны предпримут попытки превратить ее в базу для военных выступлений против Советского государства, и если иранское правительство не сможет «отвратить эту опасность». Этот пункт был, безусловно, направлен против Великобритании и обязывал Иран добиваться удаления британских войск, что впоследствии и произошло: уже в мае 1921 года британские войска были выведены из Ирана.
Таблица 1: Основные положения Советско-иранского договора 1921 года
| Положение договора | Суть и последствия |
|---|---|
| Отказ от старых договоров | Аннулирование всех неравноправных соглашений царской России, включая договоры о разделе Ирана 1907 и 1915 гг. |
| Отказ от царских займов | РСФСР отказывалась от прав по займам царского правительства Ирану (65,5 млн. руб. золотом). |
| Передача инфраструктуры | Безвозмездная передача Ирану дорог, железных дорог, портов, телеграфа, порта Энзели. |
| Право экстерриториальности | Отказ от прав экстерриториальности, что восстановило суверенитет Ирана. |
| Каспийское море | Свободное плавание для обеих сторон под своим флагом, право СССР на рыбные промыслы южного побережья. |
| Статьи 6 и 7 | Возможность военного вмешательства СССР в случае угрозы его безопасности со стороны третьих стран с территории Ирана. Направлено против Великобритании. |
| Историческое значение | Первый равноправный политический договор Ирана с иностранным государством. |
Таким образом, Договор 1921 года стал краеугольным камнем советско-иранских отношений, продемонстрировав как стремление Советской России к построению новых, равноправных связей на Востоке, так и ее прагматичные геополитические интересы в обеспечении собственной безопасности.
Идеологические проекты и «советизация»: Гилянская Советская Социалистическая Республика
Послевоенный период в Иране был не только временем дипломатического переформатирования, но и ареной для идеологического противостояния. Советская Россия, несмотря на декларируемый отказ от имперской политики, не оставляла попыток экспорта революционных идей, видя в Востоке потенциальный плацдарм для мировой революции. Эти стремления нашли свое практическое воплощение в создании Гилянской Советской Социалистической Республики, ставшей одним из самых ярких, но и противоречивых эпизодов в истории советско-иранских отношений, и важным уроком для понимания пределов революционного экспорта.
Распространение коммунистических идей и движение дженгели
Пороховой бочкой для революционных идей в Иране стала русская армия, расквартированная на его территории. Еще после Февральской революции 1917 года в войсках начали активно создаваться солдатские комитеты и Советы рабочих и солдатских депутатов, что усилило революционную пропаганду. Эта «советская атмосфера» быстро распространялась, тем более что в Баку активно формировались социал-демократические и коммунистические организации, в том числе среди иранских рабочих. Неудивительно, что летом 1920 года в Энзели (провинция Гилян) на съезде социал-демократической партии «Адалят» была официально основана Коммунистическая партия Персии (КПП), которая немедленно перенесла свою деятельность на иранскую территорию, начав активную революционную работу на севере страны.
Однако, почва для этих идей была подготовлена задолго до прихода большевиков. Еще в конце 1919 – начале 1920 годов в провинции Гилян усилилось движение дженгели (от перс. «дженгель» — лес) под руководством харизматичного Мирзы Кучек-хана. Это движение, провозгласившее целью освобождение иранского народа от иностранного влияния, было по своей сути националистическим, популистским и сепаратистским, опираясь на мелкобуржуазных националистов и местных революционеров. Интересно, что еще летом 1917 года Кучек-хан создал политическую организацию «Эттехад-е ислам» («Исламский союз»), которая получала поддержку от младотурецкого правительства. Младотурки оказывали значительную помощь дженгелийцам, предоставляя офицеров-инструкторов, огнестрельное оружие, боеприпасы и военное снаряжение, что демонстрирует сложный клубок региональных интересов, предшествовавший советскому вмешательству.
Интерес Ленина к Ирану не был сиюминутным. Он внимательно следил за событиями в стране и активно поддерживал Иранскую революцию 1905—1911 годов. Эта поддержка подтверждается его многочисленными статьями, такими как «События на Балканах и в Персии» (1908 год), где он анализировал революцию и ее геополитический контекст, осуждая контрреволюционную коалицию европейских держав против демократии в Азии. Это показывает, что советский интерес к Ирану имел глубокие идеологические корни, связанные с борьбой против империализма на Востоке.
Создание и ликвидация Гилянской ССР
В мае 1920 года произошли события, которые радикально изменили ситуацию в Гиляне. Красноармейский отряд под командованием Ф.Ф. Раскольникова, преследуя остатки армии Деникина, вошел в Энзели. Этот поход, изначально имевший целью уничтожение белогвардейских сил, быстро трансформировался в помощь антишахскому движению в Гиляне. 4 июня 1920 года Кучек-хан занял Решт, где располагались англичане, которым пришлось спешно эвакуироваться.
На следующий день, 5 июня 1920 года, Красный Революционный комитет организовал Совнарком и провозгласил Персию Советской Республикой со столицей в Реште. Была сформирована «персидская красная армия». Создание Гилянской Советской Социалистической Республики (ГилССР), продержавшейся чуть больше года (до 2 ноября 1921 года), планировалось с прицелом на распространение советского влияния по всей территории Ирана. Это был амбициозный проект «экспорта революции», воплощавший ранние большевистские идеи о поддержке революционных движений на Востоке.
Однако, Москва столкнулась с рядом проблем. Иранское правительство было крайне обеспокоено революционной пропагандой и появлением советской республики на своей территории. В то же время, характер самого движения в Гиляне был сложным и не до конца контролируемым Москвой. Оно было скорее националистическим, популистским и сепаратистским, руководимым мелкобуржуазными националистами и местными революционерами, нежели чисто коммунистическим. Москва пыталась дистанцироваться от происходящего, заявляя, что в Гиляне действуют формирования, подчиненные правительству Советского Азербайджана, а не регулярные части РСФСР.
В конечном итоге, изменение внешнеполитического курса Советской России в сторону нормализации отношений с соседями, особенно после заключения договора 1921 года, привело к пересмотру стратегии в Гиляне. С июня по сентябрь 1921 года советские войска были выведены из Гиляна. Без этой поддержки «Гилянская республика» оказалась нежизнеспособной. К концу 1921 года, 2 ноября, она была окончательно разгромлена иранскими правительственными войсками. Этот эпизод стал важным уроком для Советской России, показав, что прямой экспорт революции без учета сложной внутренней специфики иранского общества невозможен. Тем не менее, в 1920-е годы СССР продолжал рассматриваться в Иране как источник опасной коммунистической идеологии и потенциальный «экспортер» революции, несмотря на нормализацию отношений после договора 1921 года.
Экономические интересы и формы сотрудничества: между зависимостью и автономией
Экономические отношения между Советским Союзом и Ираном в период 1917-1930 годов были сложным переплетением возможностей, стратегических интересов и скрытого давления. Несмотря на декларируемые принципы равноправия, реальность часто диктовалась географическим положением Ирана, его экономической отсталостью и геополитическими амбициями обеих сторон.
Торговые связи и советские концессии
С заключением Договора о дружбе 1921 года стороны договорились в кратчайший срок возобновить торговые сношения и предоставить друг другу право транзита товаров. Ключевым шагом в этом направлении стало подписание первого советско-иранского торгового соглашения 1 октября 1927 года. Этот документ базировался на принципе нетто-баланса, предполагающего равенство импорта и экспорта, что способствовало сбалансированному развитию торговли. В короткий срок это соглашение привело к значительному, 80%-му росту объема советско-иранской торговли.
Советский Союз быстро стал доминирующим торго��ым партнером Ирана. До истечения срока действия советско-иранского торгового договора в июле 1938 года СССР занимал ведущее место в торговле Ирана. Например, в 1936 году товарооборот СССР с Ираном составил 427,6 млн риалов, что значительно превышало показатель нацистской Германии (166,6 млн риалов), которая позже попытается вытеснить советское влияние.
Структура товарооборота отражала аграрно-сырьевой характер иранской экономики и индустриальные потребности СССР. Советский Союз вывозил из Ирана около 90% всего экспортируемого хлопка, более 90% риса, более 80% мерлушки, около 40% фруктов, 20% шерсти и другие товары, в основном сырье и продукты сельского хозяйства. В свою очередь, Иран покупал в СССР цемент, сахар, текстиль и различные промышленные товары, необходимые для его модернизации.
Отдельное место в экономических отношениях занимало право СССР на эксплуатацию рыбных промыслов южного побережья Каспия, закрепленное в Договоре 1921 года. Эта концессия имела важное экономическое значение для Советского Союза.
Таблица 2: Структура советско-иранской торговли (1929 г.)
| Категория товара | Советский экспорт в Иран (тыс. руб.) | Доля в иранском экспорте в СССР (%) |
|---|---|---|
| Сырье и продукты | (Данные по экспорту СССР в Иран 242 647 тыс. руб. в 1929 г.) | Хлопок ~90% |
| Рис ~90% | ||
| Мерлушка ~80% | ||
| Фрукты ~40% | ||
| Шерсть ~20% | ||
| Промышленные товары | Цемент, сахар, текстиль, другие промышленные товары | — |
Примечание: Конкретные данные по экспорту СССР в Иран за 1929 год были даны общим объемом, без разбивки по категориям. Данные по доле иранского экспорта в СССР приведены из текста, как примеры.
Экономические рычаги и стратегии Ирана
Однако за фасадом равноправных договоров скрывались значительные рычаги влияния Советского Союза. Отсутствие в Иране развитой сети дорог, особенно в южном направлении, вынуждало страну ориентировать товарные потоки на север, через СССР. Эта географическая особенность позволяла советским внешнеторговым организациям использовать контроль над транзитными маршрутами как мощный рычаг давления. Существуют свидетельства, что советские инструкции предусматривали использование отсутствия у Ирана альтернативных рынков для закупки товаров на более выгодных условиях. В результате, советские внешнеторговые организации часто занижали закупочные цены на иранские товары, что приводило к недовольству иранского правительства и торговцев.
Иранское правительство, осознавая эту экономическую зависимость, стремилось к достижению большей автономии. В 1930-е годы Реза-шах развернул грандиозную программу по развитию национальной промышленности и инфраструктуры. В целях достижения экономической независимости активно строились текстильные и прядильные фабрики, сахарные, мыловаренные и цементные заводы, а также около 40 хлопкоочистительных заводов, 25 текстильных фабрик, несколько кожевенных заводов и табачная фабрика.
Параллельно с индустриализацией, Реза-шах инициировал масштабное дорожное строительство. К 1938 году было завершено строительство Трансиранской железной дороги протяженностью около 1400 км, соединившей Бендер-Шах на Каспийском море с Бендер-Шахпуром на Персидском заливе. Большинство новых дорог соединили экономически более развитые северные провинции с Персидским заливом и Турцией. Целью этой амбициозной программы было изменение торговых потоков и ослабление экономической зависимости Ирана от СССР путем создания альтернативных маршрутов и развития внутреннего рынка.
Отдельного внимания заслуживает советская политика в отношении бывших царских концессий в Иране в период 1921-1927 годов. Несмотря на формальный отказ от этих концессий в Договоре 1921 года, советское руководство на практике ограничивало действия Тегерана по распоряжению стратегически важными объектами. В основе советской политики лежали стратегические интересы, связанные с обеспечением безопасности южных границ, прежде всего в Каспийском регионе. Политика эволюционировала от полного отрицания требований Тегерана до поиска взаимоприемлемых решений, но при необходимости Советский Союз не стеснялся применять силу для сохранения своих позиций. Это демонстрирует, что, несмотря на новую риторику, в реальной политике Советский Союз сохранял прагматичный подход к обеспечению своих интересов, пусть и в новых, «равноправных» формах.
Внутриполитические трансформации в Иране и их отражение на двусторонних отношениях
Сложная динамика советско-иранских отношений была неразрывно связана с внутренними изменениями в самом Иране, особенно с приходом к власти харизматичного и амбициозного Реза-хана. Его правление ознаменовало собой конец Каджарской династии и начало эпохи Пехлеви, привнеся глубокие трансформации во все сферы жизни иранского общества, что, в свою очередь, не могло не отразиться на внешней политике страны.
Приход к власти Реза-шаха и централизация государства
Конец династии Каджаров, правившей Ираном на протяжении многих десятилетий, был предрешен глубоким кризисом и растущим недовольством населения. 31 октября 1925 года меджлис, выражая стремление к обновлению и укреплению государственности, 80 голосами против 5 при 30 отсутствующих принял решение о низложении династии Каджаров. Этот акт стал кульминацией длительного процесса борьбы за власть, в котором ключевую роль сыграл бригадный генерал Реза-хан Пехлеви.
Всего месяц спустя, 12 декабря 1925 года, Учредительное собрание провозгласило Реза-хана шахом Ирана. Так началась новая эра в истории страны – эпоха династии Пехлеви. Реза-шах, будучи человеком решительным и прагматичным, немедленно приступил к реализации широкомасштабной программы по централизации государственной власти. Он энергично боролся с сепаратизмом феодальных ханов и региональных вождей, которые на протяжении долгого времени ослабляли центральное правительство. Меры по централизации власти включали модернизацию армии, создание тайной полиции САВАК для борьбы с оппозицией, что способствовало укреплению его авторитарного режима. Целью этих преобразований было создание сильного, единого и независимого иранского государства. А что же это означало для Москвы? Это неизбежно вело к появлению более уверенного и самостоятельного партнера, готового отстаивать свои интересы.
Реформы Реза-шаха и социокультурные последствия
Правление Реза-шаха ознаменовалось не только политической централизацией, но и целым комплексом глубоких реформ, направленных на модернизацию Ирана по западному образцу. Он провел судебную реформу, отделив светское право от религиозного, военную реформу, создав современную регулярную армию, и реформу в области просвещения. В рамках последней был основан первый университет в Тегеране и введено обязательное бесплатное среднее образование, что способствовало распространению светских принципов в обществе.
Особое значение имели мероприятия по укреплению политического суверенитета и защите экономических интересов государства. В 1928 году был отменен режим капитуляций, который позволял иностранцам пользоваться особыми привилегиями и неподсудностью иранским законам. В том же году был введен автономный таможенный режим, что давало Ирану возможность контролировать свои внешнеторговые потоки и защищать внутренний рынок.
Однако модернизация Реза-шаха имела и свою обратную сторону. Шах проводил жесткие меры в отношении политических противников, подавляя любое инакомыслие. Его секуляризационные действия, направленные на вестернизацию иранского общества, часто вступали в конфликт с традиционными исламскими нормами. Например, был введен запрет на ношение хиджаба женщинами, а также проявлялось неуважение к видному духовенству. Эти действия вызвали значительное сопротивление, в частности, со стороны влиятельного аятоллы Хомейни, который осуждал их как антиисламские и подрывающие основы иранской идентичности. Эти реформы, хотя и были направлены на прогресс, создали глубокие социокультурные расколы в иранском обществе, последствия которых ощущаются до сих пор.
Отношения между Ираном и Советской Россией оставались неровными после прихода Реза-хана к власти в декабре 1925 года. Это было обусловлено его глубоким недоверием к Москве и стремлением проводить внешнюю политику «третьей силы», балансируя между СССР и Великобританией. Впоследствии, для ослабления зависимости от этих двух держав, Реза-шах стал ориентироваться и на другие страны, в частности, на Германию. Об этом свидетельствовала и его экономическая политика: в 1930-е годы он развернул программу по строительству дорог, в первую очередь Трансиранской железной дороги, соединившей Каспийское море с Персидским заливом, чтобы ослабить экономическую зависимость Ирана от СССР. В 1935 году правительство Реза-шаха даже предоставило концессию в пограничном с СССР районе голландской фирме, что стало еще одним индикатором смещения интересов и стремления к диверсификации внешнеполитических связей.
Геополитические игры: роль внешних сил и региональный баланс
Геополитическая арена, на которой разворачивались советско-иранские отношения, была наполнена сложными интригами и борьбой интересов великих держав. Иран, расположенный на стратегически важном перекрестке путей между Востоком и Западом, Персидским заливом и Каспийским морем, всегда был объектом повышенного внимания. В рассматриваемый период основными игроками, помимо СССР, выступала Великобритания, чьи интересы простирались от Индии до Ближнего Востока.
Британское влияние и переворот 1921 года
Появление на карте мира Советской России с ее революционными идеями и антиимпериалистическими лозунгами вызвало серьезную обеспокоенность у Великобритании. Лондон опасался не только усиления советского влияния в регионе, но и возможности распространения революции на подступах к своей жемчужине – Индии. Иран, с его нестабильной внутренней ситуацией и близостью к советским границам, представлял собой потенциальный очаг для подобного развития событий.
В этом контексте ключевую роль сыграл государственный переворот 21 февраля 1921 года, который привел к фактическому отстранению от власти Ахмад-шаха Каджара и выдвижению на политическую авансцену бригадного генерала Реза-хана Пехлеви. Хотя британское посольство в Тегеране официально заявило о своей непричастности к перевороту, многочисленные исторические данные свидетельствуют о значительном британском влиянии и поддержке. До переворота, к августу 1918 года, британцы заменили русских офицеров в Персидской казачьей дивизии, фактически взяв под контроль эту ключевую воинскую часть, которая и стала основной силой переворота. Около 1 тыс. человек под командованием Реза-хана захватили столицу, а сам он вскоре занял пост премьер-министра страны, став, по сути, ставленником британской дипломатии.
Однако, заключение Советско-иранского договора 1921 года изменило расстановку сил. Статья 6 Договора, как уже упоминалось, была прямо направлена против Великобритании, обязывая Иран добиваться удаления британских войск. И действительно, уже в мае 1921 года британские войска были выведены из Ирана. Более того, вскоре Иран добился согласия Великобритании отказаться от Англо-иранского соглашения от 9 августа 1919 года. Это соглашение, аннулированное иранским правительством в феврале 1921 года на фоне широких протестов, предусматривало превращение Ирана в британский полуколониальный протекторат путем введения британских советников в государственные учреждения, реорганизации иранской армии под британским контролем, а также предоставления займа под гарантии иранских доходов. Отмена этого унизительного для Ирана документа и последующая высылка британских советников стали крупной дипломатической победой Ирана, достигнутой во многом благодаря сближению с Советской Россией.
Среди прочих соглашений, отмененных Советским правительством в рамках своей новой восточной политики, были и печально известные договоры 1907 и 1915 годов между Англией и царской Россией о разделе Ирана на сферы влияния. Этот акт символизировал отказ Москвы от имперского прошлого и провозглашение новой эры равноправных отношений.
Эволюция иранской внешней политики и поиск новых партнеров
Несмотря на тактическое сближение с Советской Россией для избавления от британского давления, Иран при Реза-шахе постепенно начал проявлять нарастающее недоверие к обеим великим державам. Стремление к проведению внешней политики «третьей силы» стало определяющим для Ирана. Целью было не допустить чрезмерной зависимости ни от Москвы, ни от Лондона, активно диверсифицируя внешнеполитические и экономические связи.
В конце 1920-х и начале 1930-х годов Иран активно искал новых партнеров, чтобы ослабить хватку Великобритании и СССР. Особое внимание уделялось Германии, которая не имела колониального прошлого в регионе и могла предложить технологии и инвестиции без явных политических условий. Этот период характеризуется постепенным смещением иранских интересов от традиционных «больших игроков» к новым, «нейтральным» державам. А не является ли это примером того, как малые государства в условиях геополитического соперничества могут использовать фактор балансирования для укрепления собственного суверенитета?
Интересно отметить, что в более широком историческом контексте наблюдается устойчивая закономерность: ухудшение диалога Ирана с Западом всегда вело к сближению Ирана с СССР/Россией. Этот «маятниковый» эффект, когда Иран балансирует между противоборствующими блоками, является характерной чертой его внешней политики и продолжал проявляться на протяжении всего XX века и до наших дней.
Дальнейшее развитие договорно-правовой базы и нарастание напряженности (конец 1920-х — 1930 гг.)
К концу 1920-х годов первоначальный этап становления советско-иранских отношений, ознаменованный революционными преобразованиями и заключением эпохального договора 1921 года, подошел к концу. На смену ему пришел период более прагматичного взаимодействия, закрепленного новыми правовыми документами, но уже обремененный первыми признаками нарастающей напряженности, вызванной изменением геополитической конъюнктуры и внутренней политикой Ирана.
Договор о гарантии и нейтралитете 1927 года
Логическим продолжением и развитием принципов, заложенных в Договоре 1921 года, стал Договор о гарантии и нейтралитете между СССР и Ираном, заключенный 1 октября 1927 года. Этот документ был призван укрепить стабильность в двусторонних отношениях и обеспечить взаимную безопасность в условиях сохраняющихся угроз со стороны великих держав.
Договор 1927 года включал в себя важные обязательства сторон. Прежде всего, это было обязательство о неучастии в политических союзах и соглашениях, направленных против безопасности и независимости друг друга. Такое положение было особенно актуально для СССР, опасавшегося формирования антисоветских блоков на своих южных границах, а также для Ирана, стремившегося избежать втягивания в конфликты великих держав. Документ также предусматривал отказ от участия в экономических блокадах против одной из сторон, что было важным элементом обеспечения экономической стабильности и суверенитета. Наконец, Договор 1927 года четко предусматривал мирное урегулирование любых споров, возникающих между СССР и Ираном, подчеркивая их взаимную приверженность дипломатическим методам разрешения конфликтов.
Этот договор закрепил статус Ирана как нейтрального государства и стал важным шагом в формировании стабильной правовой основы двусторонних отношений, подтверждая отход от ранних, более агрессивных форм «экспорта революции» и переход к политике добрососедства и взаимной безопасности.
Первые признаки отхода Ирана от СССР
Несмотря на укрепление договорно-правовой базы, конец 1920-х и начало 1930-х годов ознаменовались появлением первых значимых признаков охлаждения иранской политики по отношению к СССР. Реза-шах, как отмечалось ранее, активно стремился к диверсификации внешних связей и снижению зависимости от обеих великих держав, включая Советский Союз.
Кульминацией этого процесса стал отказ Реза-шаха от заключения нового торгового договора с СССР в июле 1938 года. Этот шаг имел драматические последствия для советско-иранской торговли, которая до этого момента занимала лидирующие позиции во внешнеторговом обороте Ирана. По данным иранской статистики за период с июля по октябрь 1938 года, импорт из СССР снизился на 24%, а экспорт в СССР — на 18%. Это привело к росту цен на импортные товары и, как следствие, на товары местного производства, усугубляя экономическую нестабильность в Иране. Отказ от договора был явным индикатором изменения приоритетов иранского правительства и его стремления переориентировать торговые потоки.
Еще одним показателем смещения интересов Ирана стало предоставление концессии голландской фирме в приграничном с СССР районе в 1935 году. Этот жест был не только экономическим решением, но и политическим сигналом, демонстрирующим готовность Тегерана искать альтернативных партнеров даже в стратегически чувствительных регионах.
Историографические лакуны, выявленные в ходе анализа, особенно в части переориентации Ирана на Германию в 1930-е годы, подчеркивают, что данный период требует более глубокого и комплексного исследования. Отказ от советских торговых отношений и поиск новых экономических и политических союзников стали предвестниками грядущих изменений в геополитическом балансе региона и дальнейших осложнений в советско-иранских отношен��ях, которые найдут свое полное развитие в годы Второй мировой войны. Эти события заложили основу для будущих развитий и подтвердили, что даже самые прочные на бумаге договоренности могут быть подвержены влиянию меняющихся внутренних и внешних факторов.
Заключение
Период с 1917 по 1930 годы в истории советско-иранских отношений представляет собой уникальный и многогранный этап, заложивший фундамент для всей последующей динамики взаимодействия между двумя странами. Он начался в условиях глубокого геополитического вакуума после Первой мировой войны и краха старых империй, когда Советская Россия, декларируя антиимпериалистические принципы, стремилась установить новые, равноправные отношения с государствами Востока.
Ключевым моментом стало заключение Советско-иранского договора 1921 года, который аннулировал все неравноправные соглашения царской России, отказался от царских займов и безвозмездно передал Ирану значительную инфраструктуру. Этот договор стал беспрецедентным актом, восстановившим суверенитет Ирана и заложившим основу для равноправного сотрудничества. Однако, наряду с этим, документ содержал статьи 6 и 7, оставлявшие за СССР право на военное вмешательство, что отражало прагматичные геополитические интересы Москвы в борьбе с британским влиянием.
Идеологические амбиции Советской России по «экспорту революции» нашли свое воплощение в создании Гилянской Советской Социалистической Республики. Этот эксперимент, поддержанный Красной Армией, демонстрировал сложность применения универсальных революционных моделей к националистически настроенным движениям. Провал Гилянской ССР, вызванный как внутренней спецификой движения дженгели, так и изменением внешнеполитического курса СССР, стал важным уроком и привел к отходу от прямого военного вмешательства в пользу дипломатических и экономических методов.
Экономические отношения, хотя и были основаны на принципах равенства, демонстрировали скрытые рычаги давления. Отсутствие развитой дорожной сети на юге Ирана вынуждало его ориентировать торговлю на север, через СССР, что позволяло советским внешнеторговым организациям занижать закупочные цены и контролировать транзитные потоки. Политика СССР в отношении бывших царских концессий также показала, что стратегические интересы сохраняли приоритет над декларативным отказом от имперского наследия.
Внутриполитические изменения в Иране, в частности, приход к власти Реза-хана и становление династии Пехлеви, оказали глубокое влияние на двусторонние отношения. Реза-шах, стремившийся к централизации власти и модернизации страны, проводил политику «третьей силы», балансируя между СССР и Великобританией. Его реформы, включая индустриализацию и строительство Трансиранской железной дороги, были направлены на снижение экономической зависимости от северного соседа. Жесткие меры Реза-шаха и его секуляризационные реформы, такие как запрет на хиджаб, вызвали внутреннее сопротивление и сформировали социокультурные расколы.
Внешние силы, прежде всего Великобритания, активно вмешивались в региональную политику, пытаясь противостоять советскому влиянию. Британская роль в государственном перевороте 1921 года, а затем отказ от Англо-иранского соглашения 1919 года под давлением Ирана и СССР, ярко иллюстрируют динамику геополитической борьбы.
Завершающий этап периода ознаменовался заключением Договора о гарантии и нейтралитете 1927 года, который укрепил правовую базу отношений, но уже содержал в себе первые признаки нарастающей напряженности. Отказ Реза-шаха от заключения нового торгового договора с СССР в 1938 году и поиск альтернативных экономических партнеров, таких как Германия, стали явными индикаторами смещения иранских приоритетов.
В целом, советско-иранские отношения в 1917-1930 годах представляли собой сложный комплекс противоречий: от идеалистических деклараций о равенстве до прагматичной борьбы за геополитическое влияние и экономические интересы. Этот период заложил основу для долгосрочного взаимодействия двух государств, определив как потенциалы для сотрудничества, так и неразрешенные противоречия, которые будут формировать их отношения на протяжении всего XX века. Изучение этих страниц истории критически важно для понимания современных вызовов и возможностей в отношениях между Россией и Ираном.
Список использованной литературы
- Агаев С. Иран: внешняя политика и проблема независимости. 1925–1941. – М.: Наука, 1971. – 360 с.
- Айрапетов О. Иран в политике СССР на южном направлении в 1920-1930-е годы. URL: https://casp-geo.ru/iran-v-politike-sssr-na-yuzhnom-napravlenii-v-1920-1930-e-gody/ (дата обращения: 26.10.2025).
- Алиев С. История Ирана. XX век. – М.: Ин-т востоковедения: Крафт+, 2004. – 644 с.
- Арабаджян З. Иран: власть, реформы, революции (XIX-XX вв.). – М.: Наука, 1991. – 125 с.
- Арабаджян З. Иран: противостояние империям (1918–1941). – М.: ИВРАН, 1996. – 224 с.
- Генис В. Большевики в Гиляне: провозглашение Персидской советской республики // Вопросы истории. – 1999. – №1. – С. 64–81.
- Генис В. Красный шантаж: Советская революция в Персии или дипломатический товарообмен? // Родина. – 2001. – № 5. – С. 107–111.
- Генис В.Л. Советская Россия и Гилянская революция // Азия и Африка сегодня. – 2000. – № 3. – С. 37–42; № 4. – С. 42–47.
- Годс М. Иран в XX веке: Политическая история. – М.: Наука: Изд. фирма «Вост. лит.», 1994. – 353 с.
- Демин А. Иран накануне Второй мировой войны. Очерки новейшей истории. – М.: Наука, 1976. – С. 120–166.
- Демин Ю.А. Советская политика в отношении бывших царских концессий в Иране (1921-1927 гг.): региональный и международный контексты // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2017. Т. 20. С. 132-140. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskaya-politika-v-otnoshenii-byvshih-tsarskih-kontsessiy-v-irane-1921-1927-gg-regionalnyy-i-mezhdunarodnyy-konteksty (дата обращения: 26.10.2025).
- Договор о гарантии и нейтралитете СССР и Ирана — 1927 г. URL: https://motivation-and-diplomacy.ru/dogovor-o-garantii-i-nejtralitete-sssr-i-irana-1927-g/ (дата обращения: 26.10.2025).
- Из истории советско-иранских торгово-экономических отношений в конце 1930-х — начале 1940-х гг. (Научная статья).
- Иванов М. Новейшая история Ирана. – М.: Мысль, 1965. – 255 с.
- Иванова М. У истоков советско-иранских отношений (Научная статья).
- Иран, история и современность: сборник статей. – М.: Наука, 1983. – 242 с.
- История Ирана: [Сборник] / Сост. Шумов С.А. – М.: Б/и: Альтернатива: Евролинц, 2003. – 358 с.
- Кулаков В.О. Законодательные основы установления и развития дипломатических отношений Советского Союза с Ираном // Манускрипт. 2017. №9 (83). С. 132-135. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnye-osnovy-ustanovleniya-i-razvitiya-diplomaticheskih-otnosheniy-sovetskogo-soyuza-s-iranom (дата обращения: 26.10.2025).
- Любин Д. Российское присутствие в Иране в первой половине XX в. (военно-исторический аспект). Иран и СНГ. – М.: ИВРАН, 2003. – С. 153–165.
- Мамедова Н. История советско-иранских отношений (1917–1991) // Иран. История, экономика, культура. Памяти С.М. Алиева. – М.: ИВРАН, 2009. – С. 41–60.
- Махдиян Мохаммад Хасан. Ирано-советские отношения: зарождение и особенности развития в 1920-х-1930-х гг. // Власть. 2012. №9. С. 138-141. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/irano-sovetskie-otnosheniya-zarozhdenie-i-osobennosti-razvitiya-v-1920-h-1930-h-gg (дата обращения: 26.10.2025).
- Новая история Ирана: Хрестоматия / [Составители Н.К. Белова и др.]. – М.: Наука, 1988. – 326 с.
- Орлов Е. Россия и Иран в XX веке / (основные этапы взаимоотношений) // Иран: ислам и власть: сб. статей. Отв. ред. Н.М. Мамедова, И. Санаи. – М.: Институт востоковедения РАН, Крафт +, 2001. – 280 с.
- Персиц М. Застенчивая интервенция // О советском вторжении в Иран 1920–1921. – М.: АИРО-ХХ, 1996. – 57 с.
- Полный текст автореферата диссертации «Российско-иранские отношения в 1918-1925 гг.». URL: https://www.dissercat.com/content/rossiisko-iranskie-otnosheniya-v-1918-1925-gg (дата обращения: 26.10.2025).
- Полный текст автореферата диссертации по теме «Советско/российско-иранские отношения в 1979-2008 гг.: этапы и специфика внешней политики СССР и России», Человек и Наука. URL: https://cheloveknauka.com/sovetsko-rossiysko-iranskie-otnosheniya-v-1979-2008-gg-etapy-i-spetsifika-vneshney-politiki-sssr-i-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
- Реза-Шах Пехлеви // Дипломатический словарь. М., 1948. URL: http://www.hrono.ru/biograf/bio_r/rezashah_p.php (дата обращения: 26.10.2025).
- Роль Всесоюзного общества культурной связи с заграницей в развитии советско-иранских отношений (1925–1941 гг.) (диссертация). URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/133092/1/ug_2024_03_03.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
- Ромахина М. Большевики в Иране: Гилянская Советская Социалистическая Республика // История России. 24.09.2017. URL: https://history.rf/specprojects/article/kak-iran-stal-chastyu-sssr-i-pochemu-gilyanskaya-sotsialisticheskaya-respublika-proderzhalas-vsego-god (дата обращения: 26.10.2025).
- Советско-иранские соглашения // Большая Советская Энциклопедия. URL: https://alcala.ru/bse/word/07/id/296716/sovetko-iranskie-soglasheniya-bse.html (дата обращения: 26.10.2025).
- Советско-иранский договор 1921 г., 26 февраля | Документы XX века.