Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие и правовой режим совместно нажитого имущества супругов 5
1.1. Понятие совместно нажитого имущества супругов 5
1.2. Роль брачного договора в регулировании режима совместно нажитого имущества 14
Глава
2. Проблемы раздела совместно нажитого имущества супругами 17
2.1. Раздел совместно нажитого имущества супругами 17
2.2. Проблемы раздела совместно нажитого имущества 26
Заключение 31
Список использованных источников 33
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования работы заключается в том, что в связи с развитием семейного законодательства совместно нажитое имущество супругов может попадать под законный или договорной режим. В связи с чем различаются условия пользования и распоряжения таким имуществом.
Общее имущество супругов не исчерпывается приобретенными в период брака вещами (квартиры, транспортные средства, мебель и т.п.), но также включает в себя общие обязательства супругов — из договоров займа и кредитных договоров. Порядок раздела общих долгов супругов урегулирован в законе кратко, что затрудняет формирование единообразной судебной практики по данной категории споров. Наибольшую сложность вызывают ситуации, когда общее долговое обязательство оформлено на одного из супругов.
В последнее время большое значение в регулировании вопросов пользования совместно нажитого имущества приобретает брачный договор, которому в соответствии с действующим законодательством отдана главная роль в установлении договорного режима пользования совместно нажитым имуществом.
Целью работы выступает анализ действующего семейного и гражданского законодательства, регулирующего вопросы правового режима совместно нажитого имущества супругами.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать характеристику совместно нажитому имуществу супругов.
2. Выявить роль брачного договора в регулировании режима совместно нажитого имущества.
3. Обозначить проблемы раздела совместно нажитого имущества.
Объектом исследования представленной работы являются общественные отношения, связанные с регулированием пользования и распоряжения совместно нажитого имущества супругов.
Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод теоретического анализа и синтеза различных источников литературы, системный метод, а также метод обобщения полученных сведений и материалов в данной курсовой работе.
Теоретической основой представленной работы выступили научные работы и труды российских авторов, посвященных изучению вопросов общего имущества и общих обязательств супругов.
Законодательной основой выступают Семейный кодекс РФ , Гражданский кодекс РФ .
При написании работы исследованию подверглись материалы судебной практики.
Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих в себе четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — №
1. Ст. 16.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. -1994. — №
32. Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. — 1997. — №
30. Ст. 3594.
5. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» // СУ РСФСР. — 1926. — №
82. Ст. 612.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 1.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 (ред. от 06.06.2014) «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 9.
8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу № 33-4986/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 № 33-3046 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.10.2013 № 33-3246/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу № 11-27230 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу № 11-31302 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу № 11-10925/12 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу № 11-17943 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу № 11-14764/13 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу № 33-17692 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2012 № 33-4466/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2012 № 33-4466/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 № 33-18237/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционные определения Московского городского суда от 12.02.2014 по делу № 33-2308 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Апелляционные определения Московского городского суда от 14.04.2014 № 33-12330 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционные определения Московского городского суда от 14.11.2013 по делу № 11-35547 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционные определения Московского городского суда от 28.04.2014 по делу № 33-15164 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Кассационное определение Брянского областного суда от 20.10.2011 по делу № 33-3429/11 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан по делу № 2-6389 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Кассационное определение Московского городского суда от 15.07.2014 № 4г/2-7518/14 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2013 № 4г/2-6355/13 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2014 № 5-КГ 14-9, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу № 11-27230 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 № 67-В 11-5 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2012 N 46-КГ 12-12, Определение Московского городского суда от 27.05.2012 № 4г/3-4297/13 // СПС «КонсультантПлюс».
31. Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2013 № 4-КГ 13-19 // СПС «КонсультантПлюс».
32. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2005 № 12-В 04-8 // СПС «КонсультантПлюс».
33. Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2013 № 5-КГ 13-70 // СПС «КонсультантПлюс».
34. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 № 127-КГ 14-1 // СПС «КонсультантПлюс».
35. Определение Кемеровского областного суда от 09.11.2011 по делу № 33-12603 // СПС «КонсультантПлюс».
36. Определение Московского городского суда от 01.07.2014 № 4г/7-6390/14, Определение Московского городского суда от 04.04.2014 № 4 г/7-2599/14 // СПС «КонсультантПлюс».
37. Определение Московского городского суда от 06.04.2011 по делу № 33-9601 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
38. Определение Московского городского суда от 13.11.2014 № 4г/7-10883/14 // СПС «КонсультантПлюс».
39. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 № 4г/6-4011 // СПС «КонсультантПлюс».
40. Определение Московского городского суда от 27.08.2014 № 4г/7-9002/14 // СПС «КонсультантПлюс».
41. Определение Московского городского суда от 30.05.2014 № 4г/5-5766/2014, Определение Московского городского суда от 13.05.2014 № 4г/7-2238/14 // СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление президиума Московского областного суда от 31.03.2010 N
10. по делу № 104 // СПС «КонсультантПлюс».
43. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.06.2012 № А 12-21686/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
44. Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 14.01.2013 по делу № 2-566/13 // СПС «КонсультантПлюс».
45. Альбиков И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе // Нотариус. — 2011. — № 6. С. 8 — 10.
46. Альбиков И.Р. Общие положения правового регулирования совместной собственности супругов // Семейное и жилищное право. — 2012. — № 3. С. 3-5.
47. Антокольская М. В. Семейное право. — М.: Норма — Инфра-М, 2010. – 336 с.
48. Бевзенко Р.С. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения // Вестник гражданского права. — 2011. — № 5.
49. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. — М., 2010 // СПС «КонсультантПлюс».
50. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.М. Пчелинцевой. М.: БЕК, 2003. С. 157;
51. Лавров Ю.Н. Имущественные правоотношения супругов в России: дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 2002.
52. Максимович Л.Б. Брачный контракт. — М.: Ось-89, 1997. С. 21.
53. Паршукова К.Ю. К вопросу о совместной собственности супругов // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. — № 5. – С. 12 – 22.
54. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. — М.: Статут, 2008. – 644 с.
55. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. — М.: Норма, 2012 – 720 с.
56. Семейное право в вопросах и ответах: Учеб.-метод. пособие / Под ред. С.П. Гришаева. -М.: Юристъ, 2003. С. 55
57. Семейное право: Учеб. пособие / Под ред. С.А. Муратовой, Н.Ю. Тарсамаевой. М.: Новый юрист, 1999. – 272 с.
58. Федорова О. Раздел ипотечного имущества при расторжении брака // Жилищное право. — 2014. — № 5. С. 33 — 40.
59. Ходырев П.М. Правоотношения собственности бывших супругов // Нотариус. — 2007. — № 2. С. 40 — 43.
