Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Введение 3
Глава
1. Конституционная практика защиты экономических прав граждан 5
1.1 Понятие и признаки экономических прав и свобод 5
1.2 Система экономических прав и свобод 8
1.3 Понятие и особенности судебной защиты экономических прав и свобод 10
1.4 Гарантии судебной защиты экономических прав и свобод 13
Глава
2. Информационное обеспечение граждан как условие реализации и защиты их экономических прав 16
2.1 Понятие информационного обеспечения 16
Заключение 23
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Разработка новой модели экономических прав и свобод, а также углубленный анализ их влияния на развитие всего комплекса прав человека в российском государстве требуют принципиально иных подходов к пониманию их конституционно-правовой природы.Выбранная тема «Современная конституционная практика защиты экономических прав граждан в Российской Федерации» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – изучить современную конституционную практику защиты экономических прав граждан в Российской Федерации.
Новая Россия восприняла основные стандарты мирового сообщества в гуманитарной сфере, взяла на себя обязательства по соблюдению и защите прав человека, согласилась с тем, что эти права являются естественными и неотчуждаемыми, даны человеку от рождения, обязательны для всех, и, прежде всего, для государственной власти, призванной гарантировать их беспрепятственное осуществление.Однако, несмотря на все положительные стороны реформ, необходимо признать, что сегодня Российское государство не может полностью справиться с выполнением своей главной конституционной обязанности — защитой прав и свобод.Целью работы является изучение конституционно-правового статуса человека и гражданина в Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации декларирует права и свободы человека и гражданина, гарантируя их защиту и реализацию.Курс на создание правового государства, утверждение демократических принципов управления обществом немыслим без признания конституционного положения о том, что человек и его права являются высшей ценностью (ст.Показателем демократизма в государстве, как известно, являются реальная представительная демократия и обеспечение прав и свобод человека и гражданина.
Методологическая основа выпускной работы. В ходе исследования проблематики темы выпускной квалификационной работы использовались как общенаучные (диалектический, системный, статистический), так и частные (формально-логический, функциональный, сравнительно-правовой) методы исследования. Основополагающим и интегрирующим явился сравнительно-правовой метод, позволяющий наиболее полно раскрыть особенности конституционного ограничения прав и свобод личности в Российском государстве.
Методы, используемые при написании данной работы включают в себя применение общенаучных методов (в их числе: анализ и синтез, абстрагирование и обобщение, а также применение комплексного подхода), а также частные научные методы (среди них: формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой).
Для выявления необходимой информации нами применялся метод анализа научной литературы и правовых первоисточников; сравнение и сопоставления полученной информации; последующая ее логическая группировка.
Она осуществляет надзор за исполнением законодательства на всей территории Российской Федерации, принимает меры по устранению нарушений законности, привлекает к установленной законом ответственности виновных лиц. Это может быть и законность заключения, изменения, прекращения трудовых договоров, и законность применения дисциплинарных взысканий, законность применения мер материальной ответственности, отказа в приеме на работу, проблемы выплаты заработной платы и многие другие вопросы.
В настоящее время степень научной разработанности данной темы достаточно велика, поскольку изучением наследственного права и нотариального оформления наследственных прав граждан ученые-правоведы занимаются уже длительное время. Одними из исследователей являются такие ученые-правоведы, как Абрамова Е. Н., Богатырев Н. В., Бачурин Д., Вергасова Р. И., Волкова Н. А., Мирзоев Г. Б., Оглоблина О. М., Ракитина Л. Н., Можаева О. А., Тимошкина О. А., Швачкина М. В. и другие.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные с судебной защитой социальных прав граждан в Российской Федерации, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Методологической основой работы является диалектический метод. Помимо этого при написании работы были использованы частные методы научных исследований: системный подход, исторический, догматический, сравнительно-правовой.
Предметом исследования является комплекс законодательных норм, которые непосредственно раскрывают содержание понятия социально-экономических прав граждан, а также научные работы по конституционному праву.
1. Характерной особенностью избирательного процесса как правовой категории является то, что в отличие от избирательного права, как материальной составляющей электорального поля, и объективно реализовывающейся как в выборный, так и в межвыборный период, процессуальные отношения существуют и проявляются исключительно в рамках избирательной кампании.
Конституционно-правовой институт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
Списо к литературы
1. Карташкин В.А. Права чело века в междунаро дно м и внутриго сударственно м праве. М., 2011 134 с.
2. Касс С. О трицательные качества по ло жительных прав// Ко нституцио нно е право : Во сто чно евро пейско е о бо зрение. 2008. № 2 (23).
С. 39-42.
3. Кашанина T.B. Кашанин A.B. О сно вы ро ссийско го права. М. 2012. -316 с.
4. Кашепо в В.П. Институт судебно й защиты прав и сво бо д граждан и средства ее реализации// Го сударство и право . 2008. Х« 2. С. 66-71
5. Кло чко в В. Стано вление право во го го сударства в Ро ссийско й Федерации и функции про куратуры. Материалы кругло го сто ла// Го сударство и право . 2011. № 5. С.7.
6. Ко валенко А.И, Ко нституцио нно е право Ро ссийско й Федерации, М,, 2012.-408 с.
7. Ко зло в А.Е. Ко нституцио нно е право : тенденции развития. О бзо р// Ро ссийско е право ведение: первая по ло вина 90-х го до в. М., 2012. С.43-60.
8. Ко леснико в E.B. Исто чники ро ссийско го ко нституцио нно го права: во про сы тео рии и мето до ло гии. Авто реф. дис. .до кто ра юрид. Наук. Сарато в, 2009. 38 с.
9. Ко ло то ва Н.В. Права чело века // Го сударство и право , 2011. № . С. 99100.
10. Ко нституцио нно е право Ро ссии: лекции/ О тв. ред. В.Т. Кабышев, Е.В. Ко леснико в. Сарато в, 2011. — 567 с.
11. Ко нституция РФ и со вершенство вание механизмо в защиты прав чело века. М,, 2010. 177 с.
12. Лазарев Л. Гражданин и ко нституцио нный суд// Ро ссийская Федерация. 2011. № 18. С. 55-57.
список литературы
