Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Содержание
Введение ……………………………………………………………………..3
Глава
1. Общая характеристика судебной власти………………………… 6
1.1. Понятие «судебная власть»…………………………………………….6
1.2. Этапы проводимой судебной реформы в России……………………..8
Глава
2. Правосудие в условиях судебной реформы…………………….12
2.1. Достижения судебной реформы в России…………………………… 12
2.2. Приоритетные направления современной судебной реформы……..16
Заключение ………………………………………………………………… 23
Библиографический список литературы………………………………….25
Содержание
Выдержка из текста
Судебная реформа в России (современная)
Цель и задачи исследования в значительной степени определили его научную новизну, которая состоит прежде всего в том, что комплексному исследованию подвергнуты основные направления эволюции судебной системы в эпоху русского абсолютизма на протяжении того периода в истории страны, когда старые, феодально-крепостнические отношения начали разлагаться, и одновременно формировался капиталистический социально-экономический уклад. Это позволило поставить и разрешить ряд важных в научном отношении задач, обозначить новое направление в исследовании кардинальной проблемы эволюции судебной системы России и связанных с ней изменений во внутренней политике русских государей. Получили освещение вопросы, связанные с развитием официальной идеологии, изучены представления императоров этого времени на российскую монархию, существенно скорректированы имевшиеся в литературе представления об особенностях политических режимов Екатерины II, Павла I, Александра 1, а также к наиболее важных политических акций русского правительства в 1762-1801 гг.
Судебная реформа в Российском гос-ве на современном этапе
Судебная реформа 1864 года явилась первой демократической реформой в нашей стране.Основной целью данной работы выступает — исследование предпосылок, обстоятельств проведения и претворения в жизнь судебной реформы 1864 года в России, с целью оценить значение проведенной реформы для российского государства и наступившие после нее последствия.
Если большинство помещиков вопреки здравому смыслу не хотело освобождения крестьян, то в реформе суда были заинтересованы все, кроме, разве что, кондовых судейских чиновников, имеющих недурной доход от неправосудия и не желавших приспосабливаться к новым порядкам. И, разумеется, сторонником судебной реформы, как и реформы крестьянской, выступал в первую очередь сам
Предмет исследования – история становления и развития организационных, процедурных, процессуальных, гражданских и иные отношений, возникающих в процессе мирового судопроизводства в истории гражданского процессуального права.
отмечалось 150-летие Судебной реформы 1864 г., осуществленной Александром II. Эта знаменательная дата стала не только предлогом для историко-правового анализа преображений в судебной системе Российской империи 2-ой половины XIX в., но и предпосылкой анализа прогрессивной судебной системы России с учетом опыта реформ минувшего.• представить административный суд в контексте судебной реформы.
Библиографический список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ 12.12. 1993г // Российская газета. № 237. 25.12. 1993 г.
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 4 августа 2006 г. N 1082-р «О концепции Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007 — 2011 гг.» // Собрание законодательства РФ. 2006. N
33. Ст. 3652
Учебники и учебные пособия
3. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2001. — С. 457
4. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права / В.С. Нерсесянц. М., 1999. — С. 256
5. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. — С. 284
6. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. Учеб.-практ. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2000. — С. 149
Статьи и монографии
7. Азаркин Н.М. Монтескье. М.: Юридическая литература, 1988. — С. 107
8. Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М.: Городец, 2007. – С. 464
9. Владимиров Д. Следствие ведет Комитет // Российская газета. 2007.
2. июня
10. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006. — С. 6
11. Кашепов В.П. Реализация конституционных положений об основах судебной власти // Журнал российского права. 2010. — № 10. – С. 25-36
12. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007. – С. 328
13. Кряжков В. Региональная конституционная юстиция в Российской Федерации: состояние и пути развития // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. — № 3
14. Лебедев В. Судебная реформа: итоги и перспективы // Российская юстиция. 2000. — № 11. – С. 15
15. Морщакова Т.Г. Российское судоустройство: кривая роста // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. N 5.
16. Радченко В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» — базовый закон судебной реформы // Российская юстиция. 2002. — № 8. — С. 2
17. Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития / В.Н. Синюков // Журнал российского права. 2000. N 11. — С. 12
18. Терехин В.А. Некоторые достижения и просчеты современной судебной реформы // Российская юстиций. 2008. — № 10
19. Терехин В.А. Приоритетные направления судебной реформы в современной России // Российская юстиций. 2008. — № 8
20. Фоков А.П. Правосудие в России в условиях судебной реформы // Российский судья. 2010. — № 2. – С. 2-5
список литературы
