Пример готовой курсовой работы по предмету: Реклама и PR
Содержание
Содержание
Введение
Глава I. Произведения искусства в виртуальном пространстве
1.1. Интернет как культурная среда
1.2. Проблема виртуальности в процессе создания музеев и выставок в Интернете
1.3. Проблемы и перспективы размещения произведений искусства в виртуальном пространстве
Глава II. Представление произведений современного искусства в Интернете
2.1. Виртуальные музеи
2.1.1. Виртуальный музей: реальность и перспективы
2.1.2. Информационные технологии в музее
2.1.3.Реальность виртуального музея
2.2. Виртуальные выставки и экспозиции
2.3. Коммерческие галереи в Рунете
Заключение
Список литературы
Приложение.
Список виртуальных музеев, выставок и галерей
Содержание
Выдержка из текста
Современное искусство в виртуальном пространстве (на примере виртуальных музеев, выставок и экспозиций)
Область содержания данных понятий постоянно обогащается все новыми явлениями и процессами, их определения продолжают уточняться, но они еще остаются достаточно общими. В то же время, использование научного подхода требует строго определения используемых понятий. Выполнение этой работы требует анализа основных отличительных характеристик экономической деятельности, реализуемой с помощью интернет-средств, которая может быть обозначена как электронный бизнес.
PR продвижение в ресторанном бизнесе на примере сети ресторанов японской и итальянской кухни «Палки»
А так же–в целях, стратегии, процессе управления, структуре, методах распределения ресурсов компании.Организационная культура – это система норм и правил поведения, общих ценностей, которые принимает каждый сотрудник организации.
Для реализации целей и задач исследования выбраны следующие методы: анализ в том числе контент-анализ, сравнение, исследование работы российских ученый, интервью, наблюдение, сравнение, проработка интернет ресурсов. Эмпирической базой послужили интернет версии выпусков программ А. Зиненко.
И.
Правовой статус граждан в арабских государствах (на примере стран Марокко, Алжира и Туниса)
Создание положительного образа какого-либо объекта в массовом сознании средствами литературы является достаточно развитым механизмом формирования определенных общественных стереотипов. В современных условиях активного развития различных некоммерческих структур, в том числе, в процессе формирования новой парадигмы развития религиозных организаций, актуальными являются вопросы применения технологий воздействия на религиозное сознание в сфере массовой культуры, искусства, в целях продвижения религиозных ценностей, формирования положительного образа религиозных организаций или религии в целом.
Методы исследования. В курсовой работе применяются такие общенаучные методы исследования, как наблюдение, измерение, описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и некоторые другие.
Выставки современного искусства в Государственном Эрмитаже
В настоящий момент существует проблема слабой разработанности вопросов самореализации личности, Причем проблема современной психологии состоит в том, что при достаточной изученности различных личностных характеристик, подтверждающих наличие у человека активности, не существует теории или концепции, объединяющей эти явления и процессы в единую и наиболее общую систему, позволяющую описать не отдельные стороны человеческой личности, а человека в целом.
Список литературы
1.Абанкина Т.В. PR некоммерческой организации: теоретические основы современных pr-технологий и моделей коммуникации // Музей будущего: Информационный менеджмент/Сост. А.В. Лебедев, 2001.
2.Арсланов В. Г. История западного искусствознания ХХ века. М., 2003.
3.Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.
4.Бердяев Н. Кризис искусства. // Философия творчества, культуры и искусства. Т.2. М.: Искусство, 1994.
5.Блэк С. Паблик рилейшенз. Что это такое? Лондон: Модино пресс:М.:СП АСЭС, 1990.
6.Бычков В. 2000 лет христианской культуры sub specie aesthetica.Т.2. М.-СПб.: Университетская книга, 1999.
7.Вельтман К. E-Culture Net: Европейская сеть экспертных центров для исследований и образования в области электронной культуры [Текст выступления на конференции EVA 2000 в Москве]
// Cultivate-Russia Web Magazin. 2003. Вып. 2. // http://www.cultivate.ru/mag/issue 2/e_culture.asp
8.Вельтман К. Институт Маклюэна. Мультимедиа доступ к культурному наследию // Электронные библиотеки. – 2002. – Т.
4. вып. 1. // http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/journal/2001/part 1/veltman
9.Галина Ельшевская. Современное искусство как «вещь для нас» // Новое литературное обозрение. 2002, № 57. С. 352 – 360.
10.Деготь Е. Жадное искусство // Он же. Террористический натурализм. М., 1998.
11.Кононихин Николай. Виртуальное кладбище — музей, коммуналка или кибер-община? // www.artmedia.pl.ru/kladb; www.russ.ru/netcult/19991227-konon.html
12.Королько В.Г. Основы паблик рилейшенз. – М.: Ваклер, 2000.
13.Котлер Ф., Шефф Дж. Все билеты проданы. Стратегии маркетинга исполнительских искусств. М., 2004.
14.Кузьмин М. В музее было весело и страшно // Новый Мир Искусства (НоМИ).
2004. № 4 (39).
15.Лебедева Е.А. Технологии работы учреждений культуры по связям с общественностью // Музей будущего: Информационный менеджмент / Сост. А.В. Лебедев, 2001.
16.Мискарян К. Разум и чувства как новая стратегия // Искусство. 2007. № 7.
17.Потапчук Е.Ю. Сруктурирование реальности в ситуации культурного кризиса. Автореферат дис. на соискание уч. степени канд. культурологии. Владивосток, 1999. Кудряшов Андрей. Веселенькое кладбище, или Неэпитафии // На дне. 2000 № 2.
18.Развейте мой прах по сети // Петербуржец. № 44 14.04.2000
19.Розин В.М. Технологии виртуальной реальности. // Традиционная и современная технология (философско-методологический анализ) / РАН институт философии. М., 1999, С. 159-181.
20.Тираспольский Л. М. Золотой век. М.: Прогресс, 1995.
21.Эко У. От Интернета к Гуттенбергу: текст и гипертекст из публичной лекции Умберто Эко на экономическом факультете МГУ
2. мая 1998. http://www.inter.net.ru/10/32.html
22.Computerization and Controversy: Value Conflicts and social Choices/ by Rob Kling 2nd edition, Academic Press, 1996, p.278-309.
23.Griffin J., Kelly L., Savage G., Hatherly J. Museums Actively Researching Visitor Experiences and Learning (MARVEL): a methodological study // Open Museum journal. – Vol. 17: The other side // http://amol.org.au/craft/omjournal/volume 7/docs/JGriffin_ab.asp
24.Harlow Rex F. Building a Public Relations Definition// Public Relations Review. 1976, Winter. Vol.2,№ 4
25.Kravchyna V., Hastings S. Informational Value of Museum Web Sites, 2001 // http://www.firstmonday.org/issues/issue 7_2/kravchyna/
26.Marty P., Twidale M. Lost in gallery space: A conceptual framework for analyzing the usability flaws of museum Web sites // First Monday. – V. 9. – № 9 (September 2004) // http://firstmonday.org/issues/issue 9_9/marty/index.html
27.Muller K. Going global: reaching out for the online visitor // Museum news. – 2001. – Vol. 81. – № 5.
28.Muller K. The culture of globalisation // Museum news. – 2002. – Vol. 82. – № 3.
29.Mulrenin A., Markus M., Retsch B. Digital Cultural Heritage Networks : Survey conducted by Salzburg Research for the Council of Europe, April 2003 http://www.european-heritage.net/sdx/herein/doc_dcn/dcn_presentation.xsp
30.Veltman K. Roadmaps for Research and Research Topics in Digital Culture / European Commission Preservation and enhancement of cultural heritage DG INFSO/Europe Luxembourg 28 January 2003 Р. 45 // ftp://ftp.cordis.lu/pub/ist/docs/digicult/veltman 28012003.ppt
список литературы
