Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Металлургия россии: современное состояние и стратегия развития 6
1.1 Современное состояние отрасли 6
1.2 Отраслевое управление металлургическим комплексом 8
1.3 Крупнейшие производители металлопродукции россии 11
2 Анализ развития вертикально и горизонтально интегрированных структур 16
2.1 Выгоды вертикальной интеграции 16
2.2 Совместные холдинговые компании в металлургии 20
2.3 Конкуренция и совместные предприятия в сфере металлургии 27
3 Перспективы развития металлургического комплекса в россии 34
3.1 Стратегические направления развития металлургии в стране 34
3.2 Позитивные изменения в отечественной металлургии 37
Заключение 41
Список использованной литературы 43
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы обусловлена тем, что традиционно одно из ведущих мест в экономике любого государства принадлежит черной и цветной металлургии. Черные металлы — основной конструкционный материал во многих производственных сферах машиностроения, строительства и других отраслей. Отсюда очевидна ведущая роль черной металлургии в экономике, именно поэтому выплавка чугуна, стали и проката на душу населения во многих странах уже долгое время является одним из важнейших показателей индустриального развития.
Металлургия традиционно рассматривается в качестве одного из индикаторов экономического состояния государства. Общий анализ металлургического производства и основных рынков металла, прогноз их развития дают развернутую картину экономической ситуации, в которой находится то или иное государство. В условиях экономического подъема и возрождения промышленности в Восточной Европе и СНГ, а также развития экономики Китая, нарастающих процессов глобализации и углубления интеграции России в систему мировых хозяйственных связей, проблема конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке продукции черной металлургии становится особенно острой [1, c. 9].
Несмотря на рост инвестиционной активности в металлургии ситуация остается крайне сложной: происходит консервация сложившейся производственной структуры, имеющей ограниченный потенциал.
Облик металлургического комплекса РФ меняется медленно. По-прежнему ситуацию в отрасли определяет ограниченное число предприятий. При наличии в отрасли нескольких сот предприятий около 90% стального проката приходится на 9 комбинатов (менее 78% в 2010 г.), около
80. алюминия производят 4 завода, более
90. никеля и рафинированной меди выпускаются на РАО «Норильский Никель» и «Уралэлектромедь», производство в остальных подотраслях металлургии (титан, олово, свинец вольфрам, молибден, сурьма) сконцентрировано на 1-2 предприятиях.
Долгосрочная стратегия развития предприятий не может основываться только на благоприятном сочетании внешних факторов. Существует вероятность, что макроэкономическая конъюнктура, обеспечивающая высокие экономические показатели металлургии, ухудшится в ближайшее время. Это негативно скажется на инвестиционных возможностях развития металлургии, которые снизятся до уровня 1996-1997 гг. Развития производственного потенциала металлургии в 2000-2013 гг. недостаточно для поддержания высоких темпов экономического роста. Благоприятное изменение макроэкономических условий негативно отразилось на реструктуризации металлургии. Значительная часть инвестиционных ресурсов металлургических предприятий в 2014 г. была использована для расширения бизнеса в автомобилестроении и в других производствах. Это означает отсутствие интереса к собственным проектам ввиду их невысокой эффективности. Для крупных предприятий ситуация стала аналогичной периоду 80-х годов, когда остановка производства на реконструкцию была равносильна отказу от получения текущих доходов.
Целью настоящей работы является выявить тенденции и обосновать перспективы развития металлургического комплекса России с учетом современных реалий экономического развития страны.
Исходя из поставленной цели можно сформулировать следующие задачи курсовой работы:
1) изучить современное состояние отрасли;
2) провести анализ развития вертикально и горизонтально интегрированных структур в металлургии;
3) изучить совместные холдинговые компании в металлургии;
4) оценить перспективы развития металлургического комплекса в России.
Объект исследования – металлургический комплекс России как вид деятельности, осуществляемый в рамках национальной экономики.
Предмет – тенденции, факторы и перспективы развития металлургии, планы, тенденции, перспективы.
Информационная база курсовой работы включает: нормативно-правовые акты, статистические материалы, труды ведущих отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам здравоохранения, статьи, опубликованные в периодических изданиях, а также Интернет-ресурсы.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников, приложений. Содержание работы изложено на 45 страницах машинописного текста.
Список литературы состоит из
3. источников».
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Котляр Б.А. Эффективность труда и социальная эффективность // Цветные металлы. 2014. № 1 (853).
С. 8-15.
2. «Известия Уральского государственного экономического университета»: [Электронный ресурс].
– http://www.usue.ru/
3. «Экономист»: [Электронный ресурс].
– www.economist.com.ru
4. Цирульников Е.В. История отечественной металлургии в лицах (памятные даты I квартала 2014 г.) // Черные металлы. 2014. № 3 (987).
С. 118-126.
5. Цирульников Е.В. Bстория отечественной металлургии в лицах (памятные даты II квартала 2014 г.) // Черные металлы. 2014. № 6 (990).
С. 93-96.
6. Иванов С.В. Лизинг в машиностроении, металлообработке и металлургии 2014-2020 // Лизинг. 2014. № 2. С. 65-67.
7. Уточкин Ю.И., Смирнов Н.А. Прогноз инвестиций в черную металлургию России после кризисного спада // Электрометаллургия. 2010. № 8. С. 45-48.
8. Серегин А.Н. Инновации в металлургии. Опыт и риски // Металлург. 2014. № 3. С. 4-12.
9. Новости металлургии по странам и регионам // Черные металлы. 2014. № 6 (990).
С. 6-23.
10. Гайнуллин А.И. Современное состояние конкурентной среды металлургических предприятий Пермского края // Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 2. С. 20.
11. Плещенко В.И. Инновации в области добычи природных ресурсов и рост инвестиционных рисков в металлургии в условиях глобализации // Финансовый менеджмент. 2014. № 3. С. 48-52.
12. «Российский экономический журнал»: [Электронный ресурс].
– www.rej.guu.ru
13. Рябов И.В., Смирнова О.О., Агапова Е.В. Механизм выбора направлений промышленной политики на уровне отрасли: аспекты совершенствования институциональной среды // Вестник Российской академии естественных наук (Санкт-Петербург).
2014. Т. 18. № 2. С. 53-56.
14. Катунин В.В. Основные показатели работы черной металлургии Pоссии в 2013 г // Черная металлургия. 2014. № 3 (1371).
С. 3-24.
15. «Вопросы экономики»: [Электронный ресурс].
– www.vopreco.ru
16. Левченко Е.Н., Ключарев Д.С. Технологическая оценка возможности переработки нетрадиционного редкометалльного сырья // Разведка и охрана недр. 2014. № 9. С. 41-45.
17. Степнова О.В., Клепиков А.В. Экономические аспекты развития черной металлургии на период 2013-2030. пути выхода из кризиса // Научная перспектива. 2014. № 4. С. 50-53.
18. «Эксперт»: [Электронный ресурс].
– http://www.expert.ru/
19. Гаршина О.П., Третьяков В.С. Mашиностроительный комплекс РФ: современное состояние и проблемы развития // Экономика и предпринимательство. 2014. № 5-2. С. 186-191.
20. «Эксперт-Урал»: [Электронный ресурс].
– http://www.expert-ural.com
21. Глинина О.И. Международная ярмарка горной промышленности, энергетики и металлургии «Катовице 2013» // Уголь. 2013. № 11 (1052).
С. 22-29.
22. Ратцек У. Эффективные агрегаты и инновационные системы управления для устойчивого производства стали // Черные металлы. 2014. № 8 (992).
С. 56-59.
23. Керкхофф Х.Ю. Восстановление в условиях сложных структурных преобразований // Черные металлы. 2014. № 9 (993).
С. 79-84.
24. Ряполов А.Г., Ботников С.А. Анализ мощностей электросталеплавильного производства в России и прогноз потребления металлолома ЭСПЦ // Сталь. 2014. № 1. С. 21-23.
25. Металлургический форум в Челябинске // Металлург. 2013. № 5. С. 23.
26. Шмелева Н.В., Гурин Д.В. Анализ инвестиционной привлекательности металлургических компаний // Экономика в промышленности. 2014. № 2. С. 77-83.
27. Керкхофф Х.Ю. Больше теней, чем света // Черные металлы. 2014. № 4 (988).
С. 107-108.
28. Шведов А. Система профессиональных стандартов как инструмент модернизации экономики // Металлург. 2014. № 3. С. 13-16.
29. Новости металлургии по странам и регионам // Черные металлы. 2014. № 6 (990).
С. 6-23.
30. Плещенко В.И. Экономическая теория клубов как перспективный инструмент межфирменной координации в черной металлургии России // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2014. № 2. С. 113-122.
