Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение
1. Современные подходы и классификации форм правления
2. Виды форм правления
2.1. Положения о монархической форме правления
2.2. Положения о республиканской форме правления
Глава
3. Становление формы правления в России
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной разработанности проблемы. В числе видных российских правоведов, уделявших в своих трудах значительное внимание истории и практике монархической власти, мы видим таких ученых как А.Б. Венгеров , Л.Р.Симонишвили , В.Е. Чиркин , А.В. Малько , В.Н. Хропанюк .
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку форма правления в любом государстве выступает в качестве стержня социальной и политической жизни.Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, учебная и научная литература, закрепляющие и регламентирующие современные формы правления.
Цель работы — рассмотреть современные формы правления в сфере культуры и искусства.- описать современные формы правления в сфере культуры и искусства;
Актуальность темы работы обусловлена прежде всего тем, что форма правления в любом государстве является стержнем социальной и политической жизни. Именно поэтому данная категория не только всегда занимала одно из важнейших мест в мировой политико-правовой мысли, но и на сегодняшний день волнует умы ученых.
- монархия (древневосточная, римская централизованная, средневековая раннефеодальная, сословно-представительная, абсолютная, современная конституционная);
- республика (афинская демократическая, римская аристократическая, спартанская аристократическая, средневековые города-республики, современные парламентские, президентская, социалистическая).
Целью настоящей работы является изучение формы правления как элемента формы государства.
Форма правления в существенной мере отличаются в зависимости от того, реализует власть одним лицом либо же она находится в руках коллективного выборного органа. В первом случае имеет место быть монархическая форма правления, а во втором — республиканская форма правления. Их главное различие заключается в порядке и условиях замещения поста главы государства.
Методологическую основу данной курсовой работы составляют метод системного анализа (исследование системной составляющей форм правления) юридический метод (рассмотрение и исследование форм правления, выявление проблемных аспектов) и другие методы исследования.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является выявление основного содержания категории формы правления, с участием всех его типов, а также комплексное изучение теоретических концепций монархического и республиканского государства.
Форма правления имеет основополагающее значение для изучения конституционноправового регулирования организации и функционирования государства. Это не просто теоретическая абстрактная категория науки, как, скажем, суверенитет или народовластие, а тот ключ, с помощью которого мы только и можем разобраться в смысле той или иной системы органов государственной власти, установленной конституцией соответствующего государства. При аграрном строе значение формы правления сводилось лишь к определению того, каким образом замещается должность главы государства в порядке наследования или путем выборов
Список источников информации
1.Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. М., 2000. С. 156— 173;
- 2.Благож Й. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. М., 1985. С. 3.
3. Гельман В. Сильная исполнительная власть: президент и его правительство // Политическая социология и современная российская политика / Под ред. Г.В. Голосова и М.Ю. Мелешкиной. СПб.: Борей-принт, 2000. С. 2003.
4.Ильин И.А. О монархии и республике // Вопросы философии. 2007. № 4. С. 23-25.
5.Конституции зарубежных государств. (Вступ. статья).
М., 1996. С. 45.
6.Комаров С.А. Теория государства и права. М., 2003. С. 224— 226;
- 7.МалькоА.В. Теория государства и права. М., 2001. С. 146— 148.
8.Миронов Н.М. Становление института Президента Российской Федерации (1991 — 1993 гг.) // Конституционное и муниципальное право. 2004. N 5. С. 33 — 34.
9.Лезов С.В. Реферат по работе М. Ингеборг «Теория буржуазного правового государства: развитие и функциональные изменения» // Актуальные проблемы правоведения за рубежом. М., 2008. С. 108.
10.Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М., 2006. С. 82.
11.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Hepce-сянца. М., 2000. С. 599.
12.Чичерин Б.Н. Политические и социальные идеалы // Власть и право. Л., 1990. С. 67.
13.Чудаков М.Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Минск, 2001. С. 226— 233.
14.ЧиркинВ.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2001. С. 159— 170;
- 15.Фукуяма Ф. End of history and the last man // Открытое общество — информационно-аналитический бюллетень. 2001. № l.
список литературы
