Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Теоретические основы государственного управления
1.1. Понятие государственного управления
1.2. Функции государственного управления
2. Сравнительный анализ систем управления России и США
2.1. Общая характеристика систем государственного управления России и США
2.2. Сравнительный анализ института президентства России и США
2.2. Сравнительный анализ систем законодательной и исполнительной властей России и США на основе конституционно – правового регулирования
2.4. Сравнительный анализ судебной системы России и США
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Настоящее исследование посвящено сравнительному анализу такого института как президентство в России и аналогичного института США.В ходе исследования использовалась нормативно-правовая база Российской Федерации и США, законы и иные нормативно-правовые акты двух стран, научная, учебная, а также публицистическая литература.
Социальное обслуживание — это разновидность специфической деятельности, направленной на удовлетворение социальных потребностей отдельных социальных групп или индивидов, которые находятся в сложных жизненных обстоятельствах и которым необходима посторонняя помощь. Система социального обслуживания, которая сегодня формируется, — важнейшая отрасль социальной сферы общества, облегчает участь миллионов людей в условиях переходного периода с помощью различных способов социально-гуманистической деятельности, направленной на адаптацию и реабилитацию отдельной личности, семьи или определенной группы населения, попали в сложную ситуацию. Работа в этом направлении, будучи достаточно сложной по своей сути, требует применения научно- взвешенных подходов. Первоочередной задачей на этом пути выступает системное теоретическое изучение социального обслуживания как организационно-правовой формы их социального обеспечения.
Государственная Гражданская служба РФ и Германии Сравнительный анализ
Теоретические аспекты системы государственного управления военным экспортом 5 Анализ современной системы государственного управления военным экспортом в США
1. Система государственного управления в США 13
При проведении работы применялись исторический, сравнительный, описательный методы исследования, а также метод анализа, которые позволили собрать необходимую информацию и сделать выводы по результатам проделанной работы.
Грамотно построенная таможенная система, ее структура, цели оказывают огромное влияние и на функционирование экономики в целом, и на все макроэкономические показатели развития страны, и на предпринимательскую активность юридических и физических лиц. Таможенная политика является мощным рычагом, при помощи которого государство может и стимулировать рост отечественного производства, особенно в секторе производства экспортной продукции, и ввоз импортных товаров, призывая тем самым отечественных производителей к конкурентной борьбе.Таможенные органы РФ – это государственные органы, обладающие властными полномочиями, которые непосредственно осуществляют деятельность в сфере таможенного дела.
Одним из важнейших направлений модернизации государственного управления современной России является реформирование государственной службы. В процессе реформы появились Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», и Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», которые мы можем рассматривать и в качестве результатов, и в качестве самих механизмов реформ.
Сама административная реформа, проводимая в стране с 2002 года, стала, очевидно, результатом раздумий о необходимости построения такой административной системы, которая, наконец-то, смогла бы действовать в интересах гражданина и человека, для удовлетворения публичных интересов и подавления произвола публичной службы. Реформа властных отношений задумана с целью разрушения оснований публичного администрирования, отягощенного не основанным на законе произвольным решением административных дел, несправедливым разрешением споров, принятием необоснованных и ненужных управленческих актов. О. Анчишкина полагает, что «Россия вошла в период развития, напоминающий эпоху Реформации. Тогда европейская буржуазия тоже потребовала, только от властей церковных, удешевления всей клерикальной системы, упрощения институтов вплоть до полной ликвидации некоторых из них, уменьшения числа посредников между властью (высшей) и людьми, передачи ряда полномочий от церковных служащих самим верующим» .
Государственная служба — это сфера государственно-значимого характера, а именно государственная деятельность. В определении понятия «государственная служба» в качестве ведущего признака выделяется термин «государственный». Это означает, что сущность и назначение государственной службы определяются сущностью и назначением государства. Государственная служба не только отражает задачи, функции и основные черты государства, но должна обеспечивать их практическое осуществление. Поэтому государственный служащий, предъявляя в глазах общественности государство, в рамках его полномочий по замещаемой должности всегда действует от имени и по поручению государства.
Важнейшей среди них является проблема укрепления законности и обеспечения должного правопорядка в государственном аппарате и системе государственного управления.Цель курсовой работы заключается в анализе обеспечения законности и дисциплины в системе государственного управления Российской Федерации. Охарактеризовать современное понимание принципа законности в государственном управлении;
В работе применяются такие методы исследования, как метод структурного анализа для того, чтобы раскрыть основные теоретические аспекты валютного регулирования, метод синтеза, чтобы охарактеризовать отдельные признаки и особенности валютного регулирования, как средства валютной политики, а также практический метод сравнения, чтобы выявить основные проблемы использования отдельных инструментов действующего валютного регулирования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета 1993 –
2. декабря
2.Конституция США. // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/Сост. проф. В.В.Маклаков. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003
Научная литература
3.Авакьян С.А. Парламентаризм в России: идеи и решения // Вестник МГУ Серия
1. Право. — № 2. – 2006. – С. 3-20.
4.Алебастрова И.А. Основы американского конституционализма. – М.: Юриспруденция, 2001. С. 83-84.
5.Бентам И. Тактика законодательных собраний (Печатается по изданию Бентам И. Тактика законодательных собраний. – С-Пб., Издательство Л.А. Велихова, 1907).
– Челябинск: Социум, 2006 – 208 с.
6.Бобылева К.Н. Становление и развитие института Президента в РФ // Актуальные проблемы российского права 2007. — № 1. С. 91
7.Булаков О.Н. Двухпалатный парламент Российской Федерации. – СПб., 2003.
8.Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М.: Логос, 2010.
9.Васильева М. Становление и развитие президентской власти в России. //Обозреватель 2007. — № 2. С. 60
10.Векшин А.А., Спиридонов А.А. Совершенствование порядка формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации как конституционно-правовая гарантия обеспечения компромисса интересов Федерации и её субъектов: история и современность. – М.: Формула права, 2007.
11.Волчкова Л.Т., Минина В.Н. Реформирование государственного управления в контексте основных тенденций развития современного общества//Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 7. 15 февраля 2006 г.
12.Государственное управление: основы теории и организации: Учебник. В двух томах / Под ред. В.А. Козбаненко. — М., 2008.
13.Гранкин И.В. Определение статуса Федерального Собрания РФ и проблемы его совершенствования // Государство и право. — № 6. – 2005. – С. 5.
14.Дегтев Г.В. Конституционно-правовой статус Президентов Российской Федерации и США: сравнительно-правовой анализ. – М.: Юристъ, 2003. С. 148
15.Дюверже М. Политические партии. Перевод с фр. Л.А. Зиминой. – М.: Академический проект, 2007.
16.Капицын В.М. Государственная дискреция как проблема конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 3. С. 2
17.Колобаева Н.Е. Конституционно-правовой статус Президента Российской Федерации(вопросы теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.
18.Комкова Г.Н. Пропорциональная избирательная система и обеспечение равенства фракций в российском парламенте // Конституционное и муниципальное право. — № 7 – 2006. – С. 31-33.
19.Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004 г.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)
20.Конституционное право зарубежных стран // Под ред. М.В.Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина, — М.:Волтерс клувер, 2009.
21.Купряшин Г.Л. Государственный менеджмент: возможности и ограничения// Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 1. 23 сентября 2003 г.
22.Лукьяненко В.И. Государственный аппарат России: проблемы организации, управления, контроля. — М., 2009.
23.Марино И. Сравнительно – правовой анализ конституционно – правовых отношений Президента с иными высшими органами государственной власти (опыт России, Италии, США и Франции // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2005.
24.Медведев Н.П. Политико-административное управление: современная теория и новые подходы // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2003. № 4. С. 5-12.
25.Нисневич Ю.А. Аудит политической системы посткоммунистической России. – М.: Материк, 2007.
26.Нудненко Л.А. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации. – С-Пб., 2004.
27.Ожиганов Э. Институанализация отношений между органами исполнительной и представительной властей в политическом режиме в РФ. // В кн.: Президент – Правительство: российская модель. –М., 1997.
28.Осборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократов: Пять стратегий обновления государства. М.: Прогресс, 2001
29.Парламентское право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2006
30.Радченко В.И. Президент в конституционном строе Российской Федерации. Саратов, 2000.
31.Саханова А.Н. Конвергенция парадигмы государственного менеджмента//www.kisi.kz/img/docs/1176.pdf
32.Сахаров Н.А Институт президентства в современном мире. – М.: Юрид. лит.,1994
33.Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс, 2003.
34.Стокер Д. Управление как теория: пять тезисов//Международный журнал социальных наук. 2008. — № 22.
35.Тарасов А.М. Президентский контроль: понятие и система. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
36.Яковлев Н.Н. Франклин Д. Рузвельт – человек и политик. – 5-е изд. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003.
список литературы
