Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Геополитические тенденции в XXI веке 5
1.1 Ведущие акторы мировой геополитики в XXI веке 5
1.2 Геополитические факторы региональных конфликтов 16
Глава 2.Перспективные геополитические тенденции развития международных отношений 21
2.1 Военный фактор в геополитике 21
2.2 Спортивное и культурное влияние на геополитику 26
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 34
Выдержка из текста
Введение
Как научная дисциплина геополитика занимается изучением физико-географической, экономико-географической, расово-антропологической, культурно-конфессиональной, семантической и цивилизационной обусловленности динамики международных отношений, мировой торговли, а также мировых онтологических систем.
Самые первые представления о геополитике стали появляться еще в древние времена, в качестве примера можно привести такие имена как Демокрит, Аристотель и др. Современное понимание геополитики стало формироваться в достаточно поздний период. Самое понятие было сформулировано исследователем из Швеции Р. Чалленом, предложившим учение о государстве в годы первой мировой войны, данное учение трактовало государство как единый механизм, который стремится расширять свою территорию.
Понятие «геополитика» принято квалифицировать как изучение взаимосвязей и взаимозависимостей между державной политикой государства и той географической средой, в рамках которой она существует. Традиционно, геополитика является одним из ответвлений политического реализма, представляющего международные отношения как силовые отношения между государствами. Другими словами геополитические идеи в тех или иных формах возникли одновременно с таким феноменом как государственная экспансия и имперское государство.
В XXI веке современные международные отношения имеют свои геополитические тенденции, однако они обладают тесной взаимосвязью с теми трендами, которые были заложены еще в истории.
Целью данной работы стало изучение современных геополитических трендов.
Для достижения этой цели целесообразно поставить следующие задачи:
• рассмотреть ведущих акторов мировой геополитики в XXI;
• описать геополитические факторы региональных конфликтов;
• охарактеризовать военный фактор в геополитике;
• показать значение спортивного и культурного влияния на геополитику.
Работа построена на анализе работ научно-исследовательской литературы, информации периодических изданий и материалов Интернет.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
1. Арбатов А. Военная реформа России: состояние и перспективы М.: Московский Центр Карнеги. М., 2013.
2. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы).
М., 1998.
3. Военная доктрина Российской Федерации // URL: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d 527556bec 8deb 3530.pdf
4. Гаджиев К.С., Примова Э.Н. Политология: учебник. М.: Инфра-М, 2014.
5. Гортинская У. Западные СМИ: Олимпиада поставила Украину «на паузу» // URL: http://www.odnako.org/blogs/zapadnie-smi-olimpiada-postavila-ukrainu-na-pauzu/
6. Дугин А.Г. Консервативная революция. М.. 1994.
7. Каберник В. Революция в военном деле: возможные контуры конфликтов будущего // Мета морфозы мировой политики. Под ред. М.М. Лебедевой.М.: МГИМО-Университет, 2012. С. 148-178.
8. Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н. Российская военная реформа: проблема актуальной коррекции // Пути к миру и безопасности. М.: ИМЭМО РАН, 2014. Апрель. № 1 (46).
С. 75-87
9. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект-пресс, 2011.
10. Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 г. // URL: http://mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/e 2f 289bea 62097f 9c 325787a 0034c 255/c 32577ca 0017434944257b 160051bf 7f!OpenDocument
11. Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов: Сравнительный анализ. М., 1999.
12. Ленин А. Эксперты обсудили перспективы Евразийского союза // URL: http://www.rg.ru/2014/12/04/eaes-poln.html
13. Лысенко В. Н. Региональные конфликты в странах СНГ: опыт урегулирования // Полис. 1998. № 2. С. 147-157.
14. Мартыненко С.Е. Роль спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике. Автореферат. М., 2015.
15. Мухаметов Р.С. Специфика общественной дипломатии как инструмента внешней политики государства // Известия Уральского федерального университета. Сер.
3. Общественные науки. 2014. № 2(128).
С. 84-90.
16. Панарин И.Н. Публичная дипломатия США // URL: http://www.panarin.com/doc/74
17. Печерский Н.В., Сучилин А.А. Концептуальные основы олимпийского образования // Олимпийское движение и социальные процессы: Материалы Всероссийской конференции. Омск: СибГАФК, 1995. С. 116-118.
18. Президент утвердил новую редакцию Военной доктрины РФ // URL: http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1674958
19. Соллен
6 ерг М., Валленштейн П. Крупные вооруженные конфликты // Ежегодник СИПРИ 1996. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М., 1997.
20. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // ПОЛИС. 1994. № 1. С. 33-48.
21. Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. М.: ИСКРАН, 2010.
22. Ikenbeny G. The Myth of Post-Cold War Chaos // Foreign Affairs. 2010. May-June. Р. 79-91.
23. Luhn A. Russia’s turbulent ties in Europe – the Guardian briefing // URL: http://www.theguardian.com/world/2014/oct/17/-sp-russia-relations-europe-guardian-briefing
24. Murray St. Sports-Diplomacy: a hybrid of two halves // URL: http://www.culturaldiplomacy.org/academy/content/pdf/participant-papers/2011-symposium/Sports-Diplomacy-a-hybrid-of-two-halves—Dr-Stuart-Murray.pdf
25. Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004.
26. The National Security Strategy of the United States of America // The White House. National Security Council // URL: http://www.whitehouse.gov/administration/eop/nsc/
27. Touva S. The Superpowers as Mediators // Mediation in International Relations: Multiple Approaches to Conflict Management. Ed. by J. Bercovitch and J.Z. Rubin. N.Y., 1992. P. 232-248.
