Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Содержание
Общая характеристика современных теорий криминологии
§
1. Понятие современных теорий криминологии
Криминология представляет собой науку, изучающую преступника и преступное поведение. Криминологи создают теории, объясняющие причины преступлений, и проверяют их разнообразными методами и средствами, в частности социологическими, такими как опрос, статистический анализ, изучение документов, психологическими методами исследования личности преступника и его поведения и т.д.
Криминологические теории помогают сформировать реакцию общества на преступность, показывая пути предотвращения преступного поведения и способы ответа на его проявления.
Как дисциплина криминология прошла три фазы развития. Сначала криминологи
1. века провели различие между преступлением и грехом. Сделав это, они допустили возможность нетеологического объяснения преступного поведения, что, в свою очередь, позволило бесстрастно и систематически изучать причины совершения преступления.
Вторую фазу, начавшуюся в
1. веке, можно назвать современной криминологией. В этот период криминология выделилась как отдельная специальность новых дисциплин – психологии, социологии, экономики. Формировались криминологические общества и создавались независимые журналы по криминологии. В качестве движущей интеллектуальной силы дисциплины экспериментальная проверка криминологической теории начала замещать теоретизирование. В эту же эпоху возник обширный набор криминологических теорий. В
1. веке при изучении преступления начали использоваться концепции и технологии быстро развивавшихся биологических и поведенческих наук. Впервые были разработаны типологии преступления и преступников, сделаны попытки отождествления образцов этих типологий с различными биологическими, психологическими и социальными характеристиками преступников. Заслугу основания современной научной криминологии, как правило, приписывают так называемой итальянской школе и работам трех главных ее представителей – Чезаре Ломброзо, Энрико Ферри и Рафаэлю Гарофало.
Выдержка из текста
Введение
Криминология как социолого-правовая наука, формирование которой в качестве самостоятельной отрасли научных знаний началось еще в первой половине XIX в., представляет собой в ее традиционном понимании учение о преступности. В настоящее время для криминологии предметами изучения, как правило, признаются: преступность и ее закономерности, преступное поведение; причины преступности; личность преступника; меры предупреждения преступности.
Система криминологии как науки обычно делится на две части – общую и особенную. В общей части рассматривается в целом все то, что включается в предмет криминологии, в особенной части рассматриваются отдельные типы преступности и преступного поведения.
В последние десятилетия наметился отход от указанной структуры. Объем новых знаний и потребности науки и практики в их концентрации для наиболее эффективного применения повлекли за собой различные варианты структурного изложения криминологических знаний.
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативно – правовые акты:
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015);
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015).
Дополнительная литература:
1. Вишневецкий К. В. Место виктимологической теории в криминолгии //Общество и право. 2010. № 1.
2. Гилинский Я. И. Криминология. СПб., 2012. 504 с.
3. Долгова А. И. Изменение преступности в реформируемой России и борьба с преступностью //Уголовное право. 2010. № 3.
4. Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2010. 572 с.
5. Иванов М.Г. Служебно-экономическая преступность: Криминологические и уголовно-правовые аспекты // Дисс. На соискание уч. ст. кандидата юрид. наук. Н. Новгород, 2009.
6. Козаченко И. Я., Корсаков К. В. Криминология. М., 2014. 303 с.
7. Козлов В. Ф. К вопросу о соотношении уголовно-правовой, криминологической и криминалистической характеристик преступления //Эксперт-криминалист. 2012. № 2.
8. Кобец П. Н. Современное состояние теории предупреждения преступности и ее роль в оптимизации борьбы с преступлениями //Российская юстиция. 2012. № 1.
9. Кондратюк Л. В., Овчинский В, С, О криминологическом понятии преступности и преступления //Журнал российского права. 2014 № 9.
10. Кочои С. М. Антикоррупционная экспертиза уголовного законодательства. //Lex russica. 2013. № 7.
11. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.
12. Криминология: Учебник для вузов/Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2009.
13. Криминология —XX век /Под ред. д.ю.н., проф. В.Н.Бурлакова, К 82 д.ю.н., проф., заслуженного деятеля науки РФ В.П.Сальникова. —СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2009.
14. Кульбаев Р.М. Современное состояние и проблемы планирования борьбы с организованной преступностью. В сб. «Современная уголовная политика всфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией». – М.АО Центр Юр Информ-2008.
15. Литвинов Н. Д. К вопросу о необходимости разработки криминологии власти (криминократии) //Российский следователь. 2013. № 22.
16. Лунеев В.В. Преступность XX века. М, 2007.
17. Малков В.Д. Криминология: Учебник. — ЗАО Юстицинформ., 2009
18. Мацкевич И. М. Причины преступлений //Юрист. 2013. № 19.
19. Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 2010.
20. Новикова Ю. В. История зарождения и становления теории криминологической характеристики преступлений //История государства и права. 2007. № 3.
21. Новикова Ю. В. Взаимосвязь криминологической характеристики преступности (преступлений) и положений уголовного права //Российский следователь. 2010. № 18.
22. Палаян А. С. Виктимность социальных групп как элемент системы профилактики преступности //Российский следователь. 2012. № 7.
23. Панов М. Согласие потерпевшего как признак привилегированного состава преступления //Уголовное право. 2014. № 1.
24. Пахомова Е. В. Социально-демографические и нравственно-психологические обстоятельства в аспекте личностной виктимности //Общество и право. 2011. № 2.
25. Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. М., 1979. 83 с.
26. Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. 332 с.
27. Сапрунов А. Г. Современные проблемы законодательного регулирования профилактики преступности в России //Российский следователь. 2012. № 8.
28. С.С. Овчинский. Хулиганство и тяжкие преступления // Преступное насилие. Преступность в городах. М., 2007.
29. Старков О. В. Криминология: Общая, Особенная и Специальная части. СПб., 2012.
30. Старков О.В. Криминопенология.- М., 2010.
31. Уваров И. А. К оценке криминологического значения современной криминальной идеологии //История государства и права. 2014. № 5.
32. Фаттах А. Жертва – соучастник преступления //Литературная газета. 1976. № 40.
33. Федорченко А. А. Правовое положение жертвы преступления как свидетеля в международном уголовном процессе //Международное право и международные организации. 2014. № 1.
34. Франк Л. Виктимология и виктимность. М., 1998. 191 с.
35. Шестаков Д. А. Криминология. СПб., 2006. 781 с.
