Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика предприятия
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Анализ структуры предприятий и уровня конкуренции в отрасли торговля 4
2. Методы создания конкурентных преимуществ предприятий торговли 10
3. Оценка факторов внешней среды и внутренних конкурентных преимуществ предприятия 16
4. Направления государственного регулирования отрасли и его влияние на развитие предприятий 20
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Выдержка из текста
Введение
Тема данной курсовой работы: «Современные тенденции и проблемы развития предприятия торговли в России».
Выбор темы настоящей работы обусловлен чрезвычайной актуальностью для всех стран мирового хозяйства проблемы повышения конкурентоспособности, как самих хозяйствующих субъектов, так и создаваемых ими объектов (товаров или услуг).
Целью настоящей работы является определение путей и методов повышения конкурентоспособности товара, изучении проблем развития предприятий торговли.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- •Анализ структуры предприятий и уровня конкуренции в отрасли торговля;
- •Методы создания конкурентных преимуществ предприятий торговли;
- •Оценка факторов внешней среды и внутренних конкурентных преимуществ;
- •Направления государственного регулирования отрасли.
Следует отметить довольно высокую степень разработанности исследуемой проблемы в научной литературе.
Теоретической и методологической основой исследования данной курсовой работы являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки и повышения конкурентоспособности продукции.
В этом и заключается актуальность темы исследования.
1.Анализ структуры предприятий и уровня конкуренции в отрасли торговля
В литературе и управленческой практике выделены основных три типа организационной структуры:
1. линейная;
- 2) функциональная;
3. адаптивная.
1. Линейная организационная структура, которая часто называется пирамидальной, бюрократической, — строго иерархически организована, характеризуется разделением зон ответственности и единоначалием.
2. Функциональная организационная структура построена по принципу распределения функций внутри организации и создания сквозных подструктур по управлению функциями.
3. Адаптивная организационная структура — гибкие структуры, способные изменяться (адаптироваться) к требованиям среды (по аналогии с живыми организмами).
Далее на примере ООО «Восторг» произведем анализ структуры предприятия и уровня конкуренции в отрасли торговля.
Целью создания ООО «Восторг» является более полное насыщение рынка товарами народного потребления и услугами для удовлетворения потребностей организаций и физических лиц, а также создания дополнительных рабочих мест и получения дополнительной прибыли.
Предметом деятельности предприятия является:
- -розничная торговля, товарами народного потребления, включая одежду, обувь из кожи, сувениры,
- осуществление хозяйственной, коммерческой, торгово-посреднической и торгово-закупочной деятельности,
- оказания дополнительных услуг покупателям,
- иные виды деятельности, не запрещенные законом.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности. // Маркетинг. № 4. 2003.
2.Березкин. И. Практика исследования рынков. М.: Бератор Пресс, 2003.
3.Божук. С.Г. Ковалик. Л. Н. Маркетинговые исследования.: СПб: Питер. 2003.
4.Бронникова. Т.С. Чернявский А.Г. Маркетинг. М.: «ПРИОР»,2001.
5.Вашекин. Н.П. Маркетинг. М.:ИД ФБК ПРЕСС,2003.
6.Воронов. // Человек и труд. 2002. № 12.
7.Голубков Е.П. Изучение и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе. // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. № 2.
8.Дихтль Е., Хершген Х. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 2005.
9.Золотогоров В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь. Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2003.
10.Емельянов С. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества. // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. № 1.
11.Котлер. Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. М.:ПРОГРЕСС, 2000.
12.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика: Перевод с английского. СПб.: Издательство: Питер., 2003.
13.Парахина В.Н., Парахин К.А. Конкурентоспособность региона как экономическая категория. // Сборник научных трудов. Серия «Экономика», вып.5. Ставрополь: Северо-Кавказский государственный технический университет, 2002.
14.Перлов. В. И. Стратегия и практика маркетинга. М.: Издательство. МГУП, 2001.
15.Плясунков А.В. Экономические методы управления конкурентоспособностью продукции: / А.В. Плясунков. Мн. БГПА, 2002.
16.Портер М.Э. Конкуренция. М.: Издательство Дом «Вильямс», 2001.
17.Портер М.Э. Международная конкуренция./ Пер. с англ. М.: Международные отношения., 2003.
18.Ноздрева. Р.Б. Гречков. В.Ю. Маркетинг. М.: ЮРИСТ, 2000.
19.Статистический сборник «Торговля в России»//Изд. Российский Госкомстат, 2003 г. 465 с.
20.Тер-Григорьянц Р.Г. Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции и предприятия. // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». № 1. 2003.
21.Трубилин А. Конкурентоспособность главный фактор эффективного производства. // АПК: экономика, управление. 2002. № 12.
22.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Серия «Высшее образование» М.: ИНФРА-М, 2000.
23.Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА М, 2005.
24.Царькова С.В. Методологические аспекты исследования конкурентоспособности переходной экономики России:. М., 2005.
25.Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 4.
26.Шкардун В.Д. Комплексный метод оценки конкурентоспособности нового товара: на примере кондиционеров. // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2001. № 4.
27.Эриашвили. Н.Д, Ховард.К, Ципкин. Ю.А, Маркетинг М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
28.Юдин В.Е. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 5.
29.Яшева Г.А. Как оценить конкурентоспособность товара. // Маркетинговое образование. 2004. № 1.