Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. История развития криминалистических экспертиз 5
1.1. Криминалистическая экспертиза в доворелюционной России 5
1.2. История развития криминалистических экспертиз в Советский период 18
Глава
2. Назначение основ трасологии 24
2.1. Предмет, задачи и объект трасологической экспертизы 24
2.2. Понятие следа и классификация следов 26
2.3. Методы обнаружения и изъятия следов с места преступления 28
2.4. Современные методы исследования следов в лабораторных условиях 34
2.5. Оценка заключения трасологической экспертизы следователем и судом 37
Заключение 41
Список литературы 43
Выдержка из текста
Введение
Актуальность исследуемой нами темы не вызывает сомнений. Развитие криминалистики происходит не только в результате происходящих научно-технических достижений, но и в результате проведенных фундаментальных исследований, посвященных проблеме раскрытия преступлений. Борьба с преступностью сегодня требует интеграции способов и средств противодействия ей. И в этом процессе важное значение приобретает криминалистика и в частности такой ее раздел как трасология. Трасология — криминалистическое учение о следах.
Совершение любого преступления связано с оставлением различных следов (следы рук, нон, орудий взлома, запаховые следы).
Понятие след трактуется в широком и узком значении. В широком смысле под следом понимаются всевозможные материальные изменения в окружающей среде (её вещной обстановке) и на теле человека, возникающие в связи с совершением преступления, в узком смысле – следы в которых отобразилось внешнее строение объекта, их оставившего. Изучение следов дает возможность получить важные сведения о преступнике, о механизме совершения преступления и иных обстоятельствах дела.
Актуальность производимого нами исследования не ограничивается фактом роста не раскрываемых преступлений. А связано в том, числе с тем, что сегодня назрела необходимость разработки методик исследования следов в их широком понимании.
Мировая следственная практика исходит из того, что след является отображением личности преступника, а не отдельного элемента общей картины преступления, на основе этого уже разработаны и активно применяются подобные методики.
Все вышеуказанное и обусловило выбор темы исследования.
Цели и задачи. Целью курсовой работы является комплексный анализ современных возможностей трасологической экспертизы при расследовании преступлений.
Данная цель, а также стремление наиболее полно и объективно рассмотреть тему обусловили постановку следующих задач:
1) осуществить анализ теоретического материала по проблеме;
2) рассмотреть развитие криминалистики в исторической ретроспективе;
3) выявить понятие след и рассмотреть виды следов;
4) рассмотреть общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов, проведение экспертизы;
5) определить значение экспертного заключения на стадии расследования и судопроизводства.
Объект и предмет исследования. Объектом курсового исследования являются знания о криминалистической трасологии. Предмет исследования составляют закономерности возникновения, становления и развития криминалистической трасологии, как раздела науки криминалистики.
Методология исследования. В качестве методологической основы исследования были избраны следующие методы: статистический, сравнительно-правовой, математический, исторический, формально-логический, системный, и др.
Теоретическую основу исследования составили труды по криминологии, социологии, криминалистике и т.д. Были исследованы труды: Т.В. Аверьянова, A.M. Зинин, К.И. Шакиров, А.Н. Васильева, А.В. Дулова, К.А. Исаева, И.Н. Якимова и многих других.
Кроме того были использованы нормативно-правовые акты.
Структура курсовой работы. Структура курсовой работы выстроена в соответствии с логикой обусловлена предмета исследования, а также стоящих целей и задач. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (http://constrf.ru/).
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
(www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/)
3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016).
(www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/).
Учебная и учебно-методическая литература
1. Бурнашев Н.А., Володин Б.Г., Криминалистика. Сборник учебно-методических материалов. Московский центр образования Натальи Нестеровой. — М., 1994
2. Гамаюнова Ю. Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза: Науч.-методич. пособие / Под ред. проф. В. Ф. Орловой. М., 2009. С. 47 — 50.
3. Запаховые следы на месте происшествия (памятка участника осмотра места происшествия).
– М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995.
4. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 1992.
5. Исаев А.А. О сущности криминалистической техники и криминалистической экспертизы// Юрист. 2005. № 8. с.82
6. Ищенко Е.П., Топрков А.А. Криминалистика: учебник. Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006.
7. Койсин, А. А. Обнаружение, фиксация и изъятие запаховых следов.
2001 // http://www.law.edu.ru
8. Колотушкин С. М., Федоренко В. А. Взрывные устройства и следы их применения: Учебник. Волгоград, 2004. С. 240 — 246.
9. Криминалистика. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С.и др. М.: ИНФРА-М, 2000. — 990 с.
10. Криминалистика: Учебник. Под ред. А.Г.Филиппова. М.: Высшее образование, 2007. – 441 с.
11. Криминалистическая фотография и видеозапись. Учебно-практическое пособие под редакцией Е.П. Ищенко М., 1999.
12. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. М., 2000.
13. Нестеров Н. И., Степанов Г. Н., Фролов Ю. П., Шапочкин В. И., Ярмак К. В. Сборник примерных заключений по трасологической экспертизе: Учеб-метод. пособие. Волгоград, 2003. С. 44 — 46.
14. Осмотр места происшествия: Практическое пособие/ Под ред. А.И. Дворкина. М.: Юристъ, 2001. С.14
15. Российский федеральный центр судебной медицины http://www.sudexpert.ru/possib/tras.php
16. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.
17. Селиванов Н.А. Современное состояние криминалистической техники и пути ее развития//Вопросы криминалистики.- М., 1992.- С.5-8.
18. Следственные действия. С.А. Шейфер М., 2001.
19. Справочник следователя. Практическая криминалистика: Подготовка назначение судебных экспертиз. Под ред. Н.А. Селиванова. М.,2005.
20. Справочник следователя, «Юридический Центр — Пресс», СПб, 2008
21. Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике. Мн.: Амалфея, 2000. С. 75.
22. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М: Юристъ, 2005. – 639с.
