Введение
Глава 1. Состояние средств массовой информации России
1.1 Основные средства массовой информации
1.2 Функции СМИ
Глава 2.Общественное мнение как форма массового сознания общества
2.1 История общественного мнения
2.2 Создание общественного мнения в СМИ
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Ответы расписаны очень подробно.
Первоначально исследования массовых коммуникаций развивались как часть общесоциологической теории. Примером тому может стать анализ Макса Вебера прессы как «капиталистического предприятия», понимание Парком и Кули массовой коммуникации как общения членов массы.
— многоканальность и возможность выбора коммуникативных средств, обеспечивающие вариативность и вместе с тем нормативность массовой коммуникации. Рассмотрим эти условия, определяющие существенные характеристики массовой коммуникации, подробнее.
Особый вклад в раскрытие данной темы внесли такие исследователи, как: С.Г. Кара-Мурза, описавший технологию манипуляции сознанием; А.С. Горбунов, изучивший насильственное воздействие на личность со стороны средств массовой коммуникации; О.В. Панкова, описавшая отечественную благотворительность как объект государственного регулирования: социокультурные традиции и современные тенденции; О. Белгородский, объектом исследования которого стала благотворительность как реклама и др. Однако комплексного исследования приведено не было.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме, автором предлагаются некоторые рекомендации по преодолению негативных явлений, существующих в сфере массовых коммуникаций.
В свою очередь, специалист по массовой культуре Дж. Фиске предлагает объединить оба класса в понимании коммуникации как «социальной интеракции через сообщения». С точки зрения авторской концепции информационной культуры более адекватным определением коммуникации является то, в котором внимание акцентируется на обмене значений, поскольку интерсубьективные взаимодействия не только способствуют интерпретации уже имеющихся смыслов, но и создают новые.
Хотя лицензию на открытие радиостанции нужно получить от правительства и возобновлять ее каждые пять лет, Закон о вещании предоставляет полную свободу в содержании программ самим вещательным станциям.
Она рассматривается как социально обусловленный процесс передачи и восприятия информации в массовом общении и включает два аспекта: коммуникативно-социальный и социально-психологический.В данном контексте, информация — это содержание, которое передается в процессе коммуникации и, таким образом, является одним из ее элементов.
Одним из основных носителей информации и неотъемлемой частью современного общества являются средства массовой коммуникации, которые также окружая людей повсеместно, тем или иным образом влияют на формирование их установок.Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что реклама, являясь частью массовой коммуникации, и, как источник массовой информации, играет весомую роль в формировании и укреплении определенных стереотипов в обществе, интересов и установок отдельной личности.
Список использованной литературы
1.Виноградов С. И., Платонова О. В. и др. Культура русской речи 1999
2.Гавра Д.П. История и перспективы изучения общественного мнения в СССР и Российской Федерации // Социология и социальная антропология. С.-Пб.,1997
3.Глинская И.Ю. Человек в системе массовых коммуникаций: Социально-философский анализ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. — М., 1998;
4.Горшков М.К. Общественное мнение: история и современность. М., 1988
5.Демиденко Э.С. Ноосферное восхождение земной жизни. М 2003 С. 108.
6.Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики. СПб., 1995. С. 34-38
7.Кривенко Б. В. Язык массовой коммуникации: лексико-семиотический аспект. Воронеж, 1993.стр.49
8.Международная Федерация журналистов (IFJ – International Federation of Journalists): http://www.ifj.org.
9.Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. М, 1997. С. 144—145.
10.Моисеев Н.Н. Экологический фон современной политики // Общественные науки и современность. 1993. № 4. С. 138.
11.Муратов С ТВ — эволюция нетерпимости М., 2001. С. 17.
12.Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. М., 2001. С. 191—194.
13.Панарин А.С. Искушение глобализмом. М, 2002. С. 280—281.
14.Пестель Э. За пределами роста. М, 1988. С. 253.
15.Реснянская Л. Общероссийские газетные издания // Вестник МГУ. Сер. Журналистика. 2000. № 4. С. 3 – 14.
16.Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества: Пособие для учащихся и студентов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 1995. — 159 с.:
17.Руткевич М.Н. Социология, власть, общественное мнение // Социол. исслед.,1993, №7
18.Союз журналистов РФ: http://www.ruj.ru.
19.Судас Л.Г. Социология общественного мнения // Социально-политический журнал, 1995, №1
20.Степин B.C., Толстых В.И. Демократия и судьбы цивилизации // Вопросы философии. 1996. № 10. С. 13—14.
21.Шиллер Г. Манипуляторы сознанием /Пер. с англ. — М.: Мысль, 1980 С.42
22.Цуладзе А.М. Политические манипуляции, или покорение толпы. — М., 1999 С.81
список литературы