Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ДРЕВНЯЯ СПАРТА: ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИСТОРИОГРАФИЯ 5
1.1. История Спарты в трудах античных авторов 5
1.2. Исследования истории Древней Спарты в зарубежной историографии 8
ГЛАВА II. ПРИРОДА И НАСЕЛЕНИЕ ПЕЛОПОНЕСА В ДРЕВНОСТИ 10
2.1 Влияние ландшафта и климата на основные процессы формирования государства и нравов 10
2.2 Этнический состав населения 13
ГЛАВА III. СОЦИАЛЬНОЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО ЛАКЕДЕМОНА 15
3.1. Социальная стратификация общества 15
3.1.1 Спартиаты 15
3.1.2 Периэки 16
3.1.3 Илоты 16
3.1.4 Парфении 17
3.1.5 Гипомейоны 18
3.1.6 Мофаки 19
3.1.7 Неодамоды 20
3.2 Государственное устройство и социально-экономические отношения 22
3.2.1 Царская власть 22
3.2.2 Герусия 23
3.2.3 Эфорат 24
3.2.4 Апелла 25
ГЛАВА IV. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩИНЫ «РАВНЫХ», ЕЁ СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ 27
4.1 Экономическая жизни спартиат 27
4.1 Экономическое неравенство 28
4.2 Семейный институт и система воспитания 30
4.3 Сисситии как инструмент объединения спартиат 34
4.4 Спартанская армия 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 40
ПРИЛОЖЕНИЯ 42
Выдержка из текста
«Но задумавшись как-то раз над тем, что Спарта, будучи одним из самых малонаселенных государств, оказалось самым могущественным и самым славным государством в Элладе, я удивился: каким все таки образом это произошло? Однако, после того как я вдумался в образ жизни спартиатов, я уже более не удивлялся».
«Лакедемонская полития», Ксенофонт
Известно, что среди древнегреческих городов-государств ведущее место долгое время занимали Афины и Спарта, внесшие колоссальный вклад в развитие древнегреческой цивилизации. Однако, очень долгое время, Спарта незаслуженно оставалась в тени, т. к. внимание исследователей многие годы было приковано именно к Афинам, ведь именно в этом полисе они видели «прообраз открытого общества». Эта ситуация стала меняться только в начале XIX века в связи с изменением мирово политической и идеологической мысли. Эта тема остается актуальной и до сих пор, так как исследование истории Древней Спарты позволяет по-новому взглянуть на историю всего античного мира.
Один из феноменов, благодаря которым Спарта известна широким массам — это спартанское воспитание и «община равных». Последняя и является предметом моего исследования. Уникальность и интерес этого явления заключается в том, что подобных по структуре и организации обществ в древнем мире не существовало. И, хотя формально, в Спарте было объявлено полное равноправие среди ее граждан, равенство это весьма спорно. Это и является целью моей работы — опираясь на труды известных древнегреческих авторов, а так же более поздние исследования государственного устройства Лакедемона, постараться обосновать и доказать несоответствие гражданской «общины равных» своему названию. Для реализации этой цели передо мною стоит две задачи: благодаря доскональному изучению выбранных мною источников и литературы, систематизировать и обобщить взгляды историков-антиковедов по этому вопросу, а так же сформировать свое собственное мнение по данному вопросу.
Для лучшего понимания и более подробного анализа всего собранного мною материала по данной теме, я разделила свою работу на три главы. Первая глава — «Древняя Спарта: характеристика основных источников и историография», в которой я постараюсь осветить те труды античных мыслителей и более современных исследователей, которые были использованы мною для написания этой работы, а так же постараюсь составить общую картину изучения истории Древней Спарты. Вторая глава моей работы «Природа и население Пелопонесса в древности» посвящена описанию географических условий жизни спартанцев, а так же анализу причин формирования такого разнообразного в этническом плане населения Пелопонесса. Во третей главе «Социальное и государственное устройство Лакедемона» я ставлю перед собой задачу на основе всего используемого мною материала сделать подробный анализ и описание системы социальной стратификации спартанского общества и отношений между классами. И, наконец, в последней главе «Общая характеристика общины «равных», её структура и особенность» я постараюсь достичь поставленной мною цели и решить все задачи и тем самым доказать отсутствие равенства как такового среди граждан Спарты, путем сравнения и анализа политических и социально-экономических прав и обязанностей, установленных Спартанским законом для всех членов общины.
Итак, после того как мы определились со структурой работы, а так же поставили перед собой основные цели и задачи, можно переходить к подробному изучению и изложению данной темы.
Список использованной литературы
Источники
1. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. М.: «Мысль», Перевод с древне- греч. С.Жебелева, 1983. — 224 c.
2. Геродот. История (в 9 книгах).
Библиотека «Вехи», 2008. — Режим доступа: http://www.vehi.net/istoriya/grecia/gerodot/ — (проверено: 26.05.2016)
3. Исократ. Панафинейская речь // Перевод Шишова И.А. — Режим доступа: http://simposium.ru/ru/node/1099 — (проверено: 26.05.2016)
4. Ксенофонт. Лакедемонска полития // Пер. с древнегреч., вступ. ст. коммент. Л. Г. Печатновой. — СПб.: И «Гуманитарная Академия», 2014. — 224 c.
5. Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах, М.: Издательство «Наука», 1994. Издание второе, исправленное и дополненное. Т. I. Перевод С.П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания С.С. Аверинцева, примечания М.Л. Гаспарова. — Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/index-sgo.html — (проверено: 26.05.2016)
6. Страбон. География в
1. книгах. Перевод Г. А. Стратановского под общей редакцией проф. С. Л. Утченко, М.: «Наука», 1964 — Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/strabo — (проверено: 26.05.2016)
7. Фукидид. История (в 8 книгах).
Перевод и примечания Г. А. Стратановского — Режим доступа: http://www.co 6op.ru/sites/default/files/fukidid._istoriya.pdf — (проверено: 26.05.2016).
Литература
1. Андреев Ю.В. Архаическая Спарта: культура и политика. СПб.: Нестор-История, 2008. – 342 с.
2. Андреев Ю.В. Спартанские всадники // ВДИ. 1964. № 4
3. Андреев Ю. В. Греческий полис без бюрократии и литературы (Письменность в жизни спартанского общества) // Hyperboreus. Классическая филология и история. СПб., 1994.
4. Зайков А. В. Периэки в структуре спартанского полиса // Античная древность и средние века. Межвуз. сб. Свердловск. 1988.
5. Зайков А. В. К вопросу о специфике спартанской экономики // Из истории античного общества. Межвуз. сб. Н. Новгород, 1991.
6. Кузищин В.И. История Древней Греции. М., 2000 — 383 с.
7. Лурье С. Я. О фашистской идеализации полицейского режима древней Спарты // ВДИ. 1939. № 1
8. Старкова Н.Ю. Притяжение древней Спарты. Ч.
1. Ижевск, 2002 — 356 с.
9. Старкова Н.Ю. Спарта в исследовании германских историков: традиции и новации, 2009 — Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sparta-v-issledovaniyah-germanskih-istorikov-traditsii-i-novatsii — (проверено: 26.05.2016).
10. Фролов Э. Д. Немецкая буржуазная историография античности новейшего времени (1917-1975) // Античный мир и археология. Межвуз. сб. Вып.
4. Саратов, 1979
11. Шмидт Р.В. Античное предание о дорийском переселении // ВДИ. 1938, № 2
