Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава I Понятие специального субъекта, их классификация 8
1.1 Понятие специального субъекта преступления.8
1.2 Признаки специального субъекта и их классификация.11
Выводы 17
Глава II Значение специального субъекта в квалификации преступления 18
2.1 Значение специального субъекта как факультативного признака элемента состава преступления 18
2.2 Соучастие со специальным субъектом 24
2.3 Эксцесс исполнителя в преступлениях со специальным составом 29
Выводы 34
Заключение 36
Список использованной литературы и источников 40
Выдержка из текста
Введение
Специальный субъект преступления один из сложнейших вопросов в теории уголовного права. Между тем, являясь факультативным признаком элемента состава преступления, оно обладает как теоретическим, так практическим значением. Прежде чем приступить к анализу этого признака представляется целесообразным определить еще во введении определить его место среди признаков элементов состава преступления.
Состав преступления — это система обязательных объективных и субъективных элементов, образующих и структурирующих общественно опасное деяние, признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК .
Как всякая система состав преступления охватывает целостное множество подсистем и элементов. Подсистем в составе четыре: объект, субъект, объективная и субъективная стороны (подсистемы) состава преступления. Отпадение хотя бы одного обязательного элемента, а тем более подсистемы приводит к распаду всей системы состава преступления, к его отсутствию в деянии лица. Элементы состава преступления представляют собой компоненты состава. Они подразделяются на обязательные и факультативные. Первые образуют составы всех преступлений. Вторые — лишь некоторых.
Признаки элементов составов преступлений определяют их специфику, позволяют отграничить один состав преступления от другого, а также размежевать преступления от непреступных правонарушений. Признаки элементов и подсистем составов преступлений представлены в диспозициях норм Общей и Особенной частей УК.
Элементы состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные. В число обязательных входят элементы, которые неременны для наличия состава преступления. Это такие элементы, которые образуют в своей целостности (системе) ту минимально достаточную и необходимую общественную опасность деяния, которая является криминальной. Отсутствие хотя бы одного из таких элементов означает отсутствие всей системы состава преступления. Такими элементами являются: объект преступления; в объективной стороне состава — это действие (бездействие), вредные последствия, связанные с действием (бездействием) причинной связью; в субъекте — элементы с признаками физического вменяемого лица определенного возраста; в субъективной стороне — вина в форме умысла и неосторожности.
Факультативные элементы состава преступления в подсистеме «объект» — предметы; в подсистеме «объективная сторона» — время, место, способ, обстановка, орудия и другие обстоятельства внешней среды совершения преступного деяния; в подсистеме «субъект» — это признаки специального субъекта, сужающие круг субъектов преступления по тем или иным свойствам (чаще всего ввиду профессиональной деятельности субъекта); в подсистеме «субъективная сторона» — мотив, цель, эмоциональное состояние.
Факультативными перечисленные элементы являются по своей природе, ибо они могут быть указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы как элементы состава либо нет. Например, в хищении корыстная цель является обязательным элементом состава. Без такой цели нет состава хищения. Однако корыстная цель не указана в числе тяжких повреждений здоровья. Зато она предусмотрена в качестве обязательного элемента убийства при квалифицирующих признаках (так называемый квалифицированный состав убийства).
Факультативные по природе элементы состава в случаях, где они указаны в диспозициях уголовно-правовых норм, становятся обязательными. Без них составы преступлений отсутствуют.
Функции обязательных элементов составов две; система их необходимого набора нужна для признания наличия в деянии состава. Они участвуют в квалификации преступлений.
Специальный субъект, как признак элемента состава преступления, относится к субъекту преступления, и является факультативным признаком. Его практическое значение при квалификации преступления различно. В одних случаях оно выступает обязателным признаком, в других нет.
Значение специального субъекта в квалификации преступлений, названная выше сложность этого вопроса в теории уголовного права обуславливают актуальность рассматриваемого вопроса.
Целью настоящего исследования является рассмотрение понятия специального субъекта, значения специального субъекта в квалификации преступления.
Список использованной литературы
Список использованной литературы и источников
Нормативно-правовые акты
1.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от
2. мая,
2. июня 1998 г., 9 февраля, 15,
1. марта, 9 июля 1999 г., 9,
2. марта,
1. июня, 7 августа,
1. ноября,
2. декабря 2001 г., 4,
1. марта, 7 мая,
2. июня, 24,
2. июля,
3. октября 2002 г.,
1. марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21,
2. июля,
2. декабря 2004 г.,
2. июля,
1. декабря 2005 г., 5 января,
2. июля, 4,
3. декабря 2006 г., 9 апреля,
1. мая,
2. июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля, 8 апреля,
1. мая,
2. июля,
2. ноября, 22, 25,
3. декабря 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 25 ст. 2954
2.Федеральный закон от
1. января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями от
2. августа,
2. декабря 2004 г., 9 мая,
3. декабря 2005 г.,
1. декабря 2006 г., 5 февраля,
2. июня 2007 г.,
2. июня,
1. июля 2008 г.) // «Российской газете» от
1. января 2002 г. N 6
3.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями от
3. декабря 2001 г.,
2. декабря 2002 г., 8,
2. декабря 2003 г.,
2. июня,
2. августа, 2 ноября 2004 г., 1 июля 2005 г.,
3. июня,
2. декабря 2006 г.,
2. июня, 2,
1. октября 2007 г.) // «Российская газета» от
1. марта 1993 г
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
13. Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Российская газета» от
2. июня 2004 г. N 136
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, N 4, 2000 г., в приложении к «Россиской газете» N 13, 2000 г.
Учебная литература
6.Курс уголовного права. Том
1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) — «Зерцало-М», 2002 г.
7.Курс уголовного права. Том
4. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова и доктора юридических наук, профессора B.С. Комиссарова).
М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
8.Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов. Издание второе, переработанное и дополненное / под ред. Л.Л. Кругликова. Волтерс Клувер, 2005
9.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. Издание исправленное и дополненное. /под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. ИНФРА-М, КОНТРАКТ. 2006
10.Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций в схемах).
М.: «Издательство ПРИОР», 2001
Специальная литература
11.Андреев А.В. Субъект преступления, предусмотренного статьей
24. УК РФ // «Российская юстиция», N 2, февраль 2007 г.
12.Бачурин Э. А. Специальный субъект преступления : автореф. дис. канд. юрид. наук. / Э. А. Бачурин. — Красноярск, 2005.
13.Белокуров О.В. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом [Электронный ресурс]
: (на примере присвоения и растраты) // Все о праве : информ.-образоват. юрид. портал. — 2004. (07.12.05)
14.Быков В.М.Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // «Журнал российского права», N
7. июль 2006 г.
15.Васюков В.В.Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности // «Российская юстиция», N
12. декабрь 2006 г.
16.Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред. Л.Л. Кругликов) — «Волтерс Клувер», 2005 г.
17.Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.
18.Иванов Н.Соучастие со специальным субъектом // «Российская юстиция», N
3. март 2001 г
19.Категории преступлений и их уголовно-правовое значение : курс лекций / Н.П. Печников. Тамбов : Изд-во тамб. гос. техн. ун-та, 2007.
20.Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи. М., 1994.
21.Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступления. М., 1972
22.Наумов А.В. Уголовный закон в условиях перехода к рыночной экономике // Советское государство и право. 1991. N 2.
23.Наумов А.В., Флетчер Дж. Основные концепции современного уголовного права. — М., 1998. — С.46-465; Уголовное право России. Т.1. Общая часть. — М., 1998
24.Таганцев Н.С. Русское уголовное право: В 2 т. Т.1. Часть Общая. — М., 2001.
25.Тарасова Ю. В. Понятие и признаки специального субъекта преступления // Рос. следователь. — 2004. — № 10.
26.Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. — М., 1995
27.Шульга А. В. Квалификация соучастия со специальным субъектом // Уголовно-правовые проблемы борьбы с соучастием в преступлении. — Краснодар, 2003.
