Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1. Понятие субъекта преступления 5
1.2. Понятие и сущность специального субъекта в уголовном праве 8
1.3. Признаки специального субъекта преступления 12
2. ВИДЫ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУРЛЕНИЯ 19
2.1. Специальный субъект преступления с признаками
должностного лица 19
2.2. Специальный субъект воинского преступления 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Выделение составов преступлений со специальным субъектом – один из основных способов дифференциации уголовной ответственности и наказания, определения целенаправленности уголовной репрессии. Специфика совершения отдельных видов преступлений предполагает, что в соответствии с положениями закона субъект в каждом конкретном случае должен обладать дополнительными признаками, или свойствами, для выполнения объективной стороны преступления.
Данное обстоятельство дает возможность определить специальный субъект преступления и играет существенную роль для более правильной квалификации общественно опасных деяний. Само же уяснение понятия специального субъекта преступления имеет важное как теоретическое, так и практическое значение в деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Так, при квалификации преступлений против государственной власти, преступлений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, преступлений, направленных против военной службы и других, существенно установление, или выявление, в первую очередь специальных признаков субъектов, совершивших эти преступления.
Законодатель устанавливает повышенную уголовную ответственность за деяние, когда этому деянию сопутствуют отягчающие обстоятельства. В основном уголовно-правовая норма закрепляет лишь общую для всех случаев юридическую оценку деяния. Однако на практике общественная опасность некоторых преступных деяний зачастую может отличаться от того, что указано законодателем в диспозиции той или иной статьи. Поэтому признаки специального субъекта не только учитываются законодателем в основных составах преступлений, но и формулируются как квалифицирующие обстоятельства. Как показывает анализ уголовного законодательства, существует достаточно много норм, которые в качестве квалифицирующего признака учитывают именно специальный субъект преступления.
Цель настоящего исследования состоит в определении сущности и признаков специального субъекта преступления в уголовном праве.
Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи:
Список использованной литературы
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.05.2010) // СЗ РФ. – 1996. — № 25. — Ст. 2954.
2.О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ. – 2004. — № 31. — Ст. 3215.
3.О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: Постановление Правительства РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 1. С. 3.
4.Жалинский А.Э. Уголовное право. – М.: Городец, 2007. – 815 с.
5.Зограбян Н.Ю. Понятие и юридическая природа специального субъекта // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2009. — № 4. — С. 50-53.
6.Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л.: ЛГУ, 1968, 128 с.
7.Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. — СПб.: «Лань», С.-Петербургский ун-т МВД России, 2000. — 192 с.
8.Плужников А.В. Некоторые особенности соучастия в преступлениях со специальным субъектом и их квалификации // Вестник Владимирского юридического института. — 2007. — № 2. — С. 207-210.
9.Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как квалифицирующий признак состава преступления // Научный портал МВД России. — 2008. — № 1. — С. 47-52.
10.Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Рарога А.И. — 3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
11.Уголовное право России. Часть общая / Отв. ред. Кругликов Л.Л. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.
12.Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. Козаченко И.Я. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 720 с.
13.Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Кадникова Н.Г. — М.: Городец, 2006. — 911 с.
14.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560 с.
15.Уголовное право. Общая часть / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. – СПб: Питер Принт, 2005. – 470 с.
16.Халикова А.М. Государственный служащий как специальный субъект коррупционных преступлений // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2006. Т. 1. № 13. С. 183-184.
17.Энциклопедия уголовного права: В 35 тт: Т.
4. Состав преступления / В.Н. Кудрявцев, Н.И. Коржанский, В.Б. Малинин. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2005. – 523 с.
