Как написать идеальную курсовую работу по федеративному устройству России – полный разбор темы с планом и примерами

Написание курсовой работы по теме федеративного устройства России — задача, которая может показаться пугающе сложной. Огромный объем теории, запутанная история и острые современные проблемы способны вызвать растерянность. Однако не стоит паниковать. Эта статья — не просто очередной сборник сухих фактов, а ваш надежный навигатор в мире российского федерализма. Вопросы территориального устройства государства — это не скучная теория, а ключевые факторы, которые на протяжении столетий определяют развитие нашей страны. По своей сути, это исследование сложного и противоречивого процесса, который формирует Россию сегодня. Мы обещаем, что, дочитав это руководство до конца, вы получите не только глубокое понимание темы, но и готовый, продуманный план действий для написания первоклассной работы.

Прежде чем погружаться в теорию федерализма, давайте разберемся, что именно от вас требуется в рамках курсовой работы. Это превратит абстрактную задачу в конкретный план.

Глава 1. Проектирование исследования, или Как превратить тему в план

Любая качественная курсовая работа — это не хаотичный набор мыслей, а строгий научный проект. Ее структура служит логике доказательства вашего основного тезиса. Стандартный каркас выглядит так: введение, основная часть (разделенная на главы), заключение и список использованных источников. Ваша первая задача — превратить этот формальный скелет в живой план исследования.

Для этого необходимо четко определить ключевые элементы вашего научного аппарата:

• Актуальность темы. Здесь нужно объяснить, почему изучение федерализма важно именно сейчас. Можно сослаться на продолжающуюся административную реформу, экономические вызовы или новые законодательные инициативы.
• Цель исследования. Это главный результат, которого вы хотите достичь. Например: «Выяснить сущность, особенности и ключевые проблемы современного этапа развития федеративных отношений в России».
• Задачи исследования. Это конкретные шаги для достижения цели. Они станут параграфами ваших глав. Например:

1. Ознакомиться с генезисом и основными моделями федерализма.
2. Исследовать исторические особенности становления российского федерализма.
3. Проанализировать конституционно-правовой статус субъектов РФ.
4. Выявить основные проблемы в сфере разграничения полномочий и бюджетных отношений.

• Объект исследования — это широкая область, которую вы изучаете (например, государственное устройство Российской Федерации).
• Предмет исследования — это конкретная часть объекта, на которой вы фокусируетесь (например, проблемы и перспективы развития асимметрии субъектов РФ).

Четко сформулировав эти пункты во введении, вы задаете вектор для всей работы и демонстрируете научный подход.

Теперь, когда у нас есть «скелет» будущей работы, пора наращивать на него «мясо» — теоретические знания. Перейдем к фундаментальным понятиям, которые станут основой вашей первой главы.

Глава 2. Теоретический фундамент, или Что такое федерализм на самом деле

В основе вашей работы должно лежать четкое понимание ключевых терминов. Федерализм — это форма государственного устройства, при которой части государства (субъекты) обладают юридически определенной политической самостоятельностью в рамках единой страны. В отличие от унитарного государства, где регионы полностью подчинены центру, федерация предполагает баланс между центральной властью и региональной автономией.

Согласно Конституции, российский федерализм строится на нескольких ключевых принципах:

• Государственная целостность. Ни один субъект не имеет права выхода из состава Федерации (сецессии).
• Единство системы государственной власти. Органы власти субъектов встроены в общую систему государственного управления страны.
• Верховенство Конституции РФ и федеральных законов. Законы и иные нормативные акты субъектов не могут противоречить федеральному законодательству.
• Равноправие и самоопределение народов. Признание прав всех этносов на сохранение языка, культуры и развитие.
• Разграничение предметов ведения и полномочий. Четкое разделение сфер ответственности между федеральным центром и регионами.
• Равноправие субъектов Российской Федерации. Все субъекты равны между собой во взаимоотношениях с федеральными органами власти.

Важно понимать, что субъекты в России формировались по двум разным подходам: национально-территориальному (республики, автономные округа, автономная область), где учитывался этнический состав населения, и территориальному (края, области, города федерального значения), который был основан на административно-хозяйственных критериях. Это историческое различие является одной из причин уникальности и сложности российской модели.

Теория мертва без истории. Чтобы понять, почему российский федерализм именно такой, какой он есть сегодня, нужно посмотреть, как он формировался.

Глава 3. Исторический контекст, или Откуда взялся российский федерализм

Современная модель федеративных отношений в России не возникла на пустом месте. Проблемы территориального устройства были одними из центральных факторов, направлявших развитие российской государственности на протяжении всего XX века и в постсоветский период. Понимание этой эволюции критически важно для анализа текущей ситуации.

Ключевые этапы становления российского федерализма можно разделить на два периода:

1. Советский период. СССР формально был федерацией, но на практике это была жестко централизованная система, где реальная самостоятельность союзных республик была минимальной. Однако именно в этот период были заложены основы национально-территориального деления, которое во многом унаследовала современная Россия.
2. Постсоветский период. Переломным моментом стало принятие Конституции РФ 1993 года, которая заложила современную правовую основу федеративных отношений. Этот документ стал результатом сложного компромисса между стремлением центра сохранить целостность страны и желанием регионов получить больше самостоятельности после распада СССР.

Важно подчеркнуть, что российский федерализм — это динамично развивающийся институт. Отношения между центром и регионами постоянно трансформировались: от «парада суверенитетов» начала 1990-х до последующей централизации в 2000-х и нынешнего поиска оптимальной модели управления. Ваша курсовая работа будет гораздо глубже, если вы покажете, что изучаете не застывшую догму, а живой и развивающийся процесс.

Мы разобрались в теории и истории. Теперь мы готовы к самому главному — анализу того, как федеративная модель работает в России на практике. Это ядро вашей курсовой работы.

Глава 4. Конституционная модель РФ как она есть

Согласно статье 1 Конституции, Российская Федерация является федеративным государством. В ее состав входят равноправные субъекты: республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа. Однако за декларацией о «равноправии» скрывается одна из ключевых особенностей нашей модели — значительная асимметрия субъектов. Она проявляется в различиях их правового статуса (например, республики имеют свои конституции и государственные языки), экономического потенциала и численности населения. Анализ этой асимметрии — отличная тема для практической части вашей курсовой.

Центральным механизмом функционирования федерации является разграничение компетенций. В России используется трехуровневая система:

• Исключительная компетенция Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ). Вопросы, которые решает только центр: оборона, внешняя политика, федеральный бюджет, денежная эмиссия, ядерная энергетика и т.д.
• Совместная компетенция РФ и субъектов (ст. 72 Конституции РФ). Самый обширный блок вопросов, где и центр, и регионы участвуют в правовом регулировании: защита прав и свобод, природопользование, общественная безопасность, социальная защита, образование, здравоохранение.
• Исключительная компетенция субъектов РФ (ст. 73 Конституции РФ). Сюда относятся все вопросы, которые находятся вне ведения РФ и совместного ведения. Субъекты обладают по ним всей полнотой государственной власти.

Интересный аналитический момент: в Конституции РФ отсутствует специальная статья, которая бы четко перечисляла полномочия, закрепленные исключительно за субъектами. Это часто трактуется как косвенное указание на ведущую роль федерального уровня в системе разделения властей, поскольку полномочия регионов определяются по остаточному принципу.

Понимание этой конституционной архитектуры позволяет перейти от простого описания к выявлению реальных проблем.

Любая система неидеальна. Поняв, как устроен механизм, мы можем перейти к самому интересному в научном исследовании — выявлению и анализу его проблем. Это покажет вашу способность к критическому мышлению.

Глава 5. Ключевые вызовы и проблемы современного российского федерализма

Это самая важная, аналитическая часть вашей курсовой. Здесь вы должны продемонстрировать умение не просто пересказывать теорию, а критически осмысливать реальность. Среди основных проблем современного российского федерализма эксперты чаще всего выделяют следующие:

• Противоречие между централизацией и автономией. Постоянный поиск баланса между необходимостью сохранять управляемость и целостность огромной страны и потребностью регионов в большей самостоятельности для решения местных задач. В последние десятилетия наблюдается явный крен в сторону чрезмерной централизации.
• Экономическое неравенство регионов. Огромный разрыв в уровнях социально-экономического развития между регионами-донорами и дотационными регионами. Это создает напряженность и ставит под вопрос принцип реального равноправия.
• Проблемы бюджетного федерализма. Непрозрачность и несправедливость распределения налоговых поступлений между центром и субъектами. Многие регионы не обладают достаточной финансовой базой для исполнения своих полномочий и попадают в сильную зависимость от федеральных трансфертов.
• Качество регионального законодательства. Нередко законы, принимаемые на уровне субъектов, дублируют федеральные нормы или оказываются недостаточно проработанными.
• Отсутствие внятной доктрины развития. Одна из системных проблем заключается в том, что у государства нет четко сформулированной и общепринятой стратегии развития федеративных отношений.

Многие насущные проблемы получили формальное юридическое разрешение, но логичность официальной позиции по этим вопросам все еще вызывает определенные сомнения. Это создает пространство для глубокого научного анализа, где вы можете сопоставить официальную точку зрения с мнениями экспертов и реальной практикой.

Анализ этих вызовов покажет вашу способность видеть суть за формальными нормами и станет весомым вкладом в ваше исследование.

Мы провели масштабный анализ: от теории до конкретных проблем. Пришло время собрать все наши выводы воедино и сформулировать сильное, убедительное заключение для вашей работы.

Глава 6. Синтез выводов, или Как написать заключение, которое запомнится

Заключение — это не краткий пересказ содержания глав. Это синтез ваших главных находок и финальный аккорд, который должен произвести впечатление на научного руководителя. Его главная цель — показать, что цель исследования, заявленная во введении, была успешно достигнута.

Структура сильного заключения может быть такой:

1. Краткое изложение основных выводов. Вернитесь к задачам, которые вы ставили во введении, и в 1-2 предложениях по каждой из них сформулируйте главный результат. Например: «В ходе исследования было установлено, что ключевой особенностью российской модели является ее асимметрия, которая…»
2. Ответ на главный вопрос исследования. Сформулируйте итоговый тезис, который отвечает на основной вопрос вашей работы. Например, если вашей целью было «выяснить сущность и проблемы», то в заключении должен быть четкий ответ: «Таким образом, сущность современного российского федерализма заключается в…, а его главными проблемами являются…»
3. Обозначение перспектив. Это выведет вашу работу на новый уровень. Поразмышляйте о возможных путях совершенствования федеративных отношений. Какие реформы (бюджетной, налоговой, административной системы) могли бы помочь решить выявленные проблемы? Это покажет, что вы не только констатируете факты, но и способны мыслить стратегически.

Хорошее заключение оставляет ощущение завершенности и глубины проделанной работы, закрепляя положительное впечатление от вашего исследования.

Основная интеллектуальная работа завершена. Остались важные, но технические шаги, которые обеспечат вашей работе академический лоск и высокую оценку.

Глава 7. Финальная шлифовка и оформление

Даже самое блестящее исследование может потерять баллы из-за небрежного оформления. Чтобы этого не произошло, пройдитесь по финальному чек-листу перед сдачей работы:

1. Проверка на уникальность. Убедитесь, что текст соответствует требованиям вашего вуза по антиплагиату.
2. Оформление списка литературы. Проверьте, что все источники оформлены единообразно и в строгом соответствии с требованиями ГОСТ или методички вашей кафедры.
3. Форматирование текста. Выровняйте поля, установите правильный шрифт (обычно Times New Roman, 14 пт) и межстрочный интервал (обычно 1.5). Проверьте нумерацию страниц.
4. Сноски и цитаты. Убедитесь, что все цитаты взяты в кавычки и на каждую из них есть корректная сноска или ссылка.
5. Вычитка на ошибки. Внимательно перечитайте весь текст на предмет орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок. Полезный лайфхак: прочитайте свою работу вслух — так вы легче заметите корявые фразы и опечатки.

Эти, казалось бы, мелочи создают общее впечатление академической аккуратности и уважения к читателю.

В качестве финального бонуса, чтобы окончательно развеять все сомнения, вот готовый структурный план, который вы можете адаптировать для своей работы.

Приложение: Готовый план-конструктор для вашей курсовой

Вы можете использовать этот детализированный план как основу. Наполните его содержанием, которое мы разобрали в предыдущих главах, и у вас получится структура для сильной курсовой работы.

• Введение

  Здесь вы формулируете актуальность темы, ставите цель и задачи исследования, определяете объект и предмет.

• Глава 1. Теоретико-правовые основы федеративного устройства государства
  • 1.1. Понятие, сущность и ключевые принципы федерализма.
  • 1.2. Исторические этапы становления и развития федерализма в России (советский и постсоветский периоды).
• Глава 2. Особенности реализации федеративной модели в Российской Федерации
  • 2.1. Конституционно-правовой статус субъектов РФ и проблема асимметрии.
  • 2.2. Разграничение предметов ведения и полномочий между федеральным центром и регионами.
• Глава 3. Проблемы и перспективы развития российского федерализма
  • 3.1. Анализ ключевых проблем (централизация, бюджетный федерализм, экономическое неравенство).
  • 3.2. Возможные пути совершенствования федеративных отношений в современной России.
• Заключение

  Здесь вы подводите итоги по каждой задаче, даете финальный ответ на главный вопрос работы и обозначаете перспективы дальнейших исследований.

• Список использованных источников

  Перечень всей литературы, законов и интернет-ресурсов, оформленный по ГОСТу.

Список использованной литературы

1. О закрытом административно-территориальном образовании: закон РФ от 14.07.1992 N 3297-1 (ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. свободный, — загл . с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 04.05.2016)
2. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 09.03.2016) [Электронный ресурс] – Режим доступа//http:www.pravo.gov.ru, свободный . – Загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016)
3. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 04.07.2003 N 95-ФЗ (ред. от 25.11.2013) [Электронный ресурс] – Режим доступа://http:www.pravo.gov.ru, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016)
4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 15.02.2016) [Электронный ресурс] – Режим доступа: //http:www.pravo.gov.ru, свободный. – загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016)
5. О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя: Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ // Рос. газ. 2014. 24 марта.
6. ст.18 Устава Смоленской области //Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области. 2001. №4. с.58; 2005. №5. с.16//www.consultant.plus ;
7. п.2 ст.2 Закона Ульяновской области от 3 октября 2006 г. №126-ЗО «Об административно-территориальном устройстве Ульяновской области» //Ульяновская Правда. 06.06.2006. №77 (22.513);
8. п.2 ст.2 Закона Кемеровской области от 27 декабря 2007 г. №215-ОЗ «Об административном устройстве Кемеровской области. 2008. №71); в ст. 1 Чеченской Республики от 6октября 2006 г. №30-РЗ «Об административно-территориальном устройстве Чеченской Ресупблики//www.consultant.plus и в законах ряда других субъектов
9. Ст.5 Закона Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и наделении их статусом городских, сельских поселений, муниципального района»//Таймыр. 24 ноября 2004 г.;
10. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Удмуртской республики от 17 октября 1995 г. (Утратил силу) //Российские Вести. 17.02.1996. №32;
11. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной лвасти и органами власти Свердловской области от 12 января 1996 г. (Утратил силу) // Российская газета . 1.02.1996. №20 и др.
12. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе: Указ Президента РФ от 13.05.2000 N 849 (ред. от 20.10.2015) [Электронный ресурс] – Режим доступа: //http:www.pravo.gov.ru, свободный. – загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016);
13. О внесении изменений в перечень федеральных округов, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. N 849: Указ Президента РФ от 10.05.2015 N 239[Электронный ресурс] – Режим доступа: //http:www.pravo.gov.ru, свободный. – загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016)
14. Об образовании Крымского федерального округа: Указ Президента РФ от 21.03.2014 N 168[Электронный ресурс] – Режим доступа: //http:www.pravo.gov.ru, свободный. – загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016)
15. Ч.1ст. 15 Устав города Москвы: Закон г. Москвы от 28.06.1995 (ред. от 02.07.2014) [Электронный ресурс] – Режим доступа: //http:www.pravo.gov.ru, свободный. – загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016);
16. п.1 ст.2 О территориальном устройстве Санкт-Петербурга: Закон Санкт-Петербурга от 25.07.2005 N 411-68 (ред. от 15.10.2015) [Электронный ресурс] – Режим доступа: //http:www.pravo.gov.ru, свободный. – загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016)
17. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 15.02.2016) [Электронный ресурс] – Режим доступа: //http:www.pravo.gov.ru, свободный. – загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016)
18. п.1ст.1 Закона Забайкальского края от 18 декабря 2009 г. №320-ЗЗК «Об административно-территориальном устройстве Забайкальского края» //Забайкальский рабочий. 12.12.2009. №239-242 и др.
19. Андерсон ДЖ. Федерализм: введение /Дж. Андерсон. – М.: ЗАО»Издательство «экономика», 2009,с.16
20. Алексеев И.А. К вопросу о соотношении муниципально-правовой и конституционно-правовой ответственности //Конституционное и муниципальное право. 2015. №12
21. Постановление Конституционного суда РФ от 15 января 1998 г. №3-П [Электронный ресурс] – Режим доступа: //http:www.pravo.gov.ru, свободный. – загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016)
22. Постановление от 24 января 1997 г. №1-П [Электронный ресурс] – Режим доступа: //http:www.pravo.gov.ru, свободный. – загл. с экрана. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016)
23. Постановление Конституционного суда РФ от 14 июля 1997 г. №12-П «По делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции РФ положения о вхождении автономного округа в состав края, области» [ Электронный ресурс] – Режим доступа: //http: www.docs.cntd.ru>document/9045711, свободный. – Яз. рус. (дата обращения 05.05.2016)
24. Баженова О.И. Об участии муниципальных образований в управлении развитием территории в контексте реформы городских округов // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 3. С. 49 – 55;
25. Баженова О.И. Муниципальное образование как субъект права. М., 2010. с.147
26. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2015. 304 с.; Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24 — 25 октября 2014 г.): избранные материалы / Г.В. Абшилава, В.В. Акинфиева, А.Б. Афанасьев и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2015. 400 с.
27. Данько А.А. Проблемы территориального устройства субъектов РФ [Электронный ресурс]: Автореф. дис. …канд. юрид. наук., М., 2015, с. 9
28. Дементьева О.А. Временная финансовая администрация как институт ответственности публичной власти // Журнал российского права. 2013. N 9. С. 31 – 42;
29. Данько А.А. Правовые проблемы изменения состава субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 8. С. 41 – 46;
30. Журавлева И.А. Государственно-правовой взгляд на соотношение понятий «федерализм» и «федерация» //Вестник Омской юридической академии. 2015. №3(25)
31. Зюзина Т.Е. Муниципальная реформа и развитие экономической основы местного самоуправления // Современное право. 2015. N 8. С. 45 – 50;
32. Зорькин В.Д. Цивилизация права: современный контекст // Журнал конституционного правосудия. 2014. N 5. С. 1 — 15.;
33. Зорькин В.Д. Проблемы конституционно-правового развития России (к 20-летию Конституции Российской Федерации) // Журнал конституционного правосудия. 2014. N 2. С. 1 — 9.
34. Кондрашев А.А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации. [Электронный ресурс] Автореф. дис. …докт. юрид. наук. М., 2011., с.15
35. Комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (постатейный) / И.В. Бабичев, В.В. Волков, А.В. Мадьярова и др.; под ред. И.В. Бабичева, Е.С. Шугриной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 672 с.
36. Лебедев А.Н. Конституционный статус субъекта РФ. [Электронный ресурс].Автореферат дис. …канд. юрид. наук.М., 1998. с.15
37. Лексин И.В. Территориальное устройство России: конституционно-правовые проблемы. – М.:ЛЕНАНД, 2014, с.98
38. Мазуров В.Ю, Федеральные округа в территориальной системе организации государственной власти в РФ [Электронный ресурс]: Автореф. дис. …докт. юрид. наук., М., 2015
39. Некрасов С.И. Территориальное и внетерриториальное (квазитерриториальное) в организации и функционировании публичной власти (к постановке проблемы) // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 2. С. 25 — 29
40. Российский федерализм. Экономико-правовые проблемы /Институт экономики РАН; Центр экономики федеративных отношений; отв. ред. С.Д.Валентай. – СПб, 2008. с.65
41. Территория в публичном праве / И.А. Алебастрова, И.А. Исаев, С.В. Нарутто и др. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 320 с.
42. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18 — 19 октября 2013 г.): избранные материалы / А.А. Ананьева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2014. 368 с.
43. Праскова С.В. Определение территории субъектов РФ: вопрос конституционного права и конституционной политики? //Конституционное право и политика: сборник материалов международной научной конференции: Юридический факультет МГУ им. Ломоносова. 28-30 марта 2012 г. /Отв. ред. д.ю.н. Авакьян С.А. М., 2012, с.317-319
44. Постовой Н.В., Таболин В.В., Черногор Н.Н. Муниципальное право России: учебник / под ред. Н.В. Постового. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2015. 448 с.
45. Платонов В.М. Разграничение предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами – как принцип российского федерализма [Электронный ресурс] : Дис. …докт. юрид. наук., М., 2010
46. Романовская О.В. Совет муниципальных образований — юридическое лицо публичного права // Российская юстиция. 2014. N 8. С. 5 — 9.
47. Территория в публичном праве / И.А. Алебастрова, И.А. Исаев, С.В. Нарутто и др. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 320 с.
48. Шугрина Е.С. Особенности уголовной и административной ответственности депутата представительного органа муниципального образования: взгляд с позиции конституционного и муниципального права // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 10. С. 2204 — 2211.