Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Введение 3
Глава
1. История и методология становления элитологии 6
1.1. Идеи концепции элитизма в современной науке. История и методология 6
1.2. Концепции представителей зарубежной элитологии 9
Глава
2. Основные типы и функциональные модели российских правящих элит в политической истории России 16
2.1. Система факторов образования элит России и место в этой системе цивилизационно-культурного фактора 16
2.2. Этапы возникновения и циркуляция правящих элит в России 18
2.3. Основные модели правящих элит в 90 — 2000е 20
Заключение 22
Список литературы 24
Содержание
Выдержка из текста
Дискуссии о составе элит получили научное обоснование в трудах Т. Карлейля, П. Бурдье, С. Келлер, Д. Рисмена и др. исследователей, которые считали, что в обществе функционирует одновременно несколько элитарных групп.
Вовлечение социальных групп и индивидов в политику обусловлено их стремлением реализовать свои социально значимые интересы. Однако существующие у них интересы реализуются не прямо, а опосредуются теми значениями и смыслами, в которых выражено отношение субъектов политики к власти, политическим институтам, элитам, лидерам и т.д. Сами же смыслы и значения предписываются господствующей в обществе политической культурой, то есть нормативно-ценностной системой, которой придерживается большинство населения. Ценностно-нормативная система существует в виде общераспространенных и общепринятых фундаментальных поведенческих, политических ценностей и идеалов.
Существует немало подходов к определению понятия «политическая культура». В широком значении в политическую культуру включают духовную культуру тот или другой страны, которая связана с общественно- политическими институтами и политическими процессами, политические традиции, действующие нормы политической практики, идеи, концепции убеждения во взаимоотношениях между различными общественно- политическими институтами и т.д., политические отношения в целом.
- исследование политической культуры как социально-исторического явление;
- определение политической культуры в истории России;
- анализ особенностей современной политической культуры России.
Все вышеизложенное подтверждает актуальность выбранной темы эссе. В эссе будут рассмотрены теоретические основы понятия политической культуры, ее структурные элементы, основные типы и функции, также особое внимание будет уделено политической культуре современной России.
Регуляция импорта и экспорта лекарственных средств как проблема современного российского государства (на примере таможенной системы РФ)
При написании первой главы наиболее интересными исследованиями были монографии Костюкевич В.Ф. «Политическая социализация молодежи в контексте государственной молодежной политики», Протасова И.А. «Политическая социализация личности: понятие, этапы» и Головина Н.А. «О проблеме общей теории политической социализации», статья Щеглова И.А. «Политическая социализация личности и современный исторический процесс». Данные работы содержат достаточно полную информацию о понятии, основных концепциях, функциях и институтах политической социализации. В статье Ковалевой А. И. «Концепция социализации молодежи» предлагается к рассмотрению теория социализационной нормы, которая дает новые возможности для исследования процесса политической социализации. Достаточно полным и содержательным описанием институтов политической социализации отличаются учебные пособия Е.Б. Шестопал «Политическая психология» и Марченко М.Н. «Политология: курс лекций».
В этом случае жизненный путь, элементы политической, служебной и деловой карьеры, контакты, публичные выступления лидера будут рассматриваться через призму его принадлежности к политической (общественной) организации, в которую он входит или которой сочувствует, или же с позиций соответствия-несоответствия определенным виду эти общие методологические ориентиры, при составлении политико-идеологического портрета представляется важным проследить основные этапы карьеры лидера как вехи институционально-политического оформления его мировоззренческой позиции или же — в случае идеологических метаний лидера — как констатацию определенного диссонанса между его корпоративной принадлежностью и эволюционирующими политическими взглядами. – изучить политические портреты современных российских лидеров.
Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку на современном этапе массовое политическое сознание претерпевает значительные трансформации.Главная цель работы – рассмотреть особенности политического сознания современного российского общества.Изучить особенности и тенденции развития политического сознания в современной России.
Политическая культура отдельной страны, как правило, формируется в процессе переплетения различных ценностных ориентации и способов политического участия граждан, национальных традиций, обычаев, способов общественного признания человека, доминирующих форм общения элиты и электората, а также других обстоятельств, выражающих устойчивые черты цивилизационного развития общества и государства. Так, например, история государственного развития США, где сумели выработать единые базовые ценности либерализма и демократии, сформировать плюралистическую организацию власти, обусловила достаточно деидеологизированные ориентации своих граждан, низкую политическую активность последних (вызванную уважением к правящим элитам), склонность к использованию легитимных форм политического участия, законопослушность, высокий патриотизм и т.д. Английскую политическую культуру отличает такая же всеобщность базовых политических ценностей, высокий уровень легитимности властей и ответственности элит за свои действия, особая почтительность граждан к символам государственности, склонность к минимизации конфликтов и поиску согласия между политическими силами. Политико-культурный облик Германии отличает повышенная законопослушность населения, чуткость к правовым регуляторам политического поведения и соблюдению процедур, ответственность элит за исполнение своих обязанностей и т.д.
Необходимость осмысления данного положения требует исследования характера деятельности современной политической элиты России, которая выступает как центральный субъект политического процесса, обладая для этого властными ресурсами и легитимным правом на разработку и реализацию государственной политики и принятия в этой области политических решений. Несостоятельность, неэффективность российской политической элиты объясняется теми особенностями, которые ей присущи.Предметом исследования являются особенности современной российской политической элиты.
Главная особенность в процессе формирования современной политической элиты России заключается в том, что она приобрела черты во многом аналогичные с политическими элитами демократических государств. Исследователи отмечают, что в составе новой политической элиты России произошли значительные изменения в образовательном, возрастном и профессиональном планах.Цель работы – изучить современную российскую элиту В соответствии с поставленной целью в работе были определены следующие задачи:
Список литературы
1. Ашин, Г.К. Миф об элите и массовом обществе. — М., 1966. — 179 с.
2. Ашин, Г.К. Основы элитологии: курс лекций / Г.К. Ашин. Алматы: Хард- вест, 1996.-228 с.
3. Ашин, Г.К. Правящая элита и общество / Г.К. Ашин // Свободная мысль. — 1993. — № 3. — С. 58 — 69.
4. Ашин, Г.К. Смена элит // Общественные науки и современность. — 1995. — № 1. — С. 40 — 51.
5. Ашин, Г.К. Современная буржуазная социология. — М., 1965. — 187 с.
6. Ашин, Г.К. Современные теории элиты / Г.К. Ашин — М, 1987. — 400 с.
7. Ашин, Г.К. Элитизм и демократия / Г.К. Ашин // ОНС. 1995. — № 5. — С. 5970.
8. Ашин, Г.К. Элитология в зеркале политической философии и политической социологии / Г.К. Ашин // Социально-политический журнал. -1998.- № 6.- С. 54-68.
9. Ашин, Г.К. Элитология в системе общественных наук / Г.К. Ашин // ОНС. 2003. — № 4. — С. 124 -131.
10. Ашин, Г.К. Элиты как субъект модернизации // Модернизация и национальная культура. Материалы теоретического семинара. — М.: МОДЕРН, 1995.
11. Бадовский, Д.В. Трансформация политической элиты в России — от «организации профессиональных революционеров» к «партии власти» / Д.В. Бадовский // Политические исследования. — 1994. — № 6. — С. 42 — 58.
12. Бадовский, Д.В., Шутов, А.Ю. Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия / Д.В. Бадовский, А.Ю. Шутов // Кентавр. — 1995. — № 6. — С. 3 — 23.
13. Барзилов, С.И. Провинция: элита, номенклатура, интеллигенция / С. Бар- зилов, А. Чернышов // Свободная мысль. 1996. -№ 1. — С. 43-54.
14. Барзилов, С.И., Чернышев, А.Г. Политическая структура современной российской провинции / С.И. Барзилов, А.Г. Чернышев — М., 1997.- 31 с.
15. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1993.
16. Бердяев, Н.А. Философия неравенства. -М.: ИМА-пресс, 1990.-386 с.
17. Березовский, Е.Б. Политическая элита российского общества на рубеже эпох / Е.Б. Березовский. М., 1999. — Ч.1- 223 с.
18. Бёрнхэм, Дж. Менеджерская революция / Дж. Бёрнхэм. СПб.: Юридическая литература, 1993. — 324 с.
19. Бирюкова, Н.С. Социально-философский анализ концента «элита» в классических и постклассических теориях элитообразования // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал)
20. Гаман-Голутвина, О.В. Региональные элиты России в зеркале экспертного опроса // Власть.- 2004.- № 5.- С. 3-10.
21. Гаман-Голутвина, О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции // Полис.- 2004.- № 2.- С. 6-19; № 3.- С. 22-32.
22. Гаман-Голутвина, О.В. Политические элиты России: Вехи истории эволюции / О.В. Гаман-Голутвина. — М., 1998. — 415 с.
23. Гаман-Голутвина, О.В. Региональные элиты современной России как субъекты политического процесса / О.В. Гаман-Голутвина // Вестник МГУ. Серия 18 — № 4. — 1995. — С. 22 — 30.
24. Гаман-Голутвина, О.В. Российские политические элиты: факторы эволюции / О.В. Гаман-Голутвина // Элитизм в России: «за» и «против» . -Пермь.: 2002.- С.92-113.
список литературы
