Пример готовой курсовой работы по предмету: Логика
Вступление 2
I. Т.Кун о структурах развития науки 4
II. Методологическое значение теории научной парадигмы для исследования развития экономической науки 10
1. Анализ исторического развития экономической науки 10
с точки зрения теории революций научных парадигм 10
2. Теория информационной экономики как парадигма экономической теории 15
III. О пределах применимости методологического аппарата «научных парадигм» в сфере экономики: к критике теории научных революций Т. Куна 24
Заключение 29
Список использованной литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Объектом работы является исследование методологического и критического потенциала учения о парадигмах и научных революциях Т. Куна, а предметом — специфику применения логики развития науки Т. Куна в сфере экономического познания.
При написании работы автором использовались нормативно-правовые акты уголовного законодательства, комментарии к ним, а также монографии ученых правоведов, таких как Гаухман Л.Д., Завидов Б.Д., Кочои С.М., Кудрявцев В.И., Максимов С.В., Фойницкий И.Я., Яни П.С., а также материалы судебной практики.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Земельный кодекс РФ иные Федеральные законы и подзаконные нормативные акты Российской Федерации, в том числе ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», ФЗ «О рынке ценных бумаг» и иные нормативно-правовые акты, прежде всего — регулирующие полномочия правоохранительных органов, связанные с выявлением, раскрытием и расследованием преступлений, а также правоотношения в сфере экономической деятельности.
На сегодняшний день преступления в сфере экономической деятельности не снижаются. Они оказывают влияние на управление экономической деятельностью в целях получения собственной выгоды незаконным путем, в рамках и под прикрытием законной деятельности в сфере экономики. В соответствии с этим, для видения более полной картины происходящего необходимо провести анализ использования экономических познаний, научное исследование по достоверным источникам информации, как в теоретическом, так и в практическом виде.
3. В выявлении достоинства и недостатков нормы об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 Уголовного кодекса РФ), установить ее место среди иных норм об освобождении от уголовной ответственности;
1. В изучении генезиса отечественного и зарубежною уголовного законодательства, устанавливающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности;
Н., Антонова Т. Предмет Развитие и расширение услуг в сфере сервиса в рамках салона красоты «Афродита».провести теоретическое исследование основ развития и расширения услуг в сфере сервиса в рамках салона красоты;
Наряду с существованием большого количества ценностных наработок в истории экономической мысли, на сегодня в экономической теории наблюдается недостаток комплексных экономико-цивилизационных исследований проблемы ценностной ориентации экономического развития. Проблематика постоянного развития, с которой связана научная ценностная парадигма, остается пока что мало затребованной в экономической науке.Цель курсовой работы – рассмотреть природу ценностей и их роль в социально-экономическом познании.
Наряду с существованием большого количества ценностных наработок в истории экономической мысли, на сегодня в экономической теории наблюдается недостаток комплексных экономико-цивилизационных исследований проблемы ценностной ориентации экономического развития. Проблематика постоянного развития, с которой связана научная ценностная парадигма, остается пока что мало затребованной в экономической науке.Цель курсовой работы – рассмотреть природу ценностей и их роль в социально-экономическом познании.
Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Список использованной литературы
1. Абалкин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики. — 1993. -№ 1.-С. 5.
2. Ананьин О. Экономическая наука в зеркале методологии // Вопросы философии. — 1999. — № 10. — С. 135-151.
3. Балацкий Е. Диалектика познания и новая парадигма экономической науки // Мировая экономика и международные отношения.
- 2006. — № 7. — С. 73-79.
4. Белоусов Р. Новая парадигма экономической науки как отрицание отрицания // Вопросы экономики. — 1993. — № 4. — С. 128.
5. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют: Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. В.С.Автономова // Вопр. экономики». – 2004.
6. Иноземцев В. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособ. — М., 2000. — С. 42.
7. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. – М., 2001.
8. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций. — М., 2003. — С. 269-
454;
9. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической
теории // Вопросы экономики. — 1997. — № 11. — С. 86-95.
10. Полтерович В. Кризис экономической теории // Экономическая
наука современной России. — 1998. — № 1. — С. 46-66.
11. Поппер К. Логика научного исследования. — М., 2005.
12. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. — М., 2002.
13. Поппер К. Предположения и опровержения. Рост научного знания.» — М., 2004;
14. Радаев В. О парадигме экономической теории // Экономическая теория на пороге XXI века — 2. — М., 1998. — С. 110-132.
15. Роббинс Л. Предмет экономической науки //THESIS. — 1993. -Вып. 1. — С. 10-23.
16. Сапир Ж. Экономика информации: новая парадигма и её границы // Вопросы экономики. — 2005. № 10. — С. 4-24
17. Стиглиц Дж. Информация и изменение парадигмы экономической теории // Эковест. — 2003. — Вып. 3. — № 3. — С. 336-421.
18. Ясинский Ю., Тихонов А. Новая информационно-поведенческая
парадигма: конец равновесной теории или её второе дыхание? // Вопросы
экономики. — 2007. — № 7. — С. 35-58.
19. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. — М., 1986.
20. Masterman M. The nature of paradigm // In Lakatos I. and Musgrave A. Criticism and the Growth of Knowledge. – Cambridge, 1970.
21. Watkins J.W.N. Against «normal sciense» // Lakatos I. and Musgrave A. Criticism and the Growth of Knowledge. – Cambridge, 1970.
список литературы
