Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Введение 3
1. Способы обеспечения обязательств в архаический период Римского права 6
2. Способы обеспечения обязательств в классический период развития Римского права 14
3. Способы обеспечения обязательств в постклассический период развития Римского права 20
3.1 Понятие залогового права. Акцессорный характер залогового отношения. Фидуциарный залог 21
3.2 Реальный залог и ипотека 25
Заключение 30
Список используемой литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Понятие и классификация способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве РФ 5 Правовая характеристика отдельных способов обеспечения исполнения обязательств 16 § 1.
Необходимость изменения средств обеспечения обязательств в римском праве напрямую связана с изменением как правовой системы Рима, так и структуры общественных отношений, влияющих на возникновение, обеспечение и прекращение обязательств.
раскрыть понятие, сущность и значение способов обеспечения исполнения обязательств; охарактеризовать основные способы обеспечения исполнения обязательств;
Универсальное значение неустойки состоит в том, что она способна обеспечить исполнение любого, в том числе неденежного, обязательства. Эти свойства неустойки связаны с такими присущими ей чертами, как: а) предопределенность размера неустойки, точно известного сторонам уже в момент возникновения обязательства; б) возможность взыскания неустойки за сам факт нарушения обязательства независимо от того, причинены ли убытки кредитору и без необходимости подтверждения их размера; в) возможность для сторон по своему усмотрению варьировать размер неустойки, порядок ее исчисления.Целью настоящей работы является исследование неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств.
Однако, несмотря на возросшую роль института поручительства, данная мера обеспечения недостаточно полно урегулирована действующим законодательством. В связи с этим соответствующая категория дел все чаще становится предметом для ра ссмотрения спора в суде.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, обобщение, системный метод) и частнонаучные методы (исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический).
Иными словами, целью настоящей работы является анализ способов исполнения обязательства, согласно действующему законодательству, а также выявление проблемных и спорных вопросов, возникающих в процессе исполнения обязательств.
Исследованием различных аспектов способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств в разное время занимались многие советские и российские ученые: В.А. Белов, Б.М. Гонгало, Е.В. Жарова, М.Д. Жидков, О.С. Иоффе, М.Ф. Ермошкина, В.С. Константинова, П.В. Кутовая, В.А. Лапач, Д.Ю. Макаров, Н.Ю. Рассказова, С.В. Сарбаш, В. Семенов, В.М. Хвостов, Г.Ф. Шершеневич и другие.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности поручительства как способа обеспечения обязательств, а также частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Целесообразность отсутствия исчерпывающего перечня способов обеспечения исполнения обязательств в определённой степени обусловлена необходимостью предоставления большей свободы в плане защиты интересов кредитора. Другие авторы склонны считать, что под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению. Некоторые авторы также рассматривают способы обеспечения обязательств в сравнении с международным опытом применения данного института гражданского права.
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты гражданскго, банковского, страхового законодательства, регулирующие использование банковской гарантии, как способа обеспечения исполнения обязательств; доктринальные положения, раскрывающие специфику банковской гарантии; а также соответствующие постановления высших судебных инстанций.
Предмет работы представляет собой анализ норм общей части гражданского права, затрагивающей институт поручительства гарантия как способы исполнения обязательств">как способ обеспечения исполнения обязательства, теоретические представления о поручительстве как способе исполнении обязательств, а также практика его применения.
Вместе с тем, правовая природа института банковской гарантии, существующего в нашей стране, недостаточно изучена и в настоящее время нуждается в детальном научном исследовании, т.к. с каждым годом число субъектов, вступающих в правоотношения по банковской гарантии, растет.
Предмет исследования. Предметом исследования является нормативно-правовая база, регулирующая институт банковской гарантии, включая объем и содержание прав его участников, выявление противоречий и недостатков в российском законодательстве и выработка мер по его совершенствованию.
Список используемой литературы
1. Дождев Д. В. Римское частное право: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция»; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Акад. правовой ун-т. — М., 2008. — 783 с.
2. Дождев Д. В. Римское частное право: учебник для вузов / Д. В. Дождев; под общ. ред. В. С. Нерсесянца; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Акад. правовой ун-т. — М., 2004. — XVIII, 765 с.
3. Коваль С. И. История Рима: курс лекций / — Л., 2006. — 742 с.
4. Маслова И.С. Римское право: Учебное пособие. / И.С. Маслова.-М.: ИМЦ ГУК МВД России,2006.-208 с.
5. Новицкий И. Б. Римское право: учебник / И. Б. Новицкий; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. — М., 2009. — 298 с. –
6. Новицкий И. Б. Римское право: учебник для ВУЗов / И. Б. Новицкий.-М.: ИКД Зерцало,2004.- 256. с.
7. Новицкий И.Б. Римское частное право. Учебник М. 2010 г.352 с.
8. Омельченко О.А. Римское право/О.А. Омельченко.-М.:ТОН-Осторожье,2004.-208 с.
9. Перетерский И. С. Римское частное право: / — М., 2009. — 512 с.
10. Покровский И. А. История римского права. — СПб., 2009. — 533 с.
11. Франчози Д. Институционный курс римского права: ; пер. с ит. / Дженнаро Франчози; отв. ред. Л. Л. Кофанов; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова и др. — М., 2004.
12. Садиков О.Н.Гражданское право 1 том. Учебник. М. 2006 г.
13. Санфилиппо Ч.М. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д. В. Дождева. — М., 2002. — 370 с.
14. Хвостов В.М.Система римского частного права Учебник. М. 2006г, 450с.
15. Черниловский 3.М. Римское частное право: Элементарный курс./ — М.: Юрист, 2006.-342 с.
список литературы
