Как написать курсовую на тему «Способы прекращения обязательств» — исчерпывающее руководство для студента

Введение. Как грамотно обосновать актуальность темы и определить вектор исследования

Введение — это не просто формальная часть, а «визитная карточка» вашей курсовой работы. Именно здесь вы демонстрируете понимание темы, ее значимости и выстраиваете логику будущего исследования. Качественно написанное введение задает правильный вектор и производит благоприятное первое впечатление на научного руководителя.

Ключевой элемент — это актуальность темы. Ее можно обосновать, указав на динамичность современного гражданского оборота. Стабильность экономических отношений напрямую зависит от того, насколько четко и предсказуемо действуют механизмы прекращения обязательств. Это обеспечивает правовую определенность для всех участников рынка.

Далее необходимо определить объект и предмет исследования. Как правило, объектом выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере прекращения обязательств. Предметом же являются конкретные нормы гражданского права, которые регулируют эти отношения, а также судебная практика их применения и научные доктрины.

На основе этого формулируются цели и задачи. Например, цель — комплексный анализ института прекращения обязательств в российском гражданском праве. Для ее достижения ставятся задачи:

• Раскрыть понятие и сущность обязательства;
• Проанализировать институт прекращения обязательств;
• Классифицировать способы прекращения обязательств;
• Дать характеристику каждому отдельному способу.

В завершение введения стоит кратко описать методологическую основу (например, формально-логический и сравнительно-правовой методы) и указать на степень изученности темы, сославшись на труды известных цивилистов, таких как С.А. Алексеев, Б.Я. Гонгало, Д.П. Мурзин и другие.

Глава 1. Теоретические основы института прекращения обязательств

Первая глава курсовой работы закладывает теоретический фундамент всего исследования. Ее основная задача — продемонстрировать, что вы свободно владеете ключевыми понятиями и доктринальными положениями по теме. Прежде чем анализировать частные способы прекращения обязательств, необходимо четко определить базовые категории, с которыми предстоит работать. Эта глава обычно состоит из двух логических частей: анализа понятия самого обязательства и изучения института его прекращения в целом.

1.1. Раскрываем сущность понятия «обязательство» в гражданском праве

Согласно классическому определению, содержащемуся в Гражданском кодексе РФ, обязательство — это правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ключевыми элементами здесь выступают стороны (кредитор и должник), предмет (конкретное действие или бездействие) и основание возникновения (договор, причинение вреда и т.д.). Важно подчеркнуть, что сущность обязательства, как правило, «заключается в имущественном интересе, соединенном с обязательскими отношениями». Именно имущественный характер отличает большинство гражданско-правовых обязательств.

Чтобы придать работе научную глубину, полезно сделать краткий исторический экскурс. Еще римские юристы разработали первую подробную классификацию способов прекращения обязательств, и многие из их идей легли в основу современных правовых систем. Это показывает преемственность правовой мысли и ваше понимание исторических корней изучаемого института.

1.2. Анализируем институт прекращения обязательств и его классификацию

Прекращение обязательства — это юридический факт, с наступлением которого закон связывает разрыв правовой связи между кредитором и должником. Иными словами, права и обязанности сторон по данному конкретному обязательству перестают существовать. Гражданский кодекс РФ и другие законы предусматривают исчерпывающий перечень оснований для этого.

В юридической науке существует несколько подходов к классификации способов прекращения обязательств. Наиболее распространенной является классификация по волевому признаку:

• Способы, наступающие по воле обеих сторон (например, отступное, новация).
• Способы, зависящие от воли одной стороны (например, зачет, прощение долга).
• События, происходящие независимо от воли сторон (например, невозможность исполнения, смерть гражданина).

Также их можно разделить на универсальные, применимые ко всем видам обязательств, и специальные, действующие только для отдельных их видов. Фундаментальным принципом является правило, согласно которому прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение и связанных с ним дополнительных (акцессорных) обязательств, таких как залог или поручительство.

Глава 2. Характеристика отдельных способов прекращения обязательств

Вторая глава является ядром курсовой работы. Здесь от общих теоретических рассуждений необходимо перейти к детальному анализу конкретных способов прекращения обязательств. Задача этого раздела — последовательно, опираясь на нормы Гражданского кодекса и материалы судебной практики, охарактеризовать каждый способ, раскрыть его правовую природу, условия применения и последствия. Для логичности и стройности изложения рекомендуется сгруппировать их по правовой природе, как они были заявлены в классификации.

2.1. Надлежащее исполнение как идеальный сценарий прекращения обязательства

Надлежащее исполнение — это самый естественный и желаемый способ прекращения любого обязательства. Он представляет собой совершение должником тех действий, которые составляют предмет обязательства, в полном соответствии с его условиями и требованиями закона. Именно надлежащее исполнение является основной целью, ради которой стороны вступают в обязательственные правоотношения.

Понятие надлежащего исполнения раскрывается через несколько ключевых принципов:

1. Надлежащий субъект: исполнение производится управомоченному лицу (кредитору) надлежащим лицом (должником).
2. Надлежащий предмет: должник совершает именно то действие, которое было предусмотрено.
3. Надлежащий срок: исполнение обязательства происходит в установленный договором или законом временной период.
4. Надлежащее место: действие совершается в месте, определенном соглашением сторон или законодательством.

Важно отметить, что закон допускает ситуации, когда исполнение обязательства может быть произведено не самим должником, а третьим лицом, если иное не вытекает из закона, условий обязательства или его существа. С момента надлежащего исполнения обязательство считается прекращенным, а правовая связь между сторонами разрывается.

2.2. Анализируем отступное, зачет, новацию и прощение долга

Помимо прямого исполнения, гражданское право предусматривает и другие способы прекращения обязательств, основанные на соглашении или волеизъявлении сторон. Они позволяют гибко регулировать отношения и находить выход из ситуаций, когда первоначальный план стал неактуальным.

Отступное — это соглашение, по которому обязательство прекращается предоставлением взамен исполнения чего-то иного (например, уплаты денег, передачи имущества). Ключевой момент: обязательство прекращается не в момент заключения соглашения об отступном, а в момент фактического его предоставления. Классический пример: вместо возврата денежного долга должник с согласия кредитора передает ему автомобиль.

Зачет представляет собой прекращение встречных однородных требований. Это своего рода «схлопывание» взаимных долгов. Для его осуществления, как правило, достаточно заявления одной из сторон при соблюдении трех условий: требования должны быть встречными (между теми же лицами), однородными (например, деньги-деньги) и срок их исполнения уже наступил.

Новация — это соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами. При этом новое обязательство должно предусматривать иной предмет или способ исполнения. Важнейшим условием является намерение сторон именно прекратить старое обязательство, а не просто изменить его условия.

Прощение долга — это освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. По своей правовой природе это односторонняя сделка кредитора, которая считается состоявшейся, если должник в разумный срок не направит возражений. Однако прощение долга не должно нарушать права других лиц в отношении имущества кредитора (например, в процедуре банкротства).

Заключение. Формулируем выводы и подводим итоги исследования

Заключение — это финальный аккорд вашей работы, в котором необходимо логически завершить исследование и подвести итоги. В этой части недопустимо вводить новую информацию или аргументы. Ваша задача — кратко и емко сформулировать основные выводы, к которым вы пришли в ходе работы, продемонстрировав, что все поставленные во введении цели и задачи были достигнуты.

Структура заключения может выглядеть следующим образом: «В ходе проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:».

1. Во-первых, было установлено, что институт прекращения обязательств является комплексной системой юридических фактов, обеспечивающей стабильность и предсказуемость гражданского оборота.
2. Во-вторых, анализ показал, что все многообразие способов прекращения обязательств можно классифицировать по различным основаниям, ключевым из которых является волевой признак (в зависимости от воли сторон).
3. В-третьих, были детально охарактеризованы ключевые способы прекращения обязательств. Анализ выявил их сущностные различия и условия применения: от надлежащего исполнения как идеальной модели до альтернативных способов (отступное, зачет, новация) и случаев, не зависящих от воли сторон (невозможность исполнения, акт госоргана, смерть гражданина, ликвидация юридического лица).

В самом конце следует сделать обобщающий вывод о практической значимости темы. Правильное понимание и применение норм о прекращении обязательств имеет огромное значение для защиты прав кредиторов и должников, снижения коммерческих рисков и поддержания здорового экономического климата в стране.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст. 410.
3. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости Верховного совета РСФСР. 1964. № 24. ст. 407.
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
5. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 21.12.2005 № 102 // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2006. № 4.
6. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» от 29.12.2001 № 65 // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2002. № 3.
7. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» от 21.12.2005 № 104 // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2006. № 4.
8. Бабаев А.Б. Соглашение о новации, предоставлении отступного и прощении долга // Законодательство.- 2001.- № 9.-С. 15;
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М.: Статут, 2002. – 848 с.
10. Гражданский кодекс России Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. Маковский А.Л. -: М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.
11. Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. -: М.: Проспект, 2001. – 632 с.
12. Гражданское право: в четырех томах: том 3: Обязательственное право/ Под ред. Суханова Е.А. -: М.: Волтерс Клувер, 2007. – 864 с.
13. Доренкова Ю.М. Реальное исполнение договорных обязательств // Законодательство.- 2000.- № 6.-С. 16.
14. Исаев И.А. О сущности и формах зачета // Журнал российского права.- 2005.- № 2.-С. 31.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)/ Под ред. Садикова О.Н. -: М.: ИНФРА М, 2005. – 1061 с.
16. Крашенинников Е.А. О прощении долга // Хозяйство и право.- 2002.- № 10.-С. 76
17. Римское частное право: Учебник / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. -: М.: Юрист, 1994. – 544 с.
18. Чайка И.В. Прекращение обязательств по основаниям, не связанным с их фактическим исполнением: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук // http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100135385
19. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: Спарк, 1995. – 556 с.
20. Шилохвост О.Ю. Отступное как способ прекращения обязательств в гражданском праве России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук // http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=84759
21. Шилохвост О.Ю. Прекращение обязательства новацией // Российская юстиция.- 1996.- № 8.-С. 15;