Что делает курсовую работу по праву убедительной
Распространенная ошибка, которую совершают многие студенты, — это превращение курсовой работы в реферат, простой пересказ содержания учебника или статей Гражданского кодекса. Такой подход в корне неверен. Успешная курсовая по праву, особенно по такой фундаментальной теме, как «Заключение договоров», — это не компиляция чужих мыслей, а самостоятельное юридическое исследование, пусть и в уменьшенном масштабе.
Ваша цель — не перечислить статьи ГК РФ, а продемонстрировать глубокое понимание того, как эти нормы работают на практике. Вы должны выступить в роли юриста-аналитика, который видит не только букву закона, но и его дух, а также проблемы, возникающие при его применении. Необходимо анализировать судебную практику, чтобы понять, как суды толкуют законодательство, которое, к слову, непрерывно развивается с 1994 года. Именно сочетание теории, анализа и практических примеров делает работу по-настоящему сильной и убедительной.
Эта статья проведет вас по всему процессу создания именно такой работы — от формулировки идеи до финального оформления. Теперь, когда мы определили цель — создание аналитической работы, а не реферата, — давайте заложим ее фундамент, правильно спроектировав введение и план.
Как спроектировать введение, которое задаст вектор всему исследованию
Введение — это не формальная часть, а стратегический план вашей работы. Именно здесь вы закладываете логику всего исследования и показываете экзаменатору, что четко понимаете, что и зачем делаете. Каждый элемент введения должен быть продуман и связан с остальными.
- Актуальность. Здесь нужно объяснить, почему ваша тема важна именно сейчас. Недостаточно просто написать «тема актуальна». Обоснуйте это. Например, укажите на появление новых способов заключения договоров (электронная форма) или на то, что, несмотря на подробное регулирование, «ряд моментов, имеющих как теоретическое, так и сугубо практическое значение, в названной главе либо вообще не отражен, либо вызывает недоумение».
- Объект и предмет исследования. Важно не путать эти понятия. Они показывают масштаб вашей работы.
Объект — это широкая сфера общественных отношений, которую вы изучаете. Например: общественные отношения, возникающие в процессе заключения гражданско-правовых договоров.
Предмет — это то, что вы исследуете внутри объекта. Это более узкое понятие, которое включает: нормы гражданского права, регулирующие порядок заключения договоров, судебную практику по спорам, а также доктринальные подходы и труды ученых-правоведов по данной теме. - Цель и задачи. Цель — это ваш главный ожидаемый результат. Она должна быть глобальной, но достижимой. Задачи — это конкретные шаги для достижения этой цели.
- Пример цели: «Целью работы ставится комплексное изучение теоретических и практических аспектов заключения договоров в российском гражданском праве».
- Примеры задач (декомпозиция цели):
- Изучить понятие, правовую природу и элементы договора.
- Проанализировать стадии и формы заключения договора.
- Исследовать судебную практику по спорам, связанным с заключением договоров.
- Выявить ключевые проблемы правового регулирования и предложить пути их решения.
Правильно сформулированные элементы введения служат для вас дорожной картой. Задачи становятся названиями ваших параграфов, а цель — главным вопросом, на который вы ответите в заключении. Прочный фундамент в виде грамотного введения заложен. Теперь на его основе можно возводить «несущие стены» нашей работы — теоретическую главу.
Глава 1. Как выстроить теоретический фундамент о заключении договоров
Теоретическая глава — это скелет вашей курсовой. Ее задача — продемонстрировать, что вы владеете понятийным аппаратом, знаете ключевые положения закона и знакомы с научными доктринами. Здесь важно не просто переписать ГК РФ, а показать системное понимание института договора. Структурируйте главу на логические параграфы.
1.1. Понятие, правовая природа и элементы договора
Начните с легального определения договора из Гражданского кодекса. Затем раскройте его через ключевые признаки, отличающие договор от других юридических фактов. Обязательно подробно разберите элементы договора:
- Стороны: укажите на требования к правоспособности и дееспособности физических и юридических лиц.
- Условия договора: это важнейшая часть. Четко разграничьте:
- Существенные условия: предмет договора, а также все те условия, которые названы в законе или необходимы для договоров данного вида. Без их согласования договор считается незаключенным.
- Обычные условия: те, что предусмотрены в законе по умолчанию и не требуют отдельного согласования (например, цена в некоторых случаях).
- Случайные условия: включаются в договор только по усмотрению сторон и изменяют или дополняют обычные условия.
В этом параграфе уместно сослаться на труды классиков цивилистики, таких как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Суханов, чтобы показать глубину вашего анализа и сравнить различные научные подходы к определению договора.
1.2. Формы и порядок заключения договора
Этот параграф должен быть посвящен процедуре. Опишите классическую модель заключения договора, состоящую из двух стадий:
- Оферта — предложение заключить договор, содержащее все его существенные условия. Раскройте ее признаки и виды (публичная, безотзывная).
- Акцепт — полное и безоговорочное принятие условий оферты. Объясните, в какой момент договор считается заключенным, и что такое акцепт на иных условиях (фактически — новая оферта).
Далее переходите к формам договора. Расскажите о разнице между устной, простой письменной и нотариальной формами, объяснив, в каких случаях какая из них требуется по закону и каковы последствия несоблюдения формы сделки.
1.3. Классификация договоров
Чтобы показать системность ваших знаний, завершите главу краткой классификацией. Упомяните деление договоров на консенсуальные и реальные, возмездные и безвозмездные, двусторонние и односторонние. Затем логично перейдите к видовой классификации, отметив, что общие положения о заключении договоров конкретизируются в нормах об отдельных их видах, например, в главе 30 ГК РФ «Купля-продажа».
Мы разобрались с теорией. Но право — живой механизм, поэтому теперь необходимо посмотреть, как эти теоретические конструкции работают в реальной жизни, в рамках практической главы.
Глава 2. Как провести практический анализ на примере судебной практики
Практическая глава — это сердце вашей курсовой работы, где вы превращаетесь из студента в исследователя. Ваша задача — не просто описать, а проанализировать, как теоретические нормы о заключении договоров применяются в жизни, какие вызывают споры и где скрыты проблемы. Вот два основных пути для построения этой главы.
Путь 1: Глубокий анализ судебной практики
Это самый выигрышный подход. Он показывает ваше умение работать с первоисточниками. Для этого:
- Найдите релевантные дела. Используйте справочно-правовые системы («КонсультантПлюс», «Гарант») или сайты судов (например, картотеку арбитражных дел). Ищите споры, где ключевым был вопрос о заключении договора: признание договора незаключенным, споры о моменте заключения или о согласовании существенных условий.
- Проанализируйте дело по схеме:
- Фабула: Кратко изложите суть спора — что произошло между сторонами.
- Позиции сторон: Что требовал истец и как возражал ответчик? На какие нормы они ссылались?
- Выводы суда (самое главное): Не переписывайте решение, а проанализируйте его мотивировочную часть. Как суд истолковал норму права? Почему он счел одно условие существенным, а другое нет? На какие доказательства он опирался, определяя момент заключения договора? Именно этот анализ демонстрирует ваше юридическое мышление.
Вы можете построить главу на анализе 2-3 показательных судебных дел, сравнивая подходы разных инстанций или выявляя типичные ошибки сторон.
Путь 2: Анализ проблем правового регулирования
Этот путь требует большей теоретической подготовки, но показывает вашу способность видеть несовершенство закона. Здесь вы должны действовать как правовой эксперт.
Начните с тезиса о том, что, несмотря на детальность регулирования, существуют пробелы. Например, вы можете взять за основу утверждение, что «ряд моментов… либо вообще не отражен, либо вызывает недоумение». Выберите конкретную проблему и исследуйте ее:
- Проблема определения момента заключения электронного договора. Когда договор, заключенный по e-mail, считается заключенным? В момент отправки акцепта, его доставки на сервер получателя или прочтения? Проанализируйте разные точки зрения и судебную практику.
- Проблема квалификации «рамочных» и «опционных» договоров. В чем их специфика и как общие нормы о заключении договоров применяются к этим относительно новым конструкциям?
- Проблема несогласованности существенных условий. Проанализируйте, как суды решают споры, когда стороны начали исполнять договор, но позже выяснилось, что одно из существенных условий не было согласовано.
Для подкрепления своих выводов используйте методы исследования, такие как анализ правовых норм и обобщение судебной практики. Ссылайтесь на конкретные статьи ГК РФ, федеральные законы и мнения ученых. Этот подход позволяет вам не просто констатировать, но и предлагать пути совершенствования законодательства.
После глубокого погружения в теорию и практику мы получили ценные выводы. Настало время их синтезировать и представить в заключении.
Как написать заключение, которое подводит итоги и доказывает ценность работы
Заключение — это не просто вежливое прощание, а кульминация вашего исследования. Именно здесь вы должны убедительно доказать, что проделанная работа имеет ценность, а поставленная во введении цель была достигнута. Недопустимо вводить в заключении новую информацию или аргументы. Ваша задача — синтезировать то, что уже было сказано.
Структурируйте заключение по четкому плану:
- Суммируйте ключевые выводы. Кратко, тезисно вернитесь к результатам каждой главы. Важно, чтобы эти выводы напрямую отвечали на задачи, которые вы поставили во введении.
Например: «В ходе исследования было установлено, что институт договора основывается на элементах… (вывод по главе 1). Анализ судебной практики показал, что основной проблемой в спорах является… (вывод по главе 2)».
- Дайте прямой ответ на главный вопрос. Четко и недвусмысленно сформулируйте, достигнута ли цель исследования.
Например: «Таким образом, цель работы, заключавшаяся в комплексном изучении теоретических и практических аспектов заключения договоров, была полностью достигнута».
- Обозначьте научную новизну и практическую значимость. Это самая важная часть, демонстрирующая вашу самостоятельность. Покажите, в чем заключается ваш личный вклад. Не нужно делать глобальных открытий, достаточно скромных, но обоснованных утверждений.
- Научная новизна: «В работе были выявлены и систематизированы основные проблемы, возникающие при определении момента заключения договора в электронной форме…»
- Практическая значимость: «Результаты исследования могут быть использованы… Предложенные рекомендации по совершенствованию статьи N Гражданского кодекса РФ направлены на устранение правовой неопределенности…»
Хорошее заключение оставляет у проверяющего чувство завершенности и убеждает его в том, что ваша курсовая работа — это осмысленное и цельное исследование. Работа практически готова. Остались финальные, но критически важные штрихи, которые влияют на итоговую оценку не меньше, чем содержание.
Финальная проверка. Как оформить ссылки и список литературы без ошибок
Даже блестящую по содержанию работу может испортить небрежное оформление. Снижение оценки за формальные ошибки — самая обидная неудача. Чтобы этого избежать, уделите особое внимание двум аспектам: академической добросовестности и соответствию стандартам.
Список использованных источников
Это не просто перечень книг, а показатель вашей работы с источниками. Составляйте его в строгой иерархии:
- Нормативно-правовые акты (НПА). Размещаются по юридической силе: сначала Конституция РФ, затем федеральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы (ФЗ), указы Президента и т.д.
- Материалы судебной практики. Постановления Пленумов ВС РФ, обзоры практики, решения по конкретным делам.
- Научная и учебная литература. Книги, монографии, статьи, диссертации. Этот список составляется строго в алфавитном порядке по фамилии автора. Убедитесь, что в вашем списке присутствуют авторитетные ученые, такие как Брагинский М.И., Витрянский В.В., Суханов Е.А., Садиков О.Н., Сергеев А.П. и другие.
Ссылки и сноски
Каждая цитата, каждый заимствованный тезис или цифра должны сопровождаться подстрочной сноской на источник. Это вопрос не только оформления, но и академической честности. Отсутствие ссылок расценивается как плагиат и является грубейшим нарушением. Оформление сносок и списка литературы должно соответствовать стандарту, как правило, это ГОСТ Р 7.0.5-2008. Уточните точные требования на вашей кафедре.
Краткий чек-лист общего форматирования:
- Шрифт: обычно Times New Roman, 14 кегль.
- Интервал: полуторный.
- Выравнивание: по ширине.
- Поля: стандартные (левое — 3 см, правое — 1,5 см, верхнее и нижнее — 2 см).
- Нумерация страниц: сквозная, арабскими цифрами, внизу по центру или справа. Титульный лист не нумеруется.
Мы прошли весь путь от идеи до готового текста. Чтобы закрепить материал, давайте посмотрим на «скелет» идеальной курсовой в виде краткого плана.
Образцовый план-конструктор для вашей курсовой работы
Этот план — универсальный шаблон, который вы можете адаптировать для своей курсовой работы по теме «Заключение договоров». Он включает все ключевые структурные элементы, которые мы обсудили, и обеспечивает логическую последовательность изложения материала.
- Введение
- Актуальность темы исследования.
- Степень научной разработанности проблемы.
- Объект и предмет исследования.
- Цель и задачи курсовой работы.
- Методологическая основа.
- Глава 1. Теоретико-правовые основы института заключения договоров
- 1.1. Понятие, правовая природа и элементы гражданско-правового договора.
- 1.2. Порядок и формы заключения договоров по Гражданскому кодексу РФ.
- 1.3. Классификация гражданско-правовых договоров.
- Глава 2. Проблемы правоприменения и судебная практика в сфере заключения договоров
- 2.1. Анализ судебной практики по спорам, связанным с моментом заключения договора.
- 2.2. Проблемы определения существенных условий в отдельных видах договоров (например, в договоре поставки или подряда).
- Заключение
- Основные выводы по результатам исследования.
- Предложения по совершенствованию действующего законодательства.
- Список использованных источников
- Нормативно-правовые акты.
- Судебная практика.
- Научная и учебная литература.
Список использованной литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 октября 1994 г.: введ. Федер. Законом от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ; в ред. Федер. Закона от 06 апреля 2015 г. № 80- ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации. — 1994. — №32. – Ст. 3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 01 ноября 2001 г.: введ. Федер. Законом от 26 ноября 2001 г. №51-ФЗ; в ред. Федер. Закона от 05 мая 2014 г. № 124-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации. — 2001. — №49. – Ст. 4552.
- Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»/ «Российская газета», N 209-210, 02.11.2002.
- Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2016 г. N 1219 «О внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации»
- Постановление Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1164 «О внесении изменений в пункт 1 Правил осуществления банковского сопровождения контрактов»
- Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2016 г. N 925 «О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами»
- Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 275-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях»
- Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 27 сентября 2016 г. N 668/пр «Об утверждении методических указаний установления размера платы за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда»
- Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 304-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
- Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2014 N Ф03- 3694/2014 по делу N А73-15094/2013, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 17АП-12393/2014-ГК по делу N А60-6466/2014
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.04.2008 по делу № А29-3967/2007; постановления ФАС Северо- Западного округа от 10.12.2008 по делу № А05-569/2008; от 18.07.2008 по делу № А66-4990/2007; от 13.03.2009 по делу № А21-64/2008 // СПС «КонсультантПлюс»
- Решение Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2015 г. по делуА58-608/2015 «Об отказе в исковом заявлении о взыскании денежных средств» // http://kad.arbitr.ru
- Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2014 N Ф03- 3694/2014 по делу N А73-15094/2013
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 17АП-12393/2014-ГК по делу N А60-6466/2014
- Постановление ФАС Уральского округа от 23 октября 2013 г. № Ф09 10845/13/ КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : спра вочная правовая система. Документ опубликован не был
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.04.2008 по делу № А29-3967/2007; постановления ФАС Северо- Западного округа от 10.12.2008 по делу № А05-569/2008; от 18.07.2008 по делу № А66-4990/2007; от 13.03.2009 по делу № А21-64/2008 // СПС «КонсультантПлюс»
- Решение Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 декабря 2012 г. по делу № А58-5708/2012 «Об удовлетворении в исковом заявлении о расторжении договора и уплате штрафа» // http://kad.arbitr.ru.
- Решение Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2012 г. по делу № А58-5401/2012 «Об удовлетворении в исковом заявлении о расторжении договора и взыскании штрафа» // http://kad.arbitr.ru
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производ- ства» (далее — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 101); постановление ФАС Северо- Западного округа от 22.01.2007 по делу № А56-39363/2005 // СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2007 № Ф09-10538/07-С5, Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2008 № Ф10-2229/08 // СПС «КонсультантПлюс».
- Положения о проведении конкурса по продаже государственного или муниципального имущества, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.08.2002 № 584 // СПС «Гарант».
- Александров Н.Г. Право и законность в период развитого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1961. С. 157 – 158, Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2011. 884 с.
- Белов В.Е. Закон о государственных и муниципальных заказах: проблемы правового регулирования и правоприменительной практики // Власть закона. — 2011. -№ 2. — С. 59-72
- Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М., 2011. — С. 468-469.
- Беляева О.А. Правовые проблемы аукционов и конкурсов; Шпаковский В.Г. Азбука электронного аукциона // Руководитель строительной организации. – 2011. – № 6. – С. 60–66
- Буланов М.С. Особенности заключения государственных и муниципальных контрактов по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме // Власть закона. — 2012. — № 2. — С. 111- 115
- Васильев Г.Н. Правовой статус субъектов торговой деятельности // Теория и практика общественного развития. 2014. №5. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-subektov-torgovoy-deyatelnosti (дата обращения: 11.11.2016).
- Ванин В. В. Правовое регулирование удовлетворения государственных нужд в рыночной экономике России: теория и практика : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2011. 32 с.
- Васева Н.В. Имущественные и организационные гражданско-правовые договоры // Гражданско-правовой договор и его функции // Межвуз. сб. научных трудов. — Москва, 2011. С.53.
- Вердников В.Г., Скарго В.И. Заключение хозяйственного договора // Советское государство и право. 2011. № 1. С. 51-55
- Демин А.А. Договор и соглашение: соотношение понятий // Вестник ВУиТ. 2013. №2 (78). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dogovor-i-soglashenie-sootnoshenie-ponyatiy (дата обращения: 11.11.2016).
- Иванов Н. В. Заключение договора поставки: правовые аспекты // Вестник ЧГУ. 2014. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/zaklyuchenie-dogovora-postavki-pravovye-aspekty (дата обращения: 11.11.2016)
- Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация // Законы России: опыт, практика. 2011. № 5. С. 65-69
- Серкова Ю. А.Сущность гражданско-правового договора как юридической конструкции // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2013. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-grazhdansko-pravovogo-dogovora-kak-yuridicheskoy-konstruktsii (дата обращения: 16.11.2016)
- Новоселова Л.А. Публичные торги в рамках исполнительного производства. – М.: Статут, 2011. – 488 с.
- Пьянкова А.Ф Баланс интересов в гражданском праве России и его обеспечение в договорных отношениях: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 29
- Хохлов, С.А. Оргназация договорной работы в народном хозяйстве // Избранное. -М., 2012. — С. 14-15
- Чеговадзе, Л.А., Кондратьева Е.А. Действия по исполнению договорных обязательств // Вестник Пермского университета. — 2011. — Выпуск 1 (1). — С. 74.
- Уколова Т. Н. О единообразном понимании организационных договоров // Вестник ВУиТ. 2015. №2 (82). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-edinoobraznom-ponimanii-organizatsionnyh-dogovorov (дата обращения: 11.11.2016).